3-25-1047/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1047

Haldusasi

U.T kaebus Sotsiaalkindlustusameti 14.03.2025 otsuse nr

E15455-1 tühistamise, pensioniõigusliku staaži tuvastamise

ning vastustaja kohustamise nõuetes

Menetlusosalised

Kaebaja U.T, volitatud esindaja v. adv Kristi Haas

Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle

Magnus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tallinna Halduskohtu 21.04.2025 kohtumäärusega määratud seisukohtade

esitamise tähtajad ning kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 15.08.2025.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-25-1047 menetlus.

3. Mõista Sotsiaalkindlustusametilt U.T kasuks välja menetluskulud 549 eurot (koos

käibemaksuga). Väljamõistetud menetluskulude hüvitis tuleb kanda Eesti Päästeala

Töötajate Ametiühingu arveldusarvele nr EE234204278601339500.

4. Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

SELGITUSED

Määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse

seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele

(esindajate kaudu).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on U.T kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA)

14.03.2025 otsuse nr E15455-1 tühistamise, pensioniõigusliku staaži tuvastamise ning

vastustaja kohustamise nõuetes.

2. SKA teatas kohtule 03.06.2025, et vaatas uuesti läbi kaebaja 15.01.2025 esitatud taotluse

välja teenitud aastate pensioni määramiseks ja tegi 22.05.2025 uue otsuse nr P5-V2025-

172172, millega määras U.T-le väljateenitud aastate pensioni alates 15.01.2025 staažiga 25

aastat 13 päeva. Samal kuupäeval tegi vastustaja otsuse nr 172194, millega määras kaebajale

3-25-1047

välja teenitud aastate pensioni alates 15.01.2025 summas 641,43 eurot kuus eluaegselt. SKA

22.05.2025 otsusega nr P5-V2025-172172 tunnistati kehtetuks 14.03.2025 otsused nr

E15455-1 ja E15455-2 alates nende andmisest.

3. Tallinna Halduskohtu 03.06.2025 kohtunõudega paluti kaebajal esitada seisukoht

menetluse lõpetamise taotlusele hiljemalt 06.06.2025.

4. Kaebaja teatas 03.06.2025, et nõustub menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Käesoleval juhul on vastustaja vaadanud U.T taotluse välja teenitud aastate

pensioni määramiseks uuesti läbi ning teinud 22.05.2025 otsused nr P5-V2025-172172 ning

172194, millisega määras U.T-le väljateenitud aastate pensioni alates 15.01.2025 staažiga 25

aastat 13 päeva summas 641,43 eurot kuus eluaegselt ning tunnistas kehtetuks 14.03.2025

otsused nr E15455-1 ja E15455-2 alates nende andmisest.

6. Eelnevast nähtub, et HKMS § 152 lg 1 p 4 eeldused on täidetud ning kohus lõpetab

haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamisega on nõustunud ka kaebaja. Kohus tühistab

varasemalt määratud seisukohtade esitamise tähtajad ning kohtuotsuse avalikult teatavaks

tegemise aja.

7. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4 selgitab kohus, et HKMS § 155 lõike 6 kohaselt on

kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed.

HKMS § 43 lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama

isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on

jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

8. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse

HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Käesoleval juhul on kaebus riigilõivuvaba, mistõttu

riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja

menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja taotleb

menetluskulude hüvitamist summas 549 eurot (koos käibemaksuga), kuivõrd olukorras, kus

kaebaja ei oleks kohtusse kaebust esitanud, ei oleks kaebaja saavutanud soovitud tulemust, st

väljateenitud pensioni arvestust vastavalt seadusele. Menetluskulude hüvitamise taotlusele

lisatud spetsifikatsiooni kohaselt on kulunud kaebuse koostamisele 4 tundi ning SKA

03.06.2026 taotlusega tutvumisele ning menetluse lõpetamise osas seisukoha kujundamisele

0,5 tundi. Kohtule esitatud maksekorralduse kohaselt on kaebaja menetluskulud tasunud Eesti

Päästeala Töötajate Ametiühing. HKMS § 109 lg 5 kohaselt ei välista menetluskulude

hüvitamist menetlusosalisele see, kui tema eest kandis need muu isik. Kohtu hinnangul on

tegemist mõistlike ja põhjendatud kuludega (HKMS § 109 lg 6), mistõttu mõistab kohus

vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud summas 549 eurot (koos käibemaksuga).

Vastavalt kaebaja taotlusele tuleb SKA-l kanda väljamõistetud menetluskulude hüvitis Eesti

Päästeala Töötajate Ametiühingu arveldusarvele nr EE234204278601339500.

9. Kuna HKMS ei näe ette võimalust menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks (vt ka

Riigikohtu 06.06.2019 otsus nr 3-17-842, p 37; 15.02.2021 otsus nr 3-18-2294, p 27), jääb

kaebaja taotlus VÕS § 113 lg 1 alusel menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks rahuldamata.

10. Kohus asendab kohtulahendi avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg

3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)