2-25-3798/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3798

Tsiviilasi

N.S hagi Z.A vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja N.S (isikukood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein

Kostja Z.A (isikukood XXX )

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-3798 menetlus ning kinnitada N.S (hageja) ja Z.A (kostja)

vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võla kogusummas 3613 eurot 53 senti (põhisumma

2854 eurot 53 senti, pool menetluses tasutud riigilõivust 210 eurot ja hageja lepingulise

esindaja kulu 549 eurot) 12 kuu jooksul järgneva maksegraafiku alusel:

Osamakse nr

Makse tähtaeg

Tasumisele kuuluv osa

10.07.2025

301 eurot 13 senti

10.08.2025

301 eurot 13 senti

10.09.2025

301 eurot 13 senti

10.10.2025

301 eurot 13 senti

10.11.2025

301 eurot 13 senti

10.12.2025

301 eurot 13 senti

10.01.2026

301 eurot 13 senti

10.02.2026

301 eurot 13 senti

10.03.2026

301 eurot 13 senti

10.04.2026

301 eurot 13 senti

10.05.2026

301 eurot 13 senti

10.06.2026

301 eurot 10 senti

1.2. Kompromissi punktis 1.1. nimetatud osamaksete tasumisega viivitamisel on hagejal

õigus nõuda kostjalt viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest kuni võla tasumiseni.

1.3. Kostja tasub võlasumma maksed hageja arveldusarvele.

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Määruse jõustumisel tagastada N.S-ile pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o

210 eurot arveldusarvele, kust riigilõiv tasuti.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 2 (kahe) tööpäeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. N.S (hageja) esitas 11. märtsil 2025 Z.A (kostja) vastu hagi kahju hüvitamiseks. Pooled

saavutasid 3. juuni 2025. a kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja

menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust.

Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse

esitamise tähtaeg on kaks tööpäeva määruse kättetoimetamisest alates.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

4. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab

asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis

menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata

menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on

kaks tööpäeva määruse kättetoimetamisest alates.

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi

tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse hagiavaldusel

tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust (210 eurot) arveldusarvele, kust riigilõiv tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik