2-25-3627/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Õigeksvõtuotsus

Kohtuasja number

2-25-3627

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.06.2025, Narva

Kohtunik

Heleen Jääger

Kohtuasi

C.L-i hagi Y.S vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised

ja

nende esindajad

Hageja C.L (isikukood XXX)

Kostja Y.S (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kohtuistung 03.06.2025

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada C.L-i hagi Y.S vastu abielu lahutamiseks õigeksvõtul põhineva

otsusega.

2. Lahutada C.L-i (isikukood XXX) ja Y.S (isikukood XXX) abielu, mille sõlmimist

on kinnitanud Narva linnavalitsus 17.06.2020.

3. Jätta menetluskulud riigi kanda osas, milles C.L-ile anti menetlusabi, ja muud

menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole.

Selgitused

Kohus teeb otsuse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel ilma kirjeldava

ja põhjendava osata. Abielu lõpeb kohtus lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub

(perekonnaseaduse (PKS) § 66 p 2). Kohtuotsus jõustub, kui seda ei saa vaidlustada muul

viisil kui teistmismenetluses (TsMS § 456 lg 1). Pooled loobusid istungil edasikaebeõigusest.

Kohtuotsus jõustub seega selle kättetoimetamisega pooltele.

Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 kannab abielu lahutamise asjas kumbki pool oma

menetluskulud ise. Kohus andis hagejale menetlusabi ja vabastas ta hagi esitamisel 100 euro

suuruse riigilõivu tasumise kohustusest. Hagejal tuleks TsMS § 190 alusel maksta riigilõiv

riigituludesse. Kohus vabastab hageja tema halba majanduslikku seisundit arvestades TsMS §

190 lg 7 alusel riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest.

Pooled loobusid kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Seega ei või nad

kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebust (TsMS § 630 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)