2-21-2842/90 AI generated

2-21-2842/90 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-2842/90

Court / Authority Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2025-06-03

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2842. Tagastada M. R.u arveldusarvele xxxx pool tasutud riigilõivust 450 eurot selgitusega

Legislator headnote

AI generated

2-21-2842/90 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tagastada M. R.u arveldusarvele xxxx pool tasutud riigilõivust 450 eurot selgitusega

Keywords

AI generated

return under Hague Convention notarial liability lack of signature not subject to registration irregular pledge authorization to sue

AI generated

29.05.2009 on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna pooled sõlmisid ühisvara jagamise osas notariaalse kokkuleppe.

Harju Maakohtu menetluses on yyy hagi ccc vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus K K ja AP hagis V S , R S , I N ja L N vastu võõrandamislepingu ja asjaõiguslepingu sõlmimise ning kinnistusraamatusse kande tegemise tahteavalduse andmise kohustamiseks ja võõrandatava osa hariliku väärtuse kindlaksmääramiseks.

Võtta vastu K. O. hagiavaldusest loobumise taotlus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-22- 13692 menetlus. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

AS Kohtla-Järve Soojus esitas Viru Maakohtule hagi O.B.

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Harju Maakohus

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2025.a Tallinna kohtumaja Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-2842

Tsiviilasi

R. R. ja M. R. hagi A. J. vastu kaasomandi lõpetamiseks,

kahju ning kasutuseelise hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega

Tsiviilasja hind

23 717,70 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: R. R. (isikukood xxxx)

Hageja II: M. R. (isikukood xxxx)

Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Olavi-Jüri

Luik

Kostja: A. J. (isikukood xxxx)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Nigul Saar

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon ja menetluskulude jaotus

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2842.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada M. R.u arveldusarvele xxxx pool tasutud riigilõivust 450 eurot selgitusega

„Tsiviilasi nr 2-21-2842, riigilõivu tagastamine“.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Hagejate hagi on menetlusse võetud 23.02.2021. Hageja esitas 29.05.2025 taotluse hagist

loobumise vastuvõtmiseks. Poolte kokkuleppe alusel neil üksteise suhtes nõudeid ja

pretensioone pole. Hagejad paluvad tagastada 50% tasutud riigilõivust M. R. a/a-le xxxx.

Taotluse kohaselt sõlmisid pooled notariaalse lepingu, milles omanikud on kokku

leppinud, et seoses käesolevas lepingus sisalduvate kokkulepetega on nad oma osa

tsiviilasjas nr 2-21-2842 vaidluse sisuks olevast kätte saanud (sh jõudnud kokkuleppele

22.02.2021.a. hagiavalduse punktides 12, 13 ja 15 toodu osas) ning neil puuduvad

edaspidi teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid (sh rahalised nõuded).

Omanikud on kokku leppinud, et omanik 1 ja omanik 2 (st eeltoodud tsiviilasjas hagejad)

kohustuvad 3 päeva jooksul käesoleva lepingu sõlmimisest alates esitama Harju

Maakohtule tahteavaldused eeltoodud tsiviilasja nr 2-21-2842 lõpetamiseks vastavalt

tsiviilkohtumenetluse seadustikule.

Kohtumääruse põhjendused

2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa

hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel

sama eseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse

lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab TsMS § 428

lg 1 p 3 alusel menetluse.

3. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või

hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi

vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Taotlusest nähtuvalt on pooled jõudnud

kohtuvälisele kokkuleppele menetluskulude osas, mistõttu kohus kohaldab analoogia

korras TsMS § 168 lõiget 3 ja jätab menetluskulud poolte endi kanda.

4. Hagejad on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 22.02.2021 summas 900 eurot. Kohus

tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust summas 450 eurot (900/2) hageja II

arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiia Bergson

kohtunik