2-25-6195/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Määruse tegemise aeg

3. juuni 2025. a

Tsiviilasja number

2-25-6195

Tsiviilasi

D.H hagi D.Q vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja D.H (isikukood XXX), seaduslik esindaja P.K,

lepinguline esindaja Jana Kitter

Kostja D.Q (isikukood XXX), lepinguline esindaja

advokaat Kristina Ivanova

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada D.H (hageja) ja D.Q (kostja) vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes

alljärgnevas:

1.1. D.H loobub D.Q vastu esitatud elatise nõudest ajavahemiku 23.04.2024 –

31.05.2025 eest. Hageja kinnitab, et tal ei ole kompromissi kinnitamise järel kostja

vastu mingeid varalisi nõudeid, mis võivad tuleneda hagi aluseks olnud

õigussuhtest perioodil kuni 31.05.2025.

1.2. D.Q tasub D.H ülalpidamiseks alates 01.06.2025. a igakuiselt elatist 301,74 eurot

(sh baassumma 282,31 eurot, lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 59,43

eurot, millest lahutatakse pool lapsetoetust 40 eurot) kuni D.H täisealiseks

saamiseni (s.o 29.01.2031). Elatise summat indekseeritakse ja korrigeeritakse

alates 01.04.2026 vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3–5.

1.3. D.Q tasub elatise summa D.H pangakontole nr xxx selgitusega „elatis“ hiljemalt

iga kuu 10. kuupäevaks. Esimese makse tegemise kuupäev on 10.06.2025. a, kuid

mitte enne 2 tööpäeva möödumist kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisest.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-6195.

Edasikaebamise kord

2-25-6195

Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on D.H hagi D.Q vastu elatise nõudes. Hageja nõuab elatist

tagasiulatuva perioodi 23.04.2024-22.04.2025 eest summas 3062,93 eurot ja alates

23.04.2025 miinimummääras. Pooled esitasid 02.06.2025 kohtule allkirjastatud kompromissi.

Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist, on kokku leppinud

menetluskulude kandmises ning on määruskaebeaja lühendanud kolmele tööpäevale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla

tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei

esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises

kokku leppinud.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enely Sepp

Kohtunik