Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-1257/10 AI generated

4-25-1257/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-1257/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juunil 2025, Tallinnas Väärteoasja number 4-25-1257 Kohtunik Andra Sild Kaebuse sisu väärteoasjas 2302,25,005234, millega K. J. karistati karistusseadustiku (KarS) § 372 lg 1 alusel rahatrahviga 480 eurot Kaebuse esitaja

Legislator headnote

AI generated

4-25-1257/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: J. karistati karistusseadustiku (KarS) § 372 lg 1 alusel rahatrahviga 480 eurot Kaebuse esitaja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-25-1257 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. juunil 2025, Tallinnas Väärteoasja number 4-25-1257 Kohtunik Andra Sild Kaebuse sisu

G. J. kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo

liiklusjärelevalvetalituse

liiklusgrupi 28.03.2025

kiirmenetluse

otsusele

väärteoasjas 2302,25,005234, millega K. J. karistati karistusseadustiku (KarS) § 372 lg 1 alusel rahatrahviga 480 eurot Kaebuse esitaja

G. J.: isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX kodakondsusega; e-post: XXX Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo

liiklusjärelevalvetalitus: registrikood 70008747; aadress: Rahumäe tee 6/1, Tallinn; e-post: ppa@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 16, § 114 lg-st 1 kohus määras: Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see G. J.le. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtule 31.03.2025 esitatud kaebuses vaidlustab G. J. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusgrupi 28.03.2025 kiirmenetluse otsust väärteoasjas 2302,25,005234, millega K.J. karistati KarS § 372 lg 1 alusel rahatrahviga 480 eurot. VTMS § 114 lg 1 p 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja poolt VTMS § 55 lõike 2 kohaselt kiirmenetluses tehtud otsuse peale. VTMS §-st 16 tulenevalt on menetlusosaline menetlusalune isik ja tema kaitsja. Käesoleval juhul nähtub väärteoasja materjalidest, et vaidlustatav kiirmenetluse otsus on koostatud Kristjan J. suhtes, kes on antud väärteoasjas menetlusosaline. Seega on G. J. isikuks, kellel ei ole VTMS § 114 lg 1 p 1 järgi õigust kaebust esitada. Sellest tulenevalt esinevad alused VTMS § 118 lg 2 p 2 kohaldamiseks ning kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada see selle esitajale. Andra Sild Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/