Legislator Case Law & Legislation
2-25-5411/5 AI generated

2-25-5411/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-5411/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Salva Kindlustuse AS-i hagi Ilvestments OÜ vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

Legislator headnote

AI generated

2-25-5411/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-5411

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS hagi Ilvestments OÜ vastu

kahjuhüvitise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

18 816 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984,

asukoht Pärnu mnt 16, Tallinn 10141), lepinguline esindaja

Katrin Leppik (e-post: katrin.leppik@salva.ee)

Kostja: Ilvestments OÜ (registrikood 14619424, asukoht

Rüütli tn 40a/1, Pärnu linn, Pärnu linn 80010, e-post

registris: XXX),

seaduslik esindaja Sander Ilves

(isikukood XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus toimetati

kostjale kätte elektrooniliselt, TsMS § 3111 lg 51 alusel

saatmisega (29. aprillil 2025) äriregistri registrikaardile

kantud e-posti aadressil; dokumendid loetakse kostjale

kättetoimetatuks 08. mail 2025

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Salva Kindlustuse AS-i hagi Ilvestments OÜ vastu kahjuhüvitise

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista Ilvestments OÜ-lt Salva Kindlustuse AS-i kasuks kahjuhüvitis 18 816

eurot (alus VÕS § 492 lg 1 ja VÕS § 1043). Kahjusummaks on 16. septembril 2024

aadressil XXXs kostja renditud ruumis toimunud tulekahju tõttu Salva Kindlustuse AS-i

poolt ettevõtte varakindlustuse poliisi nr 88014717 (kindlustusperiood 22. märts 2024 –

21. märts 2025) alusel kannatanule Dolly Reklaam OÜ-le makstud kindlustushüvitis.

3. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja Ilvestments OÜ kanda.

4. Määrata Salva Kindlustuse AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

1050 eurot (riigilõiv).

5. Mõista Ilvestments OÜ-lt Salva Kindlustuse AS-i kasuks menetluskulude katteks

välja 1050 eurot.

Tsiviilasi nr 2-25-5411

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (2)