2-25-104833/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-104833

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi L. G. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699)

Hageja lepinguline esindaja: I. V.

Kostja: L. G. (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Revensen OÜ ja L. G. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas

esitatud nõuet summas 792,75 eurot, millest põhivõlg on summas 473,34 eurot, intress

40,60 eurot, hooldustasu 11,30 eurot, viivis on summas 25,01 eurot, menetluskulud on

summas 120,00 eurot ja ½ riigilõivõist 122,50 eurot.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub võlgnevuse Revensen OÜ (hageja) ees summas 792,75 eurot

järgmiselt:

5.06.2025 – 50,00 eurot,

15.07.2025 – 50,00 eurot,

15.08.2025 - 50,00 eurot,

15.09.2025 – 50,00 eurot,

15.10.2025 – 50,00 eurot,

15.11.2025 – 50,00 eurot,

15.12.2025 – 50,00 eurot,

15.01.2026 – 50,00 eurot,

15.02.2026 – 50,00 eurot,

15.03.2026 – 50,00 eurot,

15.04.2026 – 50,00 eurot,

15.05.2026 – 50,00 eurot,

15.06.2026 – 50,00 eurot,

15.07.2026 – 50,00 eurot,

15.08.2026 – 50,00 eurot,

15.09.2026 – 42,75 eurot.

1.3. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas

selgitusega „ts asi 2-25-104833 “.

1.4. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist

0,02 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.

1.5. Punktides 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma

täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla

sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.6. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase

nõuded (lepingust nr Y230306043 ja Y220530048) kostja vastu täielikult ja

ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka

muid nõudeid ega pretensioone.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-104833 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada Revensen OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 90 eurot Revensen OÜ

arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi L. G. vastu”.

4. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi L. G. vastu võlgnevuse ja viivise

nõudes.

2. Pooled esitasid 02.06.2025.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad

tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

3. Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse

peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

4. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 122,50 euro tagastamist.

Hageja palub riigilõiv tagastada Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas

selgitusega „Revensen OÜ hagi L. G. vastu”.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-104833 lõpetamisele.

7. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja

tuleb rahuldada.

8. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

9. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 04.04.2025.a

riigilõivu summas 180 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse

esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 90 eurot (180 : 2). Riigilõiv summas 65

eurot tagastamisele ei kuulu (TsMS § 150 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik