2-24-140826/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.06.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-140826

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi P. K. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1155,36 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (11542046), esindaja M. T.

Kostja: P. K. (XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-140826 menetlus seoses hageja loobumisega hagist osaliselt,

so osas, milles hageja nõudis kostjalt laenulepingust nr 21-037621-VL tulenevat

põhivõlgnevust 391,84 eurot ja sissenõudmiskulu 25 eurot.

2. Kohus menetleb tsiviilasjas nr 2-24-140826 hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks

välja laenulepingust nr 21-037621-VL tulenev põhivõlgnevus 818,46 eurot, intress 89,58

eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 92,63 eurot ning edasiulatuva viivise nõudes.

3. Tsiviilasja 2-24-140826 hagihind on 1155,36 eurot.

4. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

5. Välja mõista P. K.ilt B2 Impact OÜ kasuks laenulepingust nr 21-037621-VL tulenev

põhivõlgnevus 818,46 eurot, intress 89,58 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis

perioodi 28.07.2024 kuni 02.03.2025 eest 92,63 eurot, so kokku 1000,67 eurot.

6. Välja mõista P. K.ilt hageja B2 Impact OÜ kasuks VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras viivis põhinõudelt 818,46 eurolt alates 03.03.2025 kuni põhinõude

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva otsuse resolutsiooni p-s 5 nimetatud

viivise summaga mitte suuremas ulatuses kui põhinõude suurus (s.o 818,46 eurot).

7. Hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud jätta B2 Impact OÜ kanda.

Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud jätta P. K.i kanda.

8. Välja mõista P. K.ilt B2 Impact OÜ kasuks menetluskuluna 202,30 eurot. Kostjale

hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

9. P. K.ilt tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda B2 Impact OÜ-le viivist VÕS §

113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

11. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas:

SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)

LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja

number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või

maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada

kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Osaline hagist loobumine

Harju Maakohus on 04.04.2025 määrusega võtnud menetlusse B2 Impact OÜ hagi P. K.i vastu

laenulepingust nr. 21-037621-VL tuleneva põhivõla 1210,30 euro, intressi 89,58 euro, viivise

60,11 euro, sissenõudmiskulu 25 euro ja edasiulatuva viivise nõudes.

12.05.2025 menetlusdokumendis teatas hageja, et loobub osaliselt hagist ning palub kohtul

kostjalt hageja kasuks välja mõista laenulepingust nr. 21-037621-VL tulenev põhivõlgnevus

818,46 eurot, intress 89,58 eurot, viivis 92,63 eurot ning edasiulatuv viivis alates 03.03.2025.

TsMS § 442 lg 5 ls 1 kohaselt otsuse resolutsiooniga lahendab kohus selgelt ja ühemõtteliselt

poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise abinõudega

seotud küsimused. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hageja poolt hagist osalise

loobumise vastu ja lõpetab menetluse osaliselt. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud,

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus märgib, et menetleb käesolevas tsiviilasjas hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks

välja laenulepingust nr. 21-037621-VL tulenev põhivõlgnevus 818,46 eurot, intress 89,58 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis 92,63 eurot ning edasiulatuv viivis alates 03.03.2025. Kostjal on

nõudest loobumisega seotud vastuväited esitada koos kajaga.

Tsiviilasja hinnast

Kohus on hagi võtnud menetlusse tsiviilasja hinnaga 1384,99 eurot. Kooskõlas TsMS § 136 lg 4

muudab kohus selles asjas määratud tsiviilasja hinda, kuna hageja loobus osaliselt hagist. Uueks

tsiviilasja hinnaks on 1155,36 eurot, mis koosneb põhivõlast 818,46 eurot, intressist 89,58 eurot,

viivisest 92,63 eurot ning edasiulatuvast viivisest (alates 03.03.2025) 154.69 eurot.

Menetlusse jäänud nõudelt on riigilõiv 280 eurot, mille hageja on ka tasunud.

Menetluskuludest

Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud hageja

kanda. Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud tuleb jätta TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1

järgi.

Hageja põhjendatud menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 280 eurot. Kuna

hageja loobus osaliselt hagist (1384.99 eurost 1000,67 eurot) ja sellega seonduvad menetluskulud

jäid hageja enda kanda, siis peab kostja hüvitama 72,25% ulatuses hageja menetluskuludest, so

summa 202,30 eurot. Kostjale hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Hageja on palunud märkida vastavalt TsMS § 177 lõikele 2 menetluskulude kindlaksmääramise

lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse.

TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik