2-23-2197/37 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-2197

Tsiviilasi

A.B avaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

Võlgade ümberkujundamise kava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: A.B (isikukood XXX, aadress XXX, e-post:

XXX);

Usaldusisik: Annika Rau (isikukood 48405176538; tel 5662

0629).

Puudutatud võlausaldajad:

1. Holm Bank AS (rk 14080830);

2. Põlvamaa Hoiu-Laenuühistu (likvideerimisel)(rk

10695368);

3. Aktiva Finance Group OÜ (rk: 10746479);

4. Scandinavian Good Business AS (rk 556991-0127)

5. Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (rk: 10625474);

6. B2 Impact OÜ (end. OK Incure OÜ)(rk 11542046)

7. GS Core OÜ (rk:16183586);

8. Kohtutäitur Oksana Kutšmei

(ik 47812100258)

12016414);

9. Kohtutäitur Anne Böckler (ik XXX)

10. Kohtutäitur Kaire Põlts (rk 14522096);

11. Kohtutäitur Aive Kolsar (ik XXX).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A.B võlgade ümberkujundamise kava järgnevalt:

Võlausaldaja

nimi

Põhi-

nõue

Kõrval-

nõue

Kohus-

tuse

kogu-

summa

Kohus-

tuse

täitmise

periood

Kohustuse

tasumise

sagedus

(kindel

kuupäev

kuus)

Kohustuse

täitmiseks

tehtavate

osamaksete

arv / suurus

(eurodes)

Kohustus

e täitmise

summa

kokku

Kohustus

e täitmise

ulatus /

põhi-

kohustus

e täitmise

ulatus %-

des

Holm Bank AS

702,09

247,42

949,51

60 kuud

20. kp

59/8,19

1/8,25

491,46

51,76% /

70,00%

Põlvamaa

Hoiu-

Laenuühistu

16634,48

2522,90

19157,38

60 kuud

20.kp

59/319,29

1/319,27

19157,38

100,00%

/100,00%

Aktiva Finance

Group OÜ

688,81

0,00

688,81

60 kuud

20.kp

59/8,04

1/7,81

482,17

70,00% /

70,00%

Aktiva Finance

Group OÜ

634,47

184,40

818,87

60 kuud

20.kp

59/7,40

1/7,53

444,13

54,24% /

70,00%

Aktiva Finance

Group OÜ

1253,43

285,77

1539,20

60 kuud

20.kp

59/14,62

1/14,82

877,40

57,00% /

70,00%

Aktiva Finance

Group OÜ

53,62

0,00

53,62

60 kuud

20.kp

1/37,53

37,53

70,00% /

70,00%

Aktiva Finance

Group OÜ

31,74

0,00

31,74

60 kuud

20.kp

1/22,22

22,22

70,00% /

70,00%

Scandinavian

Good

Business AB

8,00

13,70

21,70

1 kuu

20.kp

1/5,60

5,60

25,81% /

70,00%

Era Liisingu

Inkassoteenus

ed AS

1953,02

500,48

2453,50

60 kuud

20.kp

59/22,79

1/22,50

1367,11

55,72% /

70,00%

B2 Impact OÜ

(end OK

Incure OÜ)

2961,77

1377,95

4339,72

60 kuud

20.kp

59/34,55

1/34,79

2073,24

47,77% /

70,00%

GS Core OÜ

844,17

344,29

1188,46

60 kuud

20.kp

59/9,85

1/9,77

590,92

49,72% /

70,00%

GS Core OÜ

832,55

279,31

1111,86

60 kuud

20.kp

59/9,71

1/9,90

582,79

52,42% /

70,00%

GS Core OÜ

1217,47

498,50

1715,97

60 kuud

20.kp

59/14,20

1/14,43

852,23

49,66% /

70,00%

GS Core OÜ

485,47

377,70

863,17

60 kuud

20.kp

59/5,66

1/5,89

339,83

39,37% /

70,00%

GS Core OÜ

3666,30

895,19

4561,49

60 kuud

20.kp

59/42,77

1/42,98

2566,41

56,26% /

70,00%

GS Core OÜ

5112,35

0,00

5112,35

60 kuud

20.kp

59/59,64

1/59,89

3578,65

70,00% /

70,00%

GS Core OÜ

3763,64

0,00

3763,64

60 kuud

20.kp

59/43,91

1/43,86

2634,55

70,00% /

70,00%

Oksana

Kutšmei

725,17

0,00

725,17

60 kuud

20.kp

59/8,46

1/8,48

507,62

70,00% /

70,00%

Oksana

Kutšmei

538,84

0,00

538,84

60 kuud

20.kp

59/6,29

1/6,08

377,19

70,00% /

70,00%

Oksana

Kutšmei

730,49

0,00

730,49

60 kuud

20.kp

59/5,82

1/5,60

348,98

47,77% /

47,77%

Oksana

Kutšmei

275,40

0,00

275,40

60 kuud

20.kp

59/2,62

1/2,41

156,99

57,00% /

57,00%

Oksana

Kutšmei

605,40

0,00

605,40

60 kuud

20.kp

59/5,62

1/5,75

337,33

55,72% /

55,72%

Oksana

Kutšmei

533,40

0,00

533,40

60 kuud

20.kp

59/5,04

1/6,70

304,06

57,00% /

57,00%

Oksana

Kutšmei

528,00

0,00

528,00

60 kuud

20.kp

59/4,37

262,23

49,66% /

49,66%

1/4,40

Anne Böckler

225,07

0,00

225,07

60 kuud

20.kp

59/1,94

1/2,04

116,50

51,76% /

51,76%

AIVE

KOLSAR

250,33

0,00

250,33

60 kuud

20.kp

59/2,26

1/2,43

135,77

54,24% /

54,24%

AIVE

KOLSAR

702,00

0,00

702,00

60 kuud

20.kp

59/6,58

1/6,74

394,96

56,26% /

56,26%

KOKKU

45957,48

7527,61

53485,09

1/714,97

59/652,32

39045,25

2. A.B on kohustatud esimese osamakse tasuma hiljemalt 20. juuni 2025.a. Kava

täitmise tähtaeg on kokku 60 kuud.

3. Jätta kehtima Tartu Maakohtu 16.02.2023 kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-23-2197

alusel Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr

1499638 kantud märkus A.B omandis oleva kinnisasja (korteriomand) käsutamise

keelamiseks.

4. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Annika Rau

(isikukood 48405176538)

5. A.B on kohustatud esitama usaldusisikule aruanded enda varalise seisundi ja

ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb esitada 25.07.2025 ja

järgnevad aruanded 20.07.2026, 20.07.2027, 20.07.2028, 20.07.2029 ja 20.07.2030.

6. Määrata usaldusisiku Annika Rau (ik 48405176538) tasu suuruseks 1530 eurot.

7. Usaldusisiku Annika Rau tasu summas 1324,30 eurot maksta välja

Rahandusministeeriumi kontole kantud deposiidi arvelt Avitase OÜ (rk 12683613)

arvelduskontole nr EE761010220233760220.

8. Mõista A.B-lt välja usaldusisiku tasu summas 206,70 eurot. A.B on kohustatud

tasu maksma Avitase OÜ arvelduskontole nr EE761010220233760220 hiljemalt

15.07.2025.

9. Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda ja

võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda. Võttes arvesse menetluskulude

jaotust jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.

10. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele.

11. Teha ümberkujundamise kava kinnitamise määrus avalikult teatavaks ja

avaldada võlgade ümberkujundamise kava kinnitamise kohta teade väljaandes

Ametlikud Teadaanded FIMS § 28 lg 1 alusel.

12. Lugeda käesolev määrus kättetoimetatuks viie päeva möödumisel alates

väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest (FIMS § 4 lg 6).

13. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale

vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale

võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A.B (võlgnik) esitas 08.02.2023 kohtule maksejõuetusavalduse, milles taotles enda suhtes

võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist.

2. Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) võttis 16.02.2023 määrusega võlgniku avalduse

menetlusse ja nimetas A.B usaldusisikuks Annika Rau. Sama kohtumäärusega keelas kohus

A.B-l ilma usaldusisiku nõusolekuta vara käsutada ja kanda vararegistritesse A.B-le kuuluva

vara käsutamise keelumärked ja arestida võlgniku rahalised vahendid krediidiasutustes.

17.03.2024 kohtumäärusega tühistas kohus osaliselt Tartu Maakohtu 16.02.2023 määrusega

kohaldatud maksejõuetusavalduse tagamise abinõud ja tühistas A.B Swedbank AS-i kontode

ning sissetulekute arestimise ning kohustas kohtutäitureid vabastama A.B Swedbank AS

pangakonto ning sissetulekud arestist.

3. Võlgnik on tasunud kohtu deposiidikontole usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks kokku

1324,30 eurot (420+420+484,30).

4. Kohus algatas 31.03.2023 määrusega A.B suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse ja

nimetas võlgade ümberkujundamise menetluse ajaks A.B usaldusisikuks Annika Rau.

5. Usaldusisik esitas 29.06.2023 kohtule kinnitamiseks võlgniku võlgade ümberkujundamise

kava, võlausaldajate seisukohad, usaldusisiku arvamuse ja usaldusisiku tasutaotluse. Enne kava

kinnitamist, esitas usaldusisik 21.12.2023 kohtule ettepaneku kava muutmiseks, kuna

koostatud kava ei sisaldanud kõiki võlgniku nõudeid.

6. Usaldusisik esitas 17.10.2024 kohtule muudetud ümberkujundamise kava. Kavaga

kujundatakse ümber võlgniku rahalised kohustused puudutatud võlausaldajate ees täitmise

tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kohustuste vähendamise teel. Pandiga tagatud

nõudega võlausaldaja nõuet ei vähendata.

Usaldusisik on kava esitanud 20.09.2024 seisukoha saamiseks Holm Bank AS-le, Aktiva

Finance Group OÜ-le, ERA Liisingu Inkassoteenused AS-le, OK Incure OÜ-le, GS Core OÜ-

le, Swedbank AS-le ja kohtutäituritele Oksana Kutšmei, Anne Böckler ja AIVE KOLSAR .

Holm Bank AS ja OÜ GS Gore on usaldusisikut teavitanud, et nõustuvad kavaga. Kohtutäitur

Anne Böckler on kinnitanud kava kättesaamist ja teavitanud, et ei soovi esitada seisukohta.

AIVE KOLSAR Koslar, ERA Liisingu Inkassoteenused AS, B2 Impact OÜ (endise nimega

OK Incure OÜ) ja Oksana Kutšmei tähtajaliselt avaldusi ega oma seisukohta ei esitanud.

Vastuväite kavale esitas Aktiva Finance Group OÜ. Võlausaldaja ei nõustu nõude

vähendamisega. Võlausaldaja ei ole esitanud vastuväidet kavas toodud põhi- ja kõrvalnõuete

suurusele.

KOHTU SEISUKOHT

7. FIMS § 25 lg 1 sätestab, et kui võlausaldaja, kelle nõuet soovitakse ümber kujundada, ei

nõustu võlanimekirjas esitatud nõude suuruse ja muude andmetega, esitab ta FIMS § 24 lg 2

alusel määratud tähtaja jooksul usaldusisikule avalduse, milles märgib asjaolud, millega ta

võlanimekirjas ei nõustu, ja esitab tõendid enda vastuväidete kohta. Avalduse tähtpäevaks

esitamata jätmise korral loetakse, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud.

8. Kohus tutvus usaldusisiku esitatud andmetega. Ükski võlausaldaja ei ole esitanud

usaldusisikule vastuväidet kavas toodud ümberkujundamata põhi- ja kõrvalnõude suuruse

kohta. Seega ei ole kohtul vajadust määrata kindalaks võlausaldajate nõuete suurust vastavalt

FIMS § 25 lõikes 3 sätestatule. Kooskõlas FIMS § 25 lg-ga 1 loeb kohus tõendatuks, et

võlausaldajad on ümberkujundatava põhi- ja kõrvalnõude suurusega nõustunud.

9. FIMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega

võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. FIMS § 26 lg 2 sätestab, et kohus võib

ümberkujundamiskava kinnitada ka juhul, kui võlgade ümberkujundamisega on nõustunud

vähemalt pool pandiga tagamata nõuetega võlausaldajatest, kelle nõuetega on esindatud

vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest, ning ümberkujundamiskava alusel ei kohelda

ümberkujundamisele vastuväite esitanud võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste

võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus.

Võlgniku ümberkujundamiskavale on vastuväite esitanud üks võlausaldaja ja kohtul on

võimalik otsustada kava kinnitamine FIMS § 26 lg 2 järgi.

10. Kehtiva kohtupraktika kohaselt otsustab kohus ümberkujundamiskava kinnitamise või

kinnitamata jätmise võlgniku ja võlausaldajate huve kaaludes. Seejuures on võlgniku kui

raskustesse sattunud isiku huvid võlausaldajate huvidega võrreldes mõnevõrra esiplaanil ja

seda tuleb kava kinnitamise otsustamisel arvestada. Eeltoodu õigustab mõningal määral

võlausaldajate õiguste tahaplaanile jätmist võrreldes makseraskustesse sattunud füüsilise isiku

õigustega.

11. FIMS § 21 lg 1 kohaselt võib rahalisi kohustusi ümber kujundada kohustuse täitmise

tähtaja pikendamise, osadena täitmise või kohustuse vähendamise teel, kusjuures ühe meetme

kasutamine ei välista teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Kohtu hinnangul

on kava koostamisel lähtutud võlausaldajate võrdse kohtlemise põhimõttest ja arvestatud

võlausaldajate huvi saada tagasi väljastatud krediidisummad võimalikult suures ulatuses. Kava

koostamisel on arvestatud võlgniku sissetulekuid ja võimekust kava alusel tehtavaid makseid

tasuda. Kohtu hinnangul ei kahjusta 60 kuu pikkune kava võlausaldajaid. Kohus märgib, et

FIMS § 26 lg-st 6 tulenevalt ei saa pandiga tagatud nõudeid võlgade ümberkujundamisel

vähendada. Asjaõigusseaduse § 280 kohaselt on pandiga tagatud nõue eelistatud kõikidele

teistele nõuetele panditud vara suhtes. See põhimõte kehtib ka võlgade ümberkujundamise

menetluses, mistõttu ei ole pandiga tagatud kõrvanõuete rahuldamise korral tegemist

võlausaldajate ebavõrdse kohtlemisega.

12. Võlgniku pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse korral tuleks

võlgnikul teha väljamakseid võlausaldajatele 36 kuud (3 aastat) ning nõuetekohaselt kohustusi

täitnud võlgniku võib kohus kolme aasta möödudes kohustustest vabastada. Usaldusisik on

esitanud kavas arvutused, mille kohaselt pandiga tagamata nõuded rahuldatakse kavaga

suuremas ulatuses kui võlgniku pankroti korral.

13. Kohus kinnitab A.B võlgade ümberkujundamise kava FIMS § 26 lg 2 alusel. Kohus

leiab, et alla 50 euro suuruste nõuete tasumise jaotamine 60-le kuule ei ole põhjendatud.

Võlgnikul tuleb tasuda 20. juuliks 2025 kogu ulatuses kolme võlausaldaja nõuded, lähtudes

kohtumääruse resolutsioonis toodud kavast. Kohtu hinnangul ei ole see võlgniku jaoks

koormav, arvestades, et võlgnikule on ette teada, et kava kinnitamisel tuleb koheselt teha

võlausaldajatele esimesed väljamaksed. Kava koostamise ja kava kinnitamise vahele jäi pikk

aeg, mille jooksul oli võlgnikul võimalus makseteks valmistuda.

14. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Annika Rau (FIMS §

35 lg 1). Võlgnikul tuleb iga aasta möödumisel esitada usaldusisikule aruanded võlgniku

varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (FIMS § 35 lg 3). Kohus märgib, et

kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna

teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada

(FIMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse

lõpuks esitada kohtule aruanne (FIMS § 35 lg 4).

15. Usaldusisik on esitanud kohtule 2-23-2197 taotluse, milles palub kohustada kohtutäiturit

Oksana Kutšmei vastavalt FIMS § 30 lg-le 6 kandma võlgniku A.B arveldusarvele

EE682200001104830036 täitemenetluses nr 084/2021/7991 deponeeritud summa 422,07 eurot

kavajärgsete maksete teostamiseks. Usaldusisik on lisanud taotlusele kohtutäitur Oksana

Kutšmei õiendi, mille kohaselt on täiteasjade menetlus on peatatud 21.02.2023. Täitemenetluse

peatamise ajal on kohtutäituri ametialasele arvelduskontole laekunud ja deponeeritud

alljärgnevad summad:

-

15.03.2023 summa 53,14 € (Tervisekassa laekumine);

-

23.03.2023 summa 66,68 € (Tervisekassa laekumine);

-

14.03.2024 summa 302,25 € (Maksu- ja Tolliameti laekumine).

Laekumised on toimunud GS Core OÜ nõudes täiteasjas nr 084/2021/7991. Eeltoodud GS

Core OÜ nõue on võlgade ümberkujundamise kavaga hõlmatud.

Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga

ümberkujundatud nõude pärast kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes kavas

kokkulepitud, kuid täitmata ulatuses. Peatatud täitemenetlustes võlgniku varade arvelt arestitud

summade tagastamiseks peab võlgnik pöörduma kohtutäituri poole.

Usaldusisiku tasu

16. Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu

arvestusega. Usaldusisik palub ülesannete täitmise eest määrata tasu 17,5 tunni eest kokku

1575 eurot (17,5 tundi * 90€). Tasu kanda Avitase OÜ arvelduskontole

EE761010220233760220.

17. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel ja kava üle järelevalve teostamisel

iga aasta möödumisel (FIMS § 54 lg 3).

18. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku

kutseoskusi (FIMS § 54 lg 4 teine lause). Kohus leiab, et usaldusisiku tasu 0,5 tundi

seadusandlusega tutvumise eest ei ole põhjendatud. Kohus määrab usaldusisiku Annika Rau

tasu suuruseks kuni kava kinnitamiseni 1530 eurot (17 tundi, 90€/tund). Usaldusisiku tasu

katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

19. Usaldusisiku tasu summas 1324,30 eurot maksta deposiidikontole tasutud vahendite

arvelt. Usaldusisiku tasu summas 205,70 eurot tuleb välja mõista võlgnikult.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

20. FIMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku

kanda. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude jaotust

arvestades ei tule kohtul menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

Tsiviilasja 2-23-2197 lahendamine anti kava kinnitanud kohtunikule üle 20.05.2025.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik