1-25-2633/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juunil 2025 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-25-2633 (25244050350)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Kriminaalasi

Raimo Kikase (Kikas) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9

järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Erte

Süüdistatav

Raimo Kikas, isikukood 37406215716, elukoht xxx,

Kohtla-Järve, viibimiskoht Viru Vangla (Ülesõidu 1,

Jõhvi) xxx kodakondsus, xxx, ei tööta, xxx varem

kriminaalkorras karistatud, 6 kehtivat kriminaalkaristust,

nendest viimane:

-

14.01.2025 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199

lg 2 p 9 järgi 3 kuud vangistust, mida vähendati

KrMS § 238 lg 2 alusel 2 kuu pikkuse

vangistuseni. KarS § 68 alusel arvati

eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka

ja kandmisele kuuluva karistuse suuruseks loeti 1

kuu ja 28 päeva vangistust. Sellele liideti KarS §

65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel Viru Maakohtu

25.03.2024 otsusega mõistetud karistus ning

lugedes kergem karistus raskeimaga kaetuks

mõisteti lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste

kogumis 11 kuud ja 2 päeva, mille kandmise

alguseks loeti 26.02.2024. Karistus täidetud

28.01.2025.

Tõkend – vahistamine – alates 06.04.2025

Oli kahtlustatavana kinni peetud 30.03.2025-31.03.2025,

04.04.2025-05.04.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Raimo Kikas süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

1 / 4

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.03.2025-

31.03.2025 ja 04.04.2025-05.04.2025, s.o kokku 4 (neli) päeva, ning mõista lõplikuks

karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates Raimo Kikase vahistamisest

karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 06.04.2025.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Maxima Eesti OÜ poolt

esitatud tsiviilhagi summas 23,99 eurot täies ulatuses.

Mõista Raimo Kikaselt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 23,99 eurot Maxima

Eesti OÜ arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS-is.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu A1M OÜ poolt esitatud

tsiviilhagi summas 19,18 eurot täies ulatuses.

Mõista Raimo Kikaselt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 19,18 eurot A1M OÜ

arveldusarvele nr EExxx LHV Pank AS-is.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS

poolt esitatud tsiviilhagi summas 8,17 eurot täies ulatuses.

Mõista Raimo Kikaselt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 8,17 eurot Rimi Eesti

Food AS arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu kohtueelses menetluses kogusummas

483,12 eurot.

Mõista Raimo Kikaselt riigituludesse välja menetluskulud summas 1329 (üks tuhat kolmsada

kakskümmend üheksa) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse

jõustumisest.

Menetluskulud Raimo Kikasel tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank – EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700016309 ning selgitus „Raimo Kikas 1-25-

2633 kriminaalmenetluse kulud“

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.

2 / 4

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk

18.06.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Raimo Kikas on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles varem kriminaalkorras

poevarguste eest karistatud, viimati 14.01.2025 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9

järgi kahes poevarguse episoodis (21.01.2024 ja 28.01.2024), võttis uuesti võõra vallasasja

omastamise eesmärgil:

- 11.03.2025 kella 10.19 paiku Tartus Turu 14 Zeppelini Maxima kaupluses pudeli viina

Berjozovaja roštša väärtusega 10.49 eurot, konservi ’’Kuninglik kalmaar Marine ABC’’

väärtusega 2.55 eurot, konservi ’’Lõhesalat Prantsuse Marine’’ väärtusega 1.65 eurot, purgi

majoneesi Hellmann’s väärtusega 5.99 eurot, paki peipsi sibulagrilli wõro väärtusega 5.19

eurot, vorsti väärtusega 2.39 eurot, pudeli viina Berjozovaja roštša väärtusega 19.49 eurot ja

kilekoti väärtusega 0.29 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

- 12.03.2025 kella 17.34 ajal Tartus Riia 2 Kvartali Maksimarketi kaupluses pudeli viina

Vechirnja väärtusega 8.99 eurot, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja sekkus.

- 14.03.2025 kella 13.28 ajal Tartus Turu 2 Tasku Rimi Supermarketi kaupluses konservi

’’Turistieine Rannarootsi’’ väärtusega 2.49 eurot, purgi seljankat väärtusega 4.19 eurot ja

konservi ’’Suitsukilu rapsiõlis’’ väärtusega 1.49 eurot.

- 17.03.2025 kella 16.53 ajal Tartus Riia 1 Kaubamaja Toidumaailma kaupluses pudeli

likööri Amaretto Bonino väärtusega 3.90 eurot ja pudeli likööri Liviko Metsmaasikas

väärtusega 7.10 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

- 17.03.2025 kella 18.20 ajal Tartus Riia 1 Kaubamaja Toidumaailma kaupluses pudeli veini

Latentia Primitivo väärtusega 13.99 eurot, põdravorsti väärtusega 7.79 eurot, Põltsamaa

sinepi väärtusega 1.49 eurot ja paki Maks ja Morits lihapihve väärtusega 3.49 eurot, kuid

kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

- 30.03.2025 kella 10.07 paiku Kohtla-Järvel Järveküla tee 50 kaupluses Maxima pudeli veini

Santa Carolina maksumusega 7.35 eurot, õlu Disel maksumusega 4.75 eurot, kuumsuitsu

broiler maksumusega 6.68 eurot, 1-liitrilise pudeli likööri Jägermeister maksumusega 23.99

eurot, kokku kaupa summas 42.87 eurot, misjärel väljus kaubaga kassast, jättes kauba eest

tahtlikult tasumata. Kikas oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup kauplusele tagastatud

osaliselt, kuna likööripudel Jägermeister kukkus Kikasel põrandale kildudeks. Maxima Eesti

OÜ-le kahju 23.99 eurot.

- 04.04.2025 kella 14.12 paiku Jõhvis Narva mnt 8 kaupluses Selver kaks pakki suitsusardelli

maksumusega 6.16 eurot, veiselihasinki maksumusega 2.89 eurot, paki viilutatud veiserinda

maksumusega 2.77 eurot, paki röstsaia maksumusega 0.79 eurot, kaks juustuvorsti MjaM

maksumusega 3.38 eurot, kanarulaadi maksumusega 6.38 eurot, kaks pakki viilutatud

suitsuliha maksumusega 4.78 eurot, kokku kaupa 23.96 eurot, mille peitis tasku ja kotti, läbis

kassa kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud. Kaup tagastatud poele rikkumata.

- 06.04.2025 kella 14:30 paiku Kohtla-Järvel Järveküla tee 87 kaupluses A1000 Market

kolm pudelit Ale Coq Premium õlut 0,5L, ühe maksumus 1,69 eurot, ühe pudeli Jim Beam

0,7L maksumusega 17,49 eurot, ühe pudeli Jägermeister 1,0L maksumusega 16,79 eurot ja

ühe pudeli Laua viin 0,5L maksumusega 6,59 eurot, kokku kaupa 45.94 euro eest, mis peitis

kotti. Kassas maksis Locketsi eest, jättis kotti pandud asjade eest tasumata ja lahkus

kauplusest. Seejärel kell 16:04 tuli tagasi kauplusesse ja oli kinni peetud. Kauplus sai tagasi

pudeli Jägermeister, ühe pudeli Ale Coq Premium õlut ja pudeli viina. Hüvitamata kahju

19,18 eurot.

3 / 4

Seega Raimo Kikas pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, toime pandud süstemaatiliselt s.o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 13.05.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §

199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses

viibitud aeg 30.03.2025-31.03.2025 (2 päeva) ning 04.04.2025-05.04.2025 (2 päeva) arvata

karistusaja hulka ja karistuseks mõista 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.04.2025 arvata karistusaja hulka ja kandmisele

kuuluva vangistuse 11 kuud 26 päeva alguseks lugeda 06.04.2025. Tõkend vahistamine jätta

muutmata otsuse jõustumiseni.

Välja mõista Raimo Kikaselt tsiviilhagid

-

Maxima Eesti OÜ kasuks 23.99 eurot. Maxima Eesti OÜ, Swedbank EExxx (kd 1 lk

90)

-

A1M OÜ kasuks 19.18 eurot. AIM OÜ, LHV Pank EExxx (kd 1 lk 45)

-

Rimi Eesti Food AS kasuks 8.17 eurot. Rimi Eesti Food AS, Swedbank EE xxx (kd 2

lk 30)

Raimo Kikas võtab hagid omaks ja õigeks.

KrMS § 180 alusel Raimo Kikaselt riigituludesse välja mõista menetluskulu süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta

süüdistataval menetluskulu ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Sergei Politšev 117.12 eurot, 58.56 eurot,

131.76 eurot, 175.68 eurot jätta riigi kanda, kuna sissetulekut ei ole, asub karistust kandma.

Jätta toimiku juurde kolm DVD-R plaati.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Raimo Kikas tuleb KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda

vastavalt kokkuleppele.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Menetluskulud jätta Raimo Kikase kanda vastavalt kokkuleppele ja osaliselt riigi kanda.

Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kannatanute tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses.

Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

4 / 4