1-25-3008/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3008 (24233050986)

Kohtunik

Jaanika Kõrgmaa

Kohtuistungi sekretär

Aliis Peri

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Vadim Martjanov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Vadim Martjanov

isikukood 38307272215; elukoht XXX; XXX; XXX;

emakeel XXX; töökoht XXX; kriminaalkorras karistatud:

-26.02.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

kriminaalasjas nr 1-20-1337 KarS § 213 lg 2 p 1, 4 - § 22

lg 3 järgi 1 aasta vangistust, KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 3

aastat vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel 3 aastat ja 6 kuud

vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks rahaline

karistus 36 päevamäära ulatuses summas 954 eurot ning 3

aastat ja 6 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1, 3

alusel 3 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 5

aasta pikkuse katseajaga ja rahaline karistus 36

päevamäära ulatuses summas 954 eurot, mis viiakse KarS

§ 64 lg 2 alusel täide iseseisvalt. Rahaline karistus

täidetud 01.03.2021.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja

vandeadvokaat Vladimir Sadekov

Kohtuistungi toimumise aeg

29.05.2025

RESOLUTSIOON

Tunnistada Vadim Martjanov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust

kuulub kohaldamisele päevamäär summas 70,80 eurot), s.o summas 2832 (kaks tuhat

kaheksasada kolmkümmend kaks) eurot.

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 26.02.2020 kohtuotsuse nr 1-20-1337 järgi mõistetud karistuse ärakandmata

osa, s.o 3 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista Vadim Martjanovile

liitkaristuseks 3 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 40

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub

kohaldamisele päevamäär summas 70,80 eurot), s.o summas 2832 eurot.

Mõistetud vangistus jäetakse Vadim Martjanovi osas täitmisele pööramata Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2020 kohtuotsuses nr 1-20-1337 sätestatud

tingimustel. Rahaline karistus viiakse KarS § 64 lg 2 alusel täide iseseisvalt.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vadim Martjanovi poolt eelvangistuses

viibitud 2 päeva, s.o alates 12.09.2024 kuni 13.09.2024, millele vastab 6 päevamäära, s.o

424,80 eurot. Lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 34

päevamäära ulatuses, s.o 2407,20 (kaks tuhat nelisada seitse eurot ja 20 senti) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus 2407,20 eurot tasutakse ositi 1 aasta

jooksul igakuiste maksetena. Vadim Martjanov on kohustatud tasuma alates 2025. aasta

juunist iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 200,60 eurot. Viimane rahalise karistuse

osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt 31. mai 2026.

Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr

EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas,

nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või nr EE957700771001523585

LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925400001041 ning selgitusse

märkida „Vadim Martjanov, 1-25-3008, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud:

Mõista Vadim Martjanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1329 euro.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Vadim Martjanov hüvitama temalt väljamõistetud riigi

nõude menetluskulude näol kogusummas 1329 eurot (üks tuhat kolmsada kakskümmend

üheksa eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu

otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004

SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300

LUMINOR BANK pangas või nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700016671 ning selgitus „Vadim Martjanov, 1-25-3008,

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Vadim Martjanovit süüdistatakse selles, et ta 12.09.2024 kella 12.30 paiku XXX

asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi oma XXX J M käega rinna piirkonda.

Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitas Vadim Martjanov kannatanule J M füüsilist valu.

Seega Vadim Martjanovit süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalises

väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas Vadim Martjanovi, tema kaitsja Vladimir Sadekoviga ja prokurör Ragnar

Plistkini vahel 29.05.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus Vadim Martjanovile karistuseks rahalist

karistust 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub

kohaldamisele päevamäär summas 70,80 eurot), s.o summas 2832 eurot. KarS § 73 lg 4 ja §

65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2020

kohtuotsuse nr 1-20-1337 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat, 5 kuud ja 28

päeva vangistust, võrra ning mõista Vadim Martjanovile liitkaristuseks 3 aastat, 5 kuud ja 28

päeva vangistust ja rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest

päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 70,80 eurot), s.o summas 2832

eurot. Mõistetud vangistus jäetakse Vadim Martjanovi osas täitmisele pööramata Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2020 kohtuotsuses nr 1-20-1337 sätestatud tingimustel.

Rahaline karistus viiakse KarS § 64 lg 2 alusel täide iseseisvalt. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka Vadim Martjanovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates

12.09.2024 kuni 13.09.2024, millele vastab 6 päevamäära, s.o 424,80 eurot. Lugeda

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 34 päevamäära ulatuses, s.o 2407,20

eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus 2407,20 eurot tasutakse ositi 1

aasta jooksul igakuiste maksetena. Vadim Martjanov on kohustatud tasuma alates 2025.a

juunist iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 200,60 eurot. Viimane rahalise karistuse

osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt 31. mai 2026.

Kokkuleppe kohaselt kuulub Vadim Martjanovilt välja mõistmisele sundraha 1329,00 eurot.

Kokkuleppe kohaselt on Vadim Martjanovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

3. 29.05.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud

õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale

vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse

vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle

kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt

on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning

kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud

kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus

vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude küsimus

tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Jaanika Kõrgmaa

kohtunik