3-25-1056/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1056

Haldusasi

X. X kaebus seoses enammakstud tulumaksuga

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X. X kaebus.

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri

teadmiseks kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse

Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 15.04.2025 saabus Tallinna Halduskohtule X. X (isikukood: xxxxxxxxxxx) kaebus seoses

enammakstud tulumaksu tagastamisega.

2. Vastuseks kohtunõudele teatas Maksu- ja Tolliamet 30.04.2025 kohtule, et Maksu- ja Tolliamet

jättis 29.03.2025 otsusega nr 8-3.1/16309 (dtl 26-27) rahuldamata X. Xi tulumaksu tagastusnõude

täitmise taotluse. Otsuse kohaselt oli X. X 2024. a enammakstud tulumaksusumma 51,20 eurot,

mis tasaarvestati MTA hallatava kohtuasjast nr x-xx-xxxx tuleneva menetluskulude hüvitise

nõudega. Summa kanti Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 (dtl

28).

3. Tallinna Halduskohus jättis oma 02.05.2025 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebuse

esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse nõude täpsustamiseks ja täiendavate põhjenduste

esitamiseks, kaebuse tervikteksti esitamiseks, riigilõivu tasumiseks summas 20 eurot vastavalt

makseinfo dokumendile või menetlusabi taotluse esitamiseks koos täidetud majandusliku seisundi

teatise ja viimase 4 kuu K-Raha väljavõttega ning kohtule teatamaks, kas ta nõustub asja

lahendamisega kirjalikus menetluses, aega 7 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast

arvates. Ühtlasi hoiatas kohus kaebajat, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus

kaebuse läbivaatamatult.

4. Kaebaja on kohtu 02.05.2025 määruse kätte saanud 20.05.2025. Seega pidi kaebaja tasuma

kaebuselt riigilõivu või esitama kohtule menetlusabi taotluse ning kõrvaldama kaebuse sisulised

puudused sh täpsustama kaebuse nõuet hiljemalt 27.05.2025.

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei

vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi

kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et

riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi

vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kaebaja ei ole halduskohtule vastanud ega kaebuse sisulisi puudusi kõrvaldanud. Kaebuselt on

tasumata riigilõiv. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS § 104 lg 2

teise lause alusel tagastada.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust

seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv

Kohtunik