Legislator Case Law & Legislation
3-25-1531/2 AI generated

3-25-1531/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-1531/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtusse saabus 22.05.2025 S.V avaldus, milles ta märgib, et on volitatud esindajaks kaebajatele L.G ja P.R. Avalduse tekstist nähtuvalt aga on kaebajaks B.M, kes

Legislator headnote

AI generated

3-25-1531/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Avalduse tekstist nähtuvalt aga on kaebajaks B.M, kes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

29.05.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1531

Haldusasi

S.V avaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avalduse esitaja S.V

Võimalik vastustaja- Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta S.V 22.05.2025 avaldus läbi vaatamata HKMS § 35 lg 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse

seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 252 lg 7 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 22.05.2025 S.V avaldus, milles ta märgib, et on volitatud

esindajaks kaebajatele L.G ja P.R. Avalduse tekstist nähtuvalt aga on kaebajaks B.M, kes

avalduse kohaselt soovib mittevaralise kahju hüvitamist summas 1000 eurot seoses alasti

läbiotsimisega Tallinna Vanglas, kui kaebaja külastas oma elukaaslast (C.F) pikaajalisel

kokkusaamisel.

2. S.V esitas 25.05.2025 kohtule kaebusest loobumise avalduse. Avalduse esitaja ei ole

lisanud volikirja kaebajate esindamiseks. Kaebust (avaldust) ei ole Tallinna Halduskohtus

menetlusse võetud. S.V esitas 25.05.2025 kohtule kaebusest loobumise avalduse.

3. Tagastan seega S.V avalduse (kaebuse) HKMS § 35 lg 1 alusel, sest S.V ei ole tõendanud

kohtule oma esindusõigust ning on samas teatanud, et soovib esitatud kaebusest loobuda.

4. Asjas riigilõivu tasutud ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)

1(1)