Legislator Case Law & Legislation
2-24-16185/24 AI generated

2-24-16185/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-16185/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-16185, K.L.L., G.L., A.L. ja H.L. hagi I.L. vastu Kinnitada K.L.L., G.L., A.L., H.L. ja I.L. vahel 27. mail 2025. a sõlmitud

Legislator headnote

AI generated

2-24-16185/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: ja H.L. hagi I.L. vastu Kinnitada K.L.L., G.L., A.L., H.L. ja I.L. vahel 27. mail 2025. a sõlmitud

Keywords

AI generated
hotchpot in inheritance amicable settlement accord and satisfaction settlement of dispute arbitration clause negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-16185

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

29. mai 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-16185

Tsiviilasi

K.L.L. , G.L., A.L. ja H.L. hagi I.L. vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: K.L.L. (isikukood: XXX, elukoht: XXX-i,

61714, XXX).

Hageja II: G.L. (isikukood: XXX, elukoht: XXX-i,

61714, XXX).

Hageja III: A.L. (isikukood: XXX, elukoht: XXX-i,

61714, XXX).

Hageja IV: H.L. (isikukood: XXX, elukoht: XXX-i,

61714, XXX).

Hagejate seaduslik esindaja: K.L. (isikukood: XXX, e-

post: XXX).

Hagejate esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat

Kristina Sööt (Advokaadibüroo Pallo & Parterid, e-post:

XXX).

Kostja: I.L. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, 50603,

XXX, e-post: XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

Protokollija

27. mai 2025. a

Istungisekretär Krisli Koženkova

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-16185, K.L.L., G.L., A.L. ja H.L. hagi I.L. vastu

elatise väljamõistmiseks.

2. Kinnitada K.L.L., G.L., A.L., H.L. ja I.L. vahel 27. mail 2025. a sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1. I.L. tasub tagasiulatuvalt elatist 910 eurot K.L.L.-ile, G.L.-ile, A.L.-ile ja H.L.-ile

perioodi 01.11.2023. a - 31.05.2025. a eest K.L. arveldusarvele osamaksetena 200 eurot

kuus.

2.2. I.L. tasub osamaksed iga kuu 10.ndaks kuupäevaks. Esimese osamakse tasub I.L.

10. juunil 2025.

2.3. I.L. tasub elatist igakuuliselt H.L.-ile alates 1. juunist 2025. a 90 eurot kuni H.L.

viie aastaseks saamiseni.

2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hagejatele riigi õigusabi korras määratud

esindaja kulud jäävad riigi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise

õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on K.L.L., G.L., A.L. ja H.L. (hagejad) hagi I.L. (kostja) vastu

elatise väljamõistmiseks.

2. Pooled sõlmisid 27. mai 2025. a kohtuistungil elatise tasumiseks kompromissi, mille palusid

kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 27. mail 2025. a sõlmitud elatise kompromiss tuleb

kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist

avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab

kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

7. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

8. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda,

jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

9. Kohus rahuldas 2. detsembri 2024. a määrusega hagejate riigi õigusabi taotluse ning määras

neile riigi õigusabi korras advokaadi kohtus esindamiseks kohustuseta hüvitada riigi

õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

10. Kuivõrd hagejad said riigi õigusabi hüvitamiskohustuseta, jäävad hagejatele määratud

esindaja kulud riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik