2-24-140290/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt hageja kasuks välja krediidikonto lepingust nr KK4024675 tulenev kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
Legislator headnote
AI generated2-24-140290/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maris Juha
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.05.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-140290
Tsiviilasi
Placet Group OÜ hagi X-i vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
2573,67 eurot
Menetlusosalised, esindajad
Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910);
lepinguline esindaja Darina Koivunen
Kostja: X (isikukood XXX)
Menetlustoimingu tegemise viis
lihtmenetlus (kirjalikus menetluses)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja krediidikonto lepingust nr KK4024675 tulenev
põhivõlgnevus 1840 eurot, intress 326,23 eurot, sissenõudmiskulud 10 eurot, viivis
perioodi 08.11.2024-10.02.2025 eest 192,28 eurot, viivis perioodi 11.02.2025-28.05.2025
eest 60,14 eurot ning viivis alates 29.05.2025 kuni põhinõude (1840 eurot) täitmiseni
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses määras.
3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
4. Jätta hageja ja kostja menetluskulud kostja kanda.
5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 535 eurot.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva
põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui
isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (sh vastus hagiavaldusele) ning tasuda riigilõiv.
Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda ühele järgnevatest
Rahandusministeeriumi arvelduskontodes nr Swedbank – EE062200221059223099; SEB
Pank – EE571010220229377229; Luminor Bank – EE221700017003510302; LHV Pank –
EE567700771003819792.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise
korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Hageja nõue ja asjaolud
1. Hageja esitas Harju Maakohtule 11.02.2025 hagi kostja vastu järgmise nõudega:
1.1 mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja ja kostja vahel 07.12.2023 sõlmitud
krediidikonto lepingust nr KK4024675 tulenev põhivõlgnevus 1840 eurot, intressid 326,23
eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 192,28 eurot ning
sissenõudmiskulud 10 eurot;
1.2 mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis tasumata põhinõudelt (1840 eurot) alates
11.02.2025 kuni selle kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Hageja esitas 12.05.2025 haginõude osas täiendavad selgitused.
2. Hageja selgitab nõude aluse ja eelduste kohta järgmist:
2.1 Kostja ja hageja sõlmisid 07.12.2023 sidevahendi abil krediidikonto lepingu nr
KK4024675, mille alusel võimaldati kostjale krediidilimiiti 2000 eurot.
Kostja esitas 07.12.2023 hagejale taotluse elektrooniliselt Placet Group OÜ kodulehe
www.placet.ee vahendusel. Kostja isiku tuvastamine toimus 06.12.2023 näotuvastuse iDenfy
vahendusel, kostja registreerus Placet Group OÜ kodulehel, täitis ankeedi oma andmetega,
pidi tutvuma lepingu tingimustega ning need kinnitama, mille järel tekkis võimalus esitada
Placet Group OÜ-le taotlus. 07.12.2023 kostja logis sisse www.placet.ee veebilehele Mobile-
ID kaudu. Taotluse esitamiseks nõuab süsteem nii PIN1 kui PIN2 koodide sisestamist.
Krediidikonto lepingu puhul on tegemist tähtajatu lepinguga. Kostjal oli kohustus teostada
igakuiselt tagasimakseid. Kostja kohustus laenu tagasi maksma vastavalt krediidiandja poolt
esitatud makseteatisele. Minimaalne osamakse koosnes minimaalsest põhiosa tagasimaksest,
intressist ja muudest lepingu alusel arvestatud summadest. Minimaalse osamakse suuruseks
on 2% krediidilimiidi summast, minimaalselt 20 eurot.
Lepingu krediidi kulukuse määraks on 47,78% ja selle arvutamisel on arvesse võetud
krediidikonto limiit 2000 eurot, intressimäär 40% aastas (0,11% päevas), igakuine
tagasimakse suurus, maksekuupäev 20. kuupäev, intressivaba periood 2 kuud (06.12.2023-
07.02.2024), lepingutasu 0 eurot, krediidi väljamakse tasu 0 eurot, lepingu kontohaldustasu 0
eurot, krediidilimiidi suurendamise tasu 0 eurot, maksevahendi (nt krediitkaardi) kasutamise
tasud vastavalt hinnakirjale.
Hageja on 12.05.2025 menetlusdokumendis täpsustanud, et krediidi kulukuse määra
arvutamisel ei saanud hageja ette näha kostja poolt tehtud tagasimakseid. Krediidi kulukuse
määra arvutamise eelduseks oli, et krediidilimiit summas 2000 eurot kasutatakse viivitamata
ja täies ulatuses vastavalt lepingus kokkulepitud tingimustele.
Eesti Panga poolt avaldatud andmete kohaselt oli lepingu sõlmimise ajal 07.12.2023
krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kuue kuu keskmine krediidi
kulukuse määr 16,72% ja selle kolmekordne 50,16%. Kuivõrd krediidikonto lepingu nr
KK4024675 sõlmimisel krediidi kulukuse määr oli 47,87% ehk vähem kui lubatud piirmäär
50,16% siis oli lepingus ettenähtud krediidi kulukuse määr kehtiv.
Placet Group OÜ üldtingimused ja hinnakiri oli edastatud kostjale e-posti teel xxx
07.12.2023 lepingu sõlmimise päeval koos teiste KK4024675 krediidikonto lepingu
dokumentidega.
2.2 Vastutustundliku laenamise kohustuse täitmise kohta on hageja esitanud järgmised väited.
Kostja esitas enne krediidikonto taotluse KK4024675 rahuldamist hagejale LHV Pank
pangakonto XXXXXXXX väljavõtte perioodil 01.06.2023 - 06.12.2023 (Lisa 4) ja LHV Pank
pangakonto XXXXXXXX väljavõtte perioodil 01.06.2023 - 06.12.2023 (Lisa 5). LHV Pank
konto väljavõtte XXXXXXXX analüüsimisel olid tuvastatud järgmised laekumised, mida
hageja luges isiku sissetulekutena: juuni 2023 – 1 992 eurot (05.06.2023 töötasu
Rahandusministeeriumilt summas 192 eurot, 14.06.2023 juhatuse liikme tasu ettevõttelt XXX
OÜ summas 1 350 eurot ja 20.06.2023 450 eurot); juuli 2023 – 1 888,43 eurot (01.07.2023
juhatuse liikme tasu ettevõttelt XXX OÜ summas 1 350 eurot, 25.07.2023 töövõimetushüvitis
Tervisekassalt 538,43 eurot); august 2023 – 1 391,42 eurot (20.08.2023 juhatuse liikme tasu
ettevõttelt XXX OÜ summas 1 350 eurot, 24.08.2023 töövõimetushüvitis Tervisekassalt
41,42 eurot); september 2023 – 124,42 eurot (06.09.2023 töövõimetushüvitis Tervisekassalt
summas 124,42 eurot); Oktoober 2023 – 2 038,01 eurot (17.10.2023 juhatuse liikme tasu
ettevõttelt XXX OÜ summas 500 eurot, 10.10.2023 töövõimetushüvitis Tervisekassalt
summas 872,01 eurot, 22.10.2023 juhatuse liikme tasu FFF OÜ-lt summas 666 eurot);
november 2023 – 2 927,89 eurot (06.11.2023 töövõimetushüvitis Tervisekassalt summas 1
245,89 eurot; 14.11.2023 juhatuse liikme tasu ettevõttelt FFF Import OÜ summas 666 eurot;
21.11.2023 juhatuse liikme tasu ettevõttelt XXX OÜ summas 850 eurot, 24.11.2023 juhatuse
liikme tasu ettevõttelt FFF OÜ summas 166 eurot). Kokku laekus kostja LHV Pank
pangakontole XXXXXXXX augustist novembrini 2023 (kaasa arvatud) 6 481,74 eurot ehk
keskmiselt 4 kuu vältel 1 620,44 eurot. 06.12.2023 Maksu-ja Tolliameti päringu tulemusena
tuvastas hageja kostja sissetuleku perioodil detsember 2022 – detsember 2023 ning keskmine
palk viimase 4 kuu jooksul (august 2023-november 2023) oli selle järgi 1136,23 eurot.
26.12.2023 TÖR päringu tulemusena tuvastas hageja, et kostja on alates 01.11.2023 juhatuse
liige ettevõttes FFF Import OÜ, alates 30.08.2023 juhatuse liige ettevõttes FFF OÜ ja alates
01.03.2021 ettevõttes FRAN Holding OÜ (Lisa 6).
Teostati päringud 06.12.2023 Creditinfo.ee ja 20.11.2023 Taust.ee, et kontrollida kostja
varasemat maksekäitumist. Maksehäirete päringute tulemuseks tuvastas hageja, et kostjal
puuduvad kehtivad maksehäired. 07.12.2023 teostati päring Maksuametile, mille tulemusena
tuvastas Placet Group OÜ, et isikul puuduvad maksuvõlgnevused. 06.12.2023 teostati päring
Ametlike Teadaannete registrisse, mille tulemusena tuvastas Placet Group OÜ, et isiku kohta
nimetatud andmebaasis andmed puuduvad. Rahvastikuregistri päringu tulemusena tuvastas
hageja, et kostjal ei ole ülalpeetavaid (Lisa 7).
Hageja märkis taotluses, et tema sissetulekuks on 400 eurot (renditasu), töötasu 1350 eurot ja
teised sissetulekus 2650 eurot (isiku poolt esitatud andmete järgi kokku 4 400 eurot),
finantskohustuste hulka kuuluvad liising/järelmaks tagasimaksega 170 eurot ja 287 eurot
(kokku 457 eurot). Arveldukonto analüüsi tulemusena tuvastas hageja Bigbank AS-I
tarbijalaen tagasimaksega 450 eurot, renditasusid 200 eurot ja LHV Pank pangakonto
XXXXXXXX väljavõtte analüüsimisel tuvastatud tulumaks konto intressilt 0,02 eurot.
Finantskohustuse määraks arvestas hageja isikule kokku 650,02 eurot.
Igakuisteks majapidamiskuludeks märkis kostja 1000 eurot. Taotluse andmete täpsustamisel
telefoni teel kinnitas kostja, et tema finantskohustused Bigbank AS ees on 450 eurot kuus
ning majapidamis kulud 600 eurot. Seega arvesse oli võetud taotleva krediidikonto
KK4024675 osamakse 106,67 eurot ja igakuiste majapidamiskulud summas 600 eurot.
Kostja krediidivõimekuse arvutus krediidikonto lepingu KK4024675, sõlmimisel oli: 1 620,44
€ (sissetulek) – 650,02 € (finantskohustused) – 600 € (majapidamiskulud) – 106,67 € (taotleva
krediidikonto KK4024675 osamakse) = 263,75 eurot. Kostja krediidivõimekuse kontroll
kinnitas kostja krediidivõimelisust igakuise reserviga 263,75 eurot. Eeltoodust tulenevalt
vastutustundliku laenamise põhimõte on järgitud ning arvestades isiku krediidivõimelisuse
igakuise reservi ja taustakontrolli tulemusi, krediidikonto taotlus nr KK4024675 on saanud
positiivse otsuse.
2.3 Krediidikonto lepingu nr KK4024675 alusel 07.12.2023 teostas hageja kostjale
väljamakse pangakontole summas 2000 eurot.
Kokku teostas kostja tagasimakseid summas 426,82 eurot. Teostatud maksetest luges hageja
tasutuks 160 euro ulatuses põhiosa, 249,69 euro ulatuses intressid, 2,13 euro ulatuses viivised
ning 15 euro ulatuses sissenõudmiskulud.
2.4 Krediidilepingu nr KK4024675 alusel oli kostja viivituses juuli, augusti, septembri ja
oktoobri osamaksetega. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt, mistõttu,
hageja edastas kostjale mitmeid võlateatisi ja teavitas kostjat korduvalt tema võlgnevusest
ning võimalusest võlgnevus likvideerida. 19.09.2024 kostjale oli edastatud e-postiga lepingu
ülesütlemise hoiatus, milles kostjale oli antud täiendav tähtaeg kuni 03.10.2024 võlgnevuse
tasumiseks. Vastavalt üldtingimuste p 14.3.3 on kostja saanud ülesütlemise avalduse kätte 1
kalendripäeva möödumisel, ehk 20.09.2024. Kuivõrd kostja võlgnevust ei tasunud, ütles
krediidiandja lepingu 07.11.2024 üles.
2.5 Kostjal on tagastamata krediit lepingu ülesütlemise seisuga, s.o 07.11.2024 summas 1840
eurot.
Lepingu üldtingimuste p 4.1 on märgitud: intressi arvestamisel lähtub laenuandja tegelikust
päevade arvust kalendrikuus ja 360-päevasest aastast. Laenuandja alustab intressi arvestamist
laenu laenusaaja väljastamise päevale järgnevast päevast kuni krediidisumma täieliku
tagastamiseni.
Hageja on 12.05.2025 täpsustatud intressinõuet. Hageja selgituse järgi, intressi arvutamisel
arvestas hageja põhiosa jäägiga. Juuli osamakse (01.06.2024–30.06.2024) muutus
sissenõutavaks 20.07.2024, augusti osamakse (01.07.2024–31.07.2024) muutus
sissenõutavaks 20.08.2024, septembri osamakse (01.08.2024–31.08.2024) muutus
sissenõutavaks 20.09.2024, oktoobri osamakse (01.09.2024–30.09.2024) muutus
sissenõutavaks 20.10.2024 ja novembri osamakse (01.10.2024–31.10.2024) muutus
sissenõutavaks lepingu ülesütlemisel 07.11.2024. Samuti arvutas hageja intressid
ülesütlemiseni 12,27 eurot (01.11.2024- 06.11.2024).
Vastavalt krediidikonto lepingu nr KK4024675 Euroopa Tarbijakrediidi standardinfo
teabelehele punktile 3 maksete hilinemisega kaasneb krediidiandja õigus nõuda viivist
võrdses määras intressimääraga iga viivitatud päeva eest tasumata krediidisummalt. Viivise
määr on lepingus kokkulepitud intressimäär aastas ja päevas. Antud juhul on lepinguga
ettenähtud intressimäär 0,11% päevas, ehk kõrgem intressimäär kui VÕS §-s 94. Viivist
nõuab hageja põhivõlalt 1840 eurolt lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast alates s.o
08.11.2024 kuni 10.02.2025 lepingujärgse intressimääraga võrdses viivisemääras 0,11%
päevas. 11.02.2025 seisuga on sissenõutavaks muutunud lepingujärgsete viiviste summa
192,28 eurot. TsMS § 367 alusel taotleb hageja viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel
sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kostjalt alates 11.02.2025 põhinõude 1840 eurot
tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Hageja nõuab üldtingimuste punkti 5.3. ja hinnakirja alusel võla sissenõudmiskulude
hüvitamist 10 eurot ning selgitab nende kujunemist: lepingu kehtivuse ajal kostja e-postile
xxx 30.07.2023 edastatud meeldetuletuse eest 5 eurot ja 28.08.2024 edastatud meeldetuletuse
eest 5 eurot. Varasemad tasuta meeldetuletuskirjad olid edastatud kostja e-posti aadressile
xxx 22.07.2024 ja 20.08.2024 (Lisa 14).
Krediidiandja ja kostja vahelisele võlasuhtele kohalduvad Placet Group OÜ üldtingimused,
mille punkt 5.3 sisaldab järgmist tingimust: Lisaks viivise tasumise kohustusele, Laenusaaja
on kohustatud hüvitama Krediidiandjale võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulud vastavalt
VÕS §1132 sätestatule ja krediidiandja hinnakirjas toodule. Vastavalt Placet Group OÜ
hinnakirjale tasulise võlateade (iga sissenõutavaks muutunud kohustuse kohta lepingu
kehtivusajal) eest 5 eurot (Lisa 15). Placet Group OÜ üldtingimused ja hinnakiri oli edastatud
X-ile e-posti teel xxx 07.12.2024 lepingu sõlmimise päeval koos teiste KK4024675
krediidikonto lepingu dokumentidega.
3. Kohus võttis hagi menetlusse 17.02.2025. Hagi on kostjale kätte toimetatud 19.02.2025 e-
toimiku kaudu. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.
Kohtu põhjendused
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 407 lg 1) kohaselt võib kohus hagi
tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud
ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.
Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse
võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
5. Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 07.12.2023 sõlmitud krediidikonto
lepingust nr KK4024675.
Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks, et kostja on lepingu sõlmimiseks esitanud hagejale
taotluse ja taotluse esitamisel on kostja isik tuvastatud näotuvastuse iDenfy vahendusel ning
et taotluse esitamiseks on sisestatud PIN1 ja PIN2 koodid. Kõik krediidikonto lepingu
KK4024675 dokumendid edastati kostja e-posti aadressile xxx lepingu sõlmimisel
07.12.2023 ja krediidikonto lepingu dokumentidega sai kostja tutvuda ka oma iseteeninduses
www.placet.ee veebilehel.
Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks, et enne taotluse esitamist täitis kostja ankeedi oma
isikuandmetega www.laen.ee iseteeninduses, tutvus lepingutingimustega ning kinnitas need
süsteemi kaudu. Taotluse esitamine ja lepingutingimustega nõustumine toimusid
elektroonilise autentimise teel, mis vastavalt kehtivale õiguskorrale ja võlaõigusseaduse
sätetele asendab käsitsi allkirjastamise. Seejärel edastati võlgniku taotluses märgitud e-posti
aadressile xxx Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabeleht, lepingueelne täiendav teave
ning samad lepingutingimused, millega võlgnik oli eelnevalt nõustunud
iseteeninduskeskkonnas. Tegemist on samade lepingutingimustega, mille kostja kinnitas
elektrooniliselt taotluse esitamise käigus.
Hageja väitel oli lepingu kohaselt krediidi kulukuse määr 47,78% aastas. Kohus loeb kostja
poolt omaks võetuks hageja väited, et krediidi kulukuse määra arvutamisel võeti aluseks
krediidikonto limiit 2000 eurot, intressimäär 40% aastas (0,11% päevas), igakuine
tagasimakse suurus, maksekuupäev 20. kuupäev, intressivaba periood 2 kuud (06.12.2023-
07.02.2024), lepingutasu 0 eurot, krediidi väljamakse tasu 0 eurot, lepingu kontohaldustasu 0
eurot, krediidilimiidi suurendamise tasu 0 eurot, maksevahendi (nt krediitkaardi) kasutamise
tasud vastavalt hinnakirjale. Kohus kontrollis, et krediidi kulukuse määr ei ületanud lepingu
sõlmimise ajal kehtinud maksimaalset määra.
Eeltoodu alusel on kohus tuvastanud, et hageja ja kostja vahel oli sõlmitud krediidikonto
leping, see oli tarbijakrediidilepingule ettenähtud vormis ning ei olnud tühine krediidi
kulukuse määra ületamise tõttu.
Kohus ei saa vastutustundliku laenamise kohustuse täitmise kohta esitatud hageja selgituste
valguses öelda, et krediidiandjal pidi kogutud andmete analüüsi alusel tekkima kahtlus, et
kostja ei suuda kohustust tagasi maksta. Hageja on esile toonud, et laenu andmise eel koguti
kostja pangakonto väljavõte kuue kuu kohta, et tuvastati sissetulek 1620,44 eurot ning
kohustused 1250,02 eurot: mille hulka arvestati telefoni teel täpsustatud kostja
majandamiskulud 600 eurot, Bigbank laen, tagasimaksega 450 eurot kuus ning renditasu 200
eurot kuus. Hageja on esitanud kostja kahe konto väljavõtted, perioodi 01.06.2023-06.12.2023
kohta. Kohus uuris esitatud konto väljavõtteid ning ei tuvastanud neist lahknevusi võrreldes
sellega, mida krediidiandja oli tuvastanud. Kohus märgib, et konto väljavõtetelt nähtus, et
kostjale laekus ning kostja tegi ülekandeid paljude endaga seotud äriühingutega (nt
omanikulaenud, majandamiskulud, ülekanded kostjale suurets summades, mis seejärel kanti
edasi või võeti sularahas välja). Eeltoodu põhjal oli kostja äriliselt aktiivne ning liigutas suuri
summasid, mistõttu ei saa kohtu hinnangul ka öelda, et krediidiandjal oleks pidanud tekkima
kahtlusi kostja võimes laenu tagasi maksta.
Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks hageja väite, et krediidisumma 2000 eurot on kostjale
välja makstud 07.12.2023.
Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks hageja väited, et kostja jäi tagasimaksetega viivitusse
ning kui kostja oli viivituses kolme järjestikuse tagasimaksega, saatis hageja 09.09.2024
kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse, milles andis kostjale täiendava tähtaja (kuni
03.10.2024) võla tasumiseks. Kohus loeb kostja poolt omaksvõetuks hageja väite, et kostja ei
tasunud võlga ka täiendava tähtaja jooksul ja et krediidiandja saatis 07.11.2024 kostjale
lepingu lõpetamise teate. Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks, et lepingu üles ütlemise
hoiatus ja teade saadeti kostjale e-posti teel kostja poolt hagejale avaldatud e-posti aadressile
xxx.
Eeltoodu alusel on kohus tuvastanud, et krediidiandja ütles makseviivituse tõttu lepingu üles
ning kogu põhivõlg muutus sissenõutavaks.
Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks hageja väite, et kostja on hagejale tasunud 426,82
eurot ja et teostatud maksetest luges hageja tasutuks 160 euro ulatuses põhiosa, 249,69 euro
ulatuses intressid, 2,13 euro ulatuses viivised ning 15 euro ulatuses sissenõudmiskulud.
Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks hageja väite, et kostjal on intressivõlgnevus alates
2024 juuli osamaksest (muutus sissenõutavaks 20.07.2024) kuni 06.11.2024, kokku summas
326,23 eurot.
Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks, et hageja üldtingimuste punkti 5.3. ja hinnakirja
alusel on tasuline võlateade (iga sissenõutavaks muutunud kohustuse kohta lepingu
kehtivusajal) 5 eurot ja et hageja on kostjale edastanud lepingu kehtivuse ajal 30.07.2023 ja
28.08.2024 e-postile meeldetuletused.
6. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega VÕS § 396 lg 1, VÕS § 397 lg 1, § 101 lg 1
punktide 1 ja 6, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 alusel.
Kohus mõistab kostjalt välja põhivõla 1840 eurot, intressi 326,23 eurot, sissenõudmiskulud 10
eurot, viivise perioodi 08.11.2024-10.02.2025 eest 192,28 eurot, viivise perioodi 11.02.2025-
28.05.2025 eest 60,14 eurot ning viivise alates 29.05.2025 kuni põhinõude (1840 eurot)
täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses määras.
7. Hageja palub hagis mõista välja kostjalt hageja kasuks menetluskulud, milleks on riigilõiv
385 eurot ja õigusabikulud 150 eurot. Kostja ei ole hageja menetluskuludele vastuväidet
esitanud.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1
kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja
põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud
tekkisid. TsMS § 162 lg 1 kohaselt, hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus
tehti.
Kohus loeb hageja põhjendatud menetluskuludeks 535 eurot, millest 385 eurot on tasutud
riigilõiv ja 150 eurot on lepingulise esindaja kulu.
Kohus jätab poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda ja mõistab kostjalt
hageja kasuks välja menetluskulud 535 eurot.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos
menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab
hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates
(TsMS § 178 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata
menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui
vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2).
8. Kohtulahendi täitmine: TsMS § 468 lg 1 punkti 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel
ilma tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maris Juha
kohtunik