Legislator Case Law & Legislation
1-25-2439/6 AI generated

1-25-2439/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-25-2439/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Margus Ilmjärve kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29. kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-25-2439/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2025, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2439

Kohtunik

Sandra Kallas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Margus Ilmjärve süüdistuses KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Lauriine

Tšitškan

Süüdistatav

Margus Ilmjärv, isikukood 37911272744; elukoht: XXX;

kodakondsus: XXX kodanik; haridus: XXX ; emakeel:XXX

; töökoht või õppeasutus: XXX

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata

tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 29.

septembril 2024

Kaitsja

vandeadvokaat Robert Sprengk (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Margus Ilmjärv KarS § 179 lg 1 – § 26 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Margus Ilmjärve kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.

september 2024, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ja lugeda tema ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata Margus Ilmjärvele mõistetud karistust, s.o 4

kuud 29 päeva vangistust, täitmisele, kui Margus Ilmjärv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvate nutitelefonide LG Optimus One ja LG

Spirit 2G LTE (H440N) ning sülearvutite Lenovo V110-15IKB, Fujitsu Lifebook ja Asus

Eee PC sisudest tehtud koopia-, raport- ja andmefailid, töödeldud andmestik ja

jäädvustatud fotod.

Jätta kriminaalasja materjalide juurde kohtutoimikus olevad kaks DVD-R/CD plaati.

Jätta Eesti Vabariigi kanda osa määratud kaitsja tasust, s.o 111 (ükssada üksteist) eurot

2 senti.

Välja mõista Margus Ilmjärvelt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 664

(kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti ja osa määratud kaitsjale makstud tasust

111 (ükssada üksteist) eurot 2 senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 775 (seitsesada seitsekümmend viis) eurot

52 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:

EE351010052031000004 (AS SEB Pank);

EE522200221013264447 (AS Swedbank);

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);

EE957700771001523585 (LHV Pank).

Margus Ilmjärvel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99925700016503.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 13. juunil

2025 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 13. juunil 2026.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb

märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja

perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

Margus Ilmjärve süüdistatakse KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi selles, et tema ahvatles

seksuaalselt ajavahemikul 04. mai 2024 kuni 10. august 2024 Facebooki portaali

privaatsõnumites 13-aastast V. X. M. Ilmjärv teadis, et V. X on 13-aastane. M. Ilmjärv rääkis

V.Xga seksuaalvahekorda astumisest ja tegi talle ettepanekuid kokkusaamisteks, pakkudes

seksimise eest raha, alkoholi ja tubakatooteid. Samuti ütles M. Ilmjärv V. Xle, et ta näitaks

enda rindu ja suguelundit. Selliselt õhutas M. Ilmjärv V.X seksuaalsetele tegevustele. M.

Ilmjärve tahtlik tegu jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel kuriteo subjekti

kõlbmatuse tõttu, kuivõrd isik, keda M. Ilmjärv teadis 13-aastase V. Xna, oli jälitustoimingu

raames tegutsev politseiametnik.

Prokurör palub kohtul M. Ilmjärv süüdis tunnistada KarS § 179 lg 1 – § 26 lg 1 järgi ning

karistada teda 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses

viibitud 1 päev karistusaja hulka ning lugeda ärakantavaks karistuseks 4 kuud 29 päeva

vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele,

kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 222,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades asjaolusid, et Margus Ilmjärv

on töövõimetuspensionär, tema sissetulek on töövõimetuspension umbes 650 eurot kuus, mis

kulub tal korteri ja kommunaalide eest tasumisele ja toidule, palub prokurör jätta osa

menetluskuludest riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör võimaldada

süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvate nutitelefonide LG

Optimus One ja LG Spirit 2G LTE (H440N) ning sülearvutite Lenovo V110-15IKB, Fujitsu

Lifebook ja Asus Eee PC sisudest tehtud koopia-, raport- ja andmefailid, töödeldud andmestik

ja jäädvustatud fotod hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja

materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-6745/88, p 77).

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas

karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele

ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ja palus see kinnitada.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud järgides

KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet

ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada

M. Ilmjärv süüdi KarS 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt

kokkuleppele.

M. Ilmjärve menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 222,04 eurot.

Lisaks kuulub M. Ilmjärvelt väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära,

s.o otsuse tegemise ajal 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest riigi

kanda, s.o pool kaitsjatasust (111,02 eurot). Välja mõista M. Ilmjärvelt riigi tuludesse

sundraha osa 664,50 eurot ja pool määratud kaitsjale makstud tasust 111,02 eurot. M. Ilmjärv

on kohustatud tasuma menetluskulud 775,52 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohtutoimikus olevad DVD-R/CD-plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku

juurde.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvate nutitelefonide LG Optimus One ja LG Spirit 2G

LTE (H440N) ning sülearvutite Lenovo V110-15IKB, Fujitsu Lifebook ja Asus Eee PC

sisudest tehtud koopia-, raport- ja andmefailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod.

(allkirjastatud digitaalselt)

Sandra Kallas

kohtunik