Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-775/6 AI generated

3-25-775/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-775/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.04.2025. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-25-775/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects late procedural objections requirement of building permit hardship exception untimely advance on costs liability of the insurer
AI generated
3-10-102/11
Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
3-14-53183/2
Tartu Vanglas kinni peetav isik A.M.
3-10-2152/35
13.07.2010 esitas V.J Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks.
3-10-2674/2
14.10.2010 saabus Tartu Halduskohtusse Risto Tõnissoo avaldus.
3-09-2866/11
Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-09-2866 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Tanel Saar, Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

28.05.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-775

Haldusasi

X.X. kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju

hüvitamiseks seoses vanglaametniku tegevusega

17.05.2024. a hommikusel loendusel

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 02.04.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.

Vastustaja – Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.04.2025. a määruse resolutsiooni p

1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

2. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.04.2025. a määruse resolutsiooni

p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS §

119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Tartu Halduskohus tagastas 02.04.2025. a määrusega kaebuse (resolutsiooni p 1) ning jättis

kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata (resolutsiooni p 2).

Kaebaja esitas määruskaebuse viidatud halduskohtu määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale.

2. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 02.04.2025. a määrusega

kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt

kaebuse tagastamise asjaolusid. Ringkonnakohus nõustub halduskohtuga ka selles, et kaebaja

taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel tuli jätta läbi vaatamata.

Määruskaebuses ei ole esitatud väited, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks.

Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 02.04.2025.

a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud

õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)