3-24-860/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Madis Ernits, Tiina Pappel ja Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2025, Tartu

Haldusasja number

3-24-860

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks järgida kaebaja

pöördumistele vastates seaduses sätestatud tähtaegu

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 20. aprilli 2025. a

määruse resolutsiooni punkti 1 peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja X.X.

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata X.X.-i taotlus riigi õigusabi saamiseks.

2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 20. aprilli 2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §

207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED JA SEISUKOHT ESITATUD TAOTLUSE OSAS

1. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 20. aprilli 2025. a määrusega

X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise

asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks.

Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 20. aprilli

2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva

määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

2. X.X.-i esitatud määruskaebus sisaldab taotlust määrata riigi õigusabi. Kaebaja märgib, et

arusaadavalt ei saa ta ise hakkama aga olukord on oluline, kuna kaebaja saab siiamaani vanglalt

vastuseid oma teabenõuetele ja vaietele 8-18 kuulise hilinemisega.

3. Kuna kaebaja ei ole määruskaebuses riigi õigusabi taotlust rohkem põhjendanud, siis

tuginedes HKMS § 2 lg-le 4 ning vaidluse menetlusetappi arvestades, leiab ringkonnakohus, et

kaebaja soovib riigi õigusabi Tartu Halduskohtu 20. aprilli 2025. a määruse vaidlustamiseks ja

enda esindamiseks määruskaebemenetluses Tartu Ringkonnakohtus riigi õigusabi seaduse

(RÕS) § 4 lg 3 p 5 alusel.

Ringkonnakohus leiab, et X.X.-i taotlus riigi õigusabi saamiseks ei kuulu rahuldamisele. Riigi

õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline

kaitsma oma õigusi.

Kaebaja esitas vaidlustatava halduskohtu 20. aprilli 2025. a määruse peale tähtaegse

määruskaebuse, milles toob välja oma seisukohad. Samuti on kaebaja varasemalt korduvalt

erinevatele kohtuastmetele kaebusi ja taotlusi esitanud ning suutnud end arusaadavalt

väljendada. Ringkonnakohus on seisukohal, et kaebaja on võimeline iseseisvalt kohtule

selgitama vaidlusega seotud asjaolusid. X.X. ei ole riigi õigusabi taotluses esitanud asjaolusid,

mis annaksid ringkonnakohtule alust arvata, et ta ei ole edaspidi enam kohtumenetluses

võimeline oma õigusi kaitsma. Eelnevat arvestades leiab ringkonnakohus, et praeguses

menetlusetapis ei ole vajalik kaebajale riigi õigusabi määrata, kuna ta suudab iseseisvalt end

kohtus esindada ja oma õigusi kaitsta.

Seega ei ole X.X.-ile riigi kulul õigusteenuse osutamine käesolevas asjas põhjendatud ning

kaebaja määruskaebuses sisalduv riigi õigusabi taotlus jääb RÕS § 7 lg 1 p-i 1 alusel

rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)