Legislator Case Law & Legislation
1-09-6092/16 AI generated

1-09-6092/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-6092/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 28.04.2009 otsusega käskmenetluses mõisteti A.E süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 270 päevamäära ulatuses ehk 13500 krooni (862.81 eurot) riigituludesse. Viru Maakohtu 03.10.2011.a. kohtumäärusega nr 1-09-6092 asendati A.E-le Viru Maakohtu 28.04.2009 otsusega KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 270 päevamäära ulatuses, summas 862.81 eurot 90 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendati vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud. 05.12.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule ettekande üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks, kuna kriminaalhooldusalune on haigestunud ega saa seetõttu määratud töötunde käesoleval ajal sooritada.

Legislator headnote

AI generated

1-09-6092/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Viru Maakohtu 03.10.2011.a. kohtumäärusega nr 1-09-6092 asendati A.E-le Viru Maakohtu 28.04.2009 otsusega KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 270 päevamäära ulatuses, summas 862.81 eurot 90 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendati vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud. 05.12.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule ettekande üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks, kuna kriminaalhooldusalune on haigestunud ega saa seetõttu määratud töötunde käesoleval ajal sooritada.

Keywords

AI generated
lawyer of the first hour attorney-client privilege filing of criminal complaints seized documents communication with defense counsel uncredible testimony
AI generated
1-11-1764/9
10.06.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 5 kuu ja 27 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendati 784 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
4-21-1253/13
PPA Lõuna prefektuuri 26. märtsi 2018.a. otsusega mõistetud tasumata rahatrahv 100 trahviühikut arestiga 10 päeva ning arest asendati üldkasuliku tööga 10 tundi. Ü ldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati kohtumääruse jõustumisest. U.T kohtumäärusega määratud üldkasuliku töö tunde ei sooritanud ning kriminaalhooldusametnik esitas 01.10.2021 kohtule erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks. rakorralisest ettekandest nähtuvalt E Tartu Maakohtu Viljandi
1-12-4067/13
9 - 25 lg 2 järgi ja teda karistati lõpliku karistusena vangistusega 4 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 69 alusel asendati 296 tunni üldkasuliku tööga kohtuotsuse jõustumisest alates 10 kuu jooksul, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. 08.06.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule ettekande üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks, kuna kriminaalhooldusalune on üldkasuliku töö tegemise ajal olnud haigestunud alates 29.05.2012 ega ole suuteline määratud töötunde sooritama. Rakvere Haigla patsiendikaardi nr R217185 kohaselt V.S kukkus, vigastades oma põlve.
4-18-5969/18
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 16.01.2016 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233016000220 J.I karistamise kohta 1 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.
4-20-2691/32
Tartu Maakohtu 31.08.2020 kohtuotsusega tunnistati Rene-Keven Lääne süüdi NPALS § 151 lg 1 järgi ja karistati 8 päevase arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-09-6092 Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2011, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kohtunik Anu Ammer

Kohtuasi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks Süüdimõistetu A.E, isikukood xxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON

Peatada A.E-le määratud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise tähtaeg süüdimõistetu haiguse ajaks alates 31.10.2011 kuni tema tervenemiseni. Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 ja KarS § 69 lg 3 Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 28.04.2009 otsusega käskmenetluses mõisteti A.E süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 270 päevamäära ulatuses ehk 13500 krooni (862.81 eurot) riigituludesse.

Viru Maakohtu 03.10.2011.a. kohtumäärusega nr 1-09-6092 asendati A.E-le Viru Maakohtu 28.04.2009 otsusega KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 270 päevamäära ulatuses, summas 862.81 eurot 90 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendati vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud. 05.12.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule ettekande üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks, kuna kriminaalhooldusalune on haigestunud ega saa seetõttu määratud töötunde käesoleval ajal sooritada.

Erakorralises ettekandes esitatust nähtub, et 18.11.2011 esitas hooldusalune ametnikule AS Põhja-Eesti Regionaalhaigla haigusloo väljavõtte ja konsultatsiooni otsuse, milledest nähtub, et isik ei ole suuteline sooritama üldkasuliku töö tunde alates 31.10.2011 kuni 03.12.2011. Seega tema ei ole nimetatud ajavahemikl olnud võimeline üldkasulikku tööd tegema.

KarS § 69 lg 3 sätestab, et kriminaalhooldusametniku ettekande alusel võib kohus üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse tõttu. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, peatades

A.E üldkasuliku töö tegemise tähtaja alates 31.10.2011 kuni tema töövõime taastumiseni, so tema tervenemiseni.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

17. detsembril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming