Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-12599/7 AI generated

1-11-12599/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-12599/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

07 detsember 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-12599 ( 11240104699 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Aivar Lembit Kaitsja Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 07.detsember 2011 Süüdistatav T.E, ik xxx, Puru tee 20-34, xxx kohtulikult karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kriminaalasi T.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

Legislator headnote

AI generated

1-11-12599/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: T.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses ( tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80- 004518 abil tuvastati tema väljahingatavas õhus vähemalt 0,86 mg/l alkoholi ) 14.09. 2011 kella 10.00 paiku, xxx maja juures juhtis sõiduautot xxx ja oli peetud kinni politseitöötajate poolt. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Keywords

AI generated
substances of very high concern consumption of narcotics endocrine disruptor drug screening test trade tax discharge of substances
AI generated
1-14-8483/4
oktoober 2014.a. kohtumajas Pärnu Kriminaalasja number 1-14-8483 (14267000449) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Jaanika Lusti Prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasi XX Kriminaalkorras karistatud: 04.03.2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS
1-17-543/2
. jaanuar 2017.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-543 (17267000040) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (6 T.H ) kuus kuud vangistust.
1-16-6976/4
august 2016, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6976 (16284000317) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi T.E s KarS (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx -x xxxxxxx xxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust)
1-13-718/3
veebruar 2013. a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number KarS § 65 lg 1, § 64 alusel moodustada liitkaristus, mille kohaselt kuulub kandmisele 09.08.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus 8 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
1-10-14442/3
november 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-14442 (10250102155) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi T.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav T.O kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 21.09.1993 mõistis Pärnu Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi tingimisi vabadusekaotuse 3 aastat, katseajaga 3 aastat; 2) 24.11.1998 mõistis Pärnu Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi rahatrahvi 3600 krooni. väärteokorras karistatud 10 korral. Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.O KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 112 krooni) st summas 11 200 (üksteist tuhat kakssada) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-12599

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Ärakiri

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07 detsember 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-12599 ( 11240104699 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Aivar Lembit Kaitsja Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 07.detsember 2011 Süüdistatav T.E, ik xxx, Puru tee 20-34, xxx kohtulikult karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kriminaalasi T.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

T.E kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, see on 160 ( ükssada kuuskümmend ) eurot

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata, katseajaga 3 ( kolm ) aastat. Katseaja algus 07. detsember 2011. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena T.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üheks ) kuuks.

Välja mõista T.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

-

417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha

-

76 ( seitsekümmend kuus ) eurot ja 69 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses

T.E tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud vastavalt 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ T.E 1-11-12599 sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistus

T.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses ( tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80- 004518 abil tuvastati tema väljahingatavas õhus vähemalt 0,86 mg/l alkoholi ) 14.09. 2011 kella 10.00 paiku, xxx maja juures juhtis sõiduautot xxx ja oli peetud kinni politseitöötajate poolt. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav T.E avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Prokurör

palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist leiab, et süüdistatav T.E tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Eeva Levina

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus 23.12.2011

№oremreferent

Liivi Õun