2-25-110413/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Alo Noormets

Anneli Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

26.05.2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

Menetlustoiming

2-25-110413

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Tsiviilasi

R.R.-i hagi E.R.-i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R.R. (isikukood XXX), alaealise seaduslik

esindaja: M.S. (isikukood XXX)

Kostja: E.R. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda R.R.-i hagi E.R.-i vastu elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus hageja seaduslikule esindajale kätte toimetada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. R.R. esitas 05.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

301,74 euro saamiseks. Kohus tegi 07.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu

kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 06.05.2025 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada

oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul

määruse kättesaamisest. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata

jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus on hageja seaduslikule

esindajale KÄPO-s kättetoimetatud 06.05.2025. Seega pidi hageja esitama oma nõude ning

põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 20.05.2025. Hageja määratud

tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ning sellele lisatud materjalidega, leiab, et hagiavalduse

menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Kohus lahendab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt hagiavalduse

menetlusse võtmisest keeldumise mõistliku aja jooksul. Kui kohtu määratud tähtpäevaks

puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

5. Hagejale määrati 06.05.2025 määrusega tähtaeg 14 päeva alates kohtumääruse

kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks ning nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse hagiavaldus

menetlusse võtmata. Hageja ei ole kohtumääruses märgitud puudusi kohtu poolt antud

tähtajaks kõrvaldanud ega nõuetekohast hagiavaldust kohtule esitanud.

6. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub

kohus hagi menetlusse võtmast.

7. Kohus leiab, et kohtule esitatud avaldus ei vasta TsMS § 363 lg 1 sätestatud hagiavalduse

vorminõuetele, mistõttu keeldub kohus TsMS § 3401 lg 2 ning TsMS § 487 lg 3 alusel hagi

menetlusse võtmisest.

8. Kohus juhib hageja tähelepanu asjaolule, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse

võtmast, loetakse TsMS § 372 lg 6 alusel, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud

kohtu menetluses. Käesolev määrus ei takista hagejal nõuetekohase hagiavalduse esitamist

kohtule.

9. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagiavaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets

kohtunik