Legislator Case Law & Legislation
1-25-2571/19 AI generated

1-25-2571/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-2571/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maakohtu 03.04.2023. a otsusega nr 1-23-2017 mõistetud karistuse ärakandmata osa, liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat, 4 kuud ja 5 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-25-2571/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Maakohtu 03.04.2023. a otsusega nr 1-23-2017 mõistetud karistuse ärakandmata osa, liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat, 4 kuud ja 5 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
unlawful procurement of personal data benefit for course attendance unauthorized decoding of encrypted services declaration of false identity credit and loan fraud schedule of charges
AI generated
1-09-8865/5
karistamata, väärtegude eest karistatud kahel korral; vahistamine alates 07.03.2009.
1-21-2286/3
märts 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasi Andres Lainemurru süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Andres Lainemurd, IK 37011242757; sünniaeg: 24. november 1970. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral karistust, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Andres Lainemurd KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2, § 76 lg 8 alusel suurendada mõistetud karistust Andres Lainemurrule 03. veebruari 2020. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-20-382 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o üks (1) aasta ja üks (1) kuu vangistust, võrra ning mõista Andres Lainemurrule lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks (1) aasta ja kolm (3) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andres Lainemurru eelvangistus ning karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 27. märtsist 2021. a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Andres Lainemurru suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Lainemurrult riigituludesse menetluskuludena sundraha summas nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu summas nelikümmend kolm (43) eurot ja 20 senti, s.o kokku nelisada kaheksakümmend üks (481) eurot ja 20 senti.
1-22-5742/7
Süüdistatav Andres Lainemurd, isikukood: 37011242757; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; tel: XXX; e-post: XXX; XXX; töökoht: XXX, XXX.
1-14-9102/20
II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti.
1-23-2017/7
Süüdi tunnistada Andres Lainemurd KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõista KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Andres Lainemurdi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 08.02.2023 ning tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U

S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

26. mai 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-25-2571

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Teele Masing

Kriminaalasi

Andres Lainemurd süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 213 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Alar Häidberg

Süüdistatav

Andres Lainemurd, isikukood: 37011242757; XXX;

emakeel: XXX; elukoht: XXX, hetkel viibib Tartu

Vanglas eelvangistuses; XXX; XXX.

Kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu

03.04.2023. a otsusega nr 1-23-2017 KarS § 199 lg 2 p 8,

9 järgi 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2

alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat, 7 kuud ja 5 päeva

vangistust alates 08.02.2023. Tartu Maakohtu

23.01.2024. a määrusega vabastati ta karistuse

kandmiselt tingimisi ennetähtaega, vabanes 08.02.2024.

Kahtlustatavana kinni peetud 18.03.2025. Tõkend –

vahistamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andres Lainemurd KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning

karistuseks mõista 1 aasta ja 9 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Andres Lainemurd KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista

1 aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest kergema kaetuks lugemise teel, mõista Andres

Lainemurrule liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Andres Lainemurrule mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 03.04.2023. a otsusega nr 1-23-2017 mõistetud karistuse ärakandmata osa,

s.o 1 aasta, 7 kuud ja 5 päeva vangistust, võrra ning mõista Andres Lainemurrule

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat, 4 kuud ja 5 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes 3

aasta, 4 kuu ja 5 päeva pikkuse liitkaristuse kandmise alguseks Andres Lainemurru

kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 18.03.2025.

Andres Lainemurru suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata ning

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2.TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, § 128, § 136, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel

rahuldada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid täielikult ja välja mõista Andres

Lainemurrult:

-

56,50 eurot K. K. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

305 eurot K. U. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

221,50 eurot U.-M. S. (XXX LHV Pank AS) kasuks;

-

735 eurot Prisma Peremarket AS (EE232200221014966058 Swedbank AS)

kasuks;

-

69 eurot C. V. (XXX SEB Pank AS) kasuks;

-

228 eurot S. B. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

120 eurot J. L. (XXX Coop Pank AS) kasuks;

-

27 eurot H. S.-G. (XXX Luminor Bank AS) kasuks;

-

90 eurot A. P. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

250 eurot D. A. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

90 eurot K. M. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

98,86 eurot E. P. (XXX SEB Pank AS) kasuks;

-

351 eurot J. R. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

1065 eurot B. P. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

248 eurot M. E. (XXX Swedbank AS) kasuks;

-

1014,98 eurot J. D. S. (XXX VR Bank eG) kasuks;

-

100 eurot J. K. (XXX SEB Pank AS) kasuks;

-

300 eurot SA Tampere Maja (EE192200221011568996 Swedbank AS) kasuks.

3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 1329 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Andres Lainemurrult

menetluskuluna riigituludesse kaitsjatasu 175,68 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Andres Lainemurrul on

õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 175,68 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt

14,64 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS)

või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV

Pank AS), märkides ära viitenumbri 99925700016147 ning selgituseks „Andres

Lainemurd, 1-25-2571, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel DVD plaadid kriminaalasja

juurde.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel S. L. PPA asitõendite

hoiuruumis asuv jope Didriksons (akt nr 25ATH34446).

5. Kannatanu T. K. (ik. XXX; e-post: XXX) on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse

enda teavitamiseks Andres Lainemurru vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning

ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kannatanud E. P.

(ik. XXX; e-post: XXX) ja J. D. S. (sünd. XXX; e-post: XXX) on esitanud taotluse enda

teavitamiseks Andres Lainemurru ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest

põgenemisest. Kannatanud K. K. (ik. XXX; e-post: XXX), K. U. (ik. XXX; e-post: XXX) ja

C. V. (ik. XXX; e-post: XXX) on esitanud taotluse enda teavitamiseks Andres Lainemurru

vahistamisest ja vahi alt vabastamisest.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Andres Lainemurd

1) võttis 19.07.2024 kella 08.30 – 15.50 vahel Tartus, Kastani 42 kohviku Kolm Tilli

töötajate riietusruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S. B.

tahvelarvuti Samsung Galaxy väärtusega 500 €, kõrvaklapid Samsung väärtusega 170 €,

rahakoti Tommy Hillfiger väärtusega 150 €, milles oli sularaha 40 €, Swed- ja Coopbanki

pangakaardid, juhiliba ja S. B. ID-kaart, käevõru Seven&Sons väärtusega 15 € ja

suveniirmünt Bitcoin väärtusega 3 €;

2) võttis 23.09.2024 kella 16.18 – 16.23 vahel Tartus, Jakobi 41 Tartu Katoliku

Hariduskeskuse garderoobist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J. L.

kuuluva ja tema alaealise lapse T. V. kasutuses oleva koti Oxybag väärtusega 10 €,

spordipluusi väärtusega 15 €, spordipüksid väärtusega 15 €, botased New Balance väärtusega

80 €, A. P. kuuluvad ja tema alaealise lapse K. P. kasutuses olevad jooksutossud Nike

väärtusega 90 € ning H. S.-G. kuuluvad ja tema alaealise lapse kasutuses olevad jalatsid

Gelteo väärtusega 27 €;

3) võttis 23.09.2024 kella 22.04 – 24.09.2024 kella 00.17 vahel Tartus, Oru 3 Tartu Katoliku

Hariduskeskuse Joosepi maja lasteaiast-algkoolist, grupis koos seni tuvastamata isikuga

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära MTÜ-le Tartu Katoliku

Hariduskeskus kuuluva printeri Samsung väärtusega 100 €, kaks külmakotti koguväärtusega

20 €, 240 g maitsestatud kanakoiba väärtusega 170 €, neli pakki võid koguväärtusega 10 €,

neli pakki viilutatud juustu koguväärtusega 6,95 €, kolm paki pasteeti koguväärtusega 3,95

€, 1 kg külmutatud peterselli väärtusega 5,35 €, 1 kg külmutatud tilli väärtusega 7,75 €, 2,5

kg külmutatud juurvilja väärtusega 7,17 € ja 20 ühekilost pakki Santa Maria maitseaineid

väärtusega 200 €;

4) võttis 28.09.2024 kella 21.00 – 30.09.2024 18.00 vahel Tartus, Veski 1 Tartu Katoliku

Kirikust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kirikule kuuluva kullatud

risti väärtusega 500 € ja akustilise kitarri väärtusega 100 € ning korjanduskarbi koos 50 €

sularahaga;

5) võttis 30.09.2024 kella 16.30 – 16.35 vahel Tartus, Jakobi 41 Tartu Katoliku

Hariduskeskuse garderoobist grupis koos seni tuvastamata isikuga võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära D. A. kuuluvad ja tema alaealise lapse M. A.

kasutuses oleva mootorratta kiivri väärtusega 200 €, kiivrisuka väärtusega 10 € ning kindad

väärtusega 40 € ja K. M. kuuluvad ja tema alaealise lapse M. M. kasutuses olevad jalanõud

Nike väärtusega 90 €;

6) võttis 07.10.2024 kella 12.47 – 12.52 vahel Tartus, Tähe 103 Tartu Forseliuse kooli

rõivistust grupis koos seni tuvastamata isikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära T. K. kuuluva ja tema alaealise lapse K. K. kasutuses oleva spordikoti Reebok

väärtusega 20 €, milles olid sulevest ja dressid väärtusega 40 € ning mobiiltelefon Redmi

väärtusega 153 € koos SIM-kaardiga väärtusega 5 €;

7) võttis 08.10.2024 kella 15.30 – 16.00 vahel Tartumaal, Tõrvandi alevikus, Ringtee 1

lasteaias Rüblik võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E. P. kuuluva

rahakoti, milles oli 70 € sularaha ning pangakaart;

8) tungis 13.10.2024 kell 22.30 – 14.10.2024 kell 04.30 lukustamata ukse avamise teel

Tartus, XXX asuvasse korterisse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära J. R. kuuluvad asjad: 15 pakki sigarette koguväärtusega 81 € ja rahakoti

väärtusega 30 €, milles oli 5 € sularaha, isikutunnistus, sõidukaart ning Swedbanki

pangakaart;

9) võttis 21.10.2024 kella 14.00 – 15.40 vahel Tartus, Põllu 11 Tartu Rakendusliku Kolledži

võimla riietusruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära B. P.

kuuluva mobiiltelefoni iPhone 11 väärtusega 800 € koos SIM-kaardiga väärtusega 10 €,

käekella Tommy Hillfiger väärtusega 200 €, 50 € sularaha, B. P. isikutunnistuse,

kütusekaarti, Coopi kliendikaarti, õpilaspileti, juhiloa ja Swedbanki pangakaarti;

10) võttis 22.10.2024 ajavahemikul 13.22 – 13.27 Tartus, Põllu 11 Tartu Rakendusliku

Kolledži võimla riietusruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.

E. kuuluvad kõrvaklapid Acentum väärtusega 160 € ja rahakoti väärtusega 30 €, milles oli 5

€ sularaha, isikutunnistus, õpilaspilet, juhiluba, Swedbanki pangakaart ja bussikaart;

11) võttis 31.12.2024 kell 12.45 Tartus, Kastani 38 Loomingu hosteli toast nr 3 võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J. D. S. mängukonsooli Nintendo koos

kahe puldi ja MicroSD mälukaardiga koguväärtusega 325 € ning koti väärtusega 5 €, milles

olid kaamera Insta väärtusega 450 € ja rahakott väärtusega 5 €, milles omakorda oli: XXX

ID-kaart, juhiluba, Mastercard pangakaart, tervisekindlustuse kaart, 40 € sularaha ja

sõiduauto dokumendid;

12) võttis 31.12.2024 kella 17.00 – 18.00 vahel Tartus, Veski 40 Tartu Baptistide Kiriku

garderoobist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L. J. L. rahakoti

väärtusega 50 €, milles oli 50 € sularaha, isikutunnistus, Swedbanki pangakaart, relvaluba,

juhiluba, Tartu Ülikooli töötõend, Kaitseliidu liikmepilet ja kliendikaardid;

13) võttis 12.01.2025 kella 15.50 ajal Tartus, Jaani 4 SA Tampere Maja galerii tagatoast

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära SA Tampere Majale kuuluva

videokaamera Canon väärtusega 200 € ja fotokaamera Nikon koos objektiiviga väärtusega

100 €;

14) võttis 23.01.2024 kella 11.32 – 11.34 vahel Elvas, Tartu mnt 3 Elva Linnaraamatukogu

lukustamata kaminasaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J. K.

kõlari Harman Kardon väärtusega 200 €;

15) võttis 14.02.2025 kella 13.25 ajal Tartus, Uus 56 noortekeskusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära MTÜ FitStudiole kuuluva kõlari JBL koos

laadimisjuhtmega väärtusega 400 €, kõlari PMX väärtusega 400 €, kaks kaugjuhtimispulti

koguväärtusega 26 € ja valgusreklaamiadapteri väärtusega 8 €;

16) võttis 20.02.2025 ajavahemikul 09.04 - 09.13 Tartus, Vanemuise 46 Tartu Ülikooli

õppehoone ruumist nr 303 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K. K.

rahakoti väärtusega 10 €, milles oli K. K. ID-kaart taastamisväärtusega 35 €, S. K. ID-kaart

taastamisväärtusega 15 eurot, K. K. juhiluba taastamisväärtusega 23 €, väärtuseta Luminor

panga deebetkaart, Swedbanki deebetkaart taastamisväärtusega 2,50 €, Tartu bussikaart

väärtusega 3 €, Coop kliendikaart maksumusega 1 €, Maxima kliendikaart maksumusega 1

€, Rimi kliendikaart maksumusega 1 € ja Partner kliendikaart maksumusega 1 €;

17) võttis 26.02.2025 kella 21.39 ajal Tartus, Kastani 42 restoranist Kolm Tilli võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S. L. kuuluva jope Didrikson

maksumusega 200 €, salli maksumusega 25 € ja kindad maksumusega 25 €;

18) võttis 26.02.2025 ajavahemikul 22.32 - 22.49 Tartus, Vanemuise 45a Vanemuise

väikesest majast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K. U. kuuluva

seljakoti väärtusega 20 €, milles oli mobiiltelefon Samsung väärtusega 100 €, tööjalatsid

väärtusega 30 €, nägemisprillid koos prillitoosiga väärtusega 200 €, rahakott väärtusega 20 €,

pangakaart väärtusega 10 €, ID-kaart väärtusega 45 €, rongi sõidukaart väärtusega 2,5 € ja

sularaha 5 € ning U.-M. S. kuuluva rahakoti väärtusega 200 €, milles oli 15 € sularaha, ID-

kaart väärtusega 45 €, Partnerkaart väärtusega 1 €, Coopi kliendikaart väärtusega 1 €, LHV

pangakaart väärtusega 5 €, Swedbanki pangakaart väärtusega 1 €, metallist Ungari münt

väärtusega 1 € ja lotopiletid koguväärtusega 5,5 €;

19) võttis 28.02.2025 ajavahemikul 11.20 - 12.10 Tartus, Sõbra 58 Prisma kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm kõlarit JBL Flip 6 koguväärtusega

417 €, ühe kõlari JBL Charge väärtusega 179 € ja ühe jope Alaska Extreme väärtusega 139

€;

20) võttis 11.03.2025 kell 14.50 Tartus, Kopli 1 Tartu Rakendusliku Kolledži B-korpuse

garderoobist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära C. V. spordikoti

väärtusega 15 €, milles oli Norrisoni pusa väärtusega 26 €, T-särk väärtusega 18 €, Mango

viigipüksid väärtusega 20 € ja rulldeodorant Fa väärtusega 5 €.

Sellega pani Andres Lainemurd toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis

on toime pandud isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Andres Lainemurd, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ja olles varastanud J. R.

pangakaarti koos PIN koodiga, kasutas seda 14.10.2024 kell 04.01 PIN koodi sisestades

Tartus, Turu 14 Swedbanki sularahaautomaadis sularaha väljavõtmiseks ja tekitas sellega J.

R. varalise kahju 205 €.

Sellega pani Andres Lainemurd toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o. teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise

teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem

toime pannud varguse.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks üks aasta ja üheksa kuud vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks

aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üks aasta ja üheksa kuud

lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada

seda karistust Tartu Maakohtu 03.04.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa,

s.o. ühe aasta seitsme kuu ja viie päeva võrra ning lugeda lõplikuks karistuseks kohtuotsuste

kogumis kolm aastat neli kuud ja viis päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

karistuse kandmise alguseks 18.03.2025.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1504,68 eurot (sundraha 1329 eurot ja kaitsja tasu

175,68 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda ja määrata ülejäänud

menetluskulu (175,68 eurot) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Andres Lainemurru vastu on esitanud tsiviilhagid tekitatud kahju hüvitamiseks - K. K. 56,50

eurot, K. U. 305 eurot, U.-M. S. 221,50 eurot, Prisma Peremarket AS 735 eurot, C. V. 69

eurot, S. B. 228 eurot, J. L. 120 eurot, H. S.-G. 27 eurot, A. P. 90 eurot, D. A. 250 eurot, K.

M. 90 eurot, E. P. 98,86 eurot, J. R. 351 eurot, B. P. 1065 eurot, M. E. 248 eurot, J. D. S.

1014,98 eurot, J. K. 100 eurot ja SA Tampere Maja 300 eurot. Andres Lainemurd tunnistab

tekitatud kahjusid ja on nõus tsiviilhagid hüvitama.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Andres Lainemurd aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil

kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja taotles

menetluskulude vähendamist ning nende tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et

süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Andres

Lainemurru süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 213 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle

karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav Andres Lainemurd võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil

kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. Kohus rahuldab seega TsMS § 440 lg 1, VÕS

127 lg 1, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Andres Lainemurru menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 175,68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

on esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates

1. jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku

1504,68 eurot.

Andres Lainemurd taotles menetluskulude vähendamist ja ositi tasumise võimalust 12 kuu

jooksul.

Kohus on seisukohal, et menetluskulude täies mahus ja korraga tasumine käib Andres

Lainemurrule ilmselgelt üle jõu. Kohus on sellisel seisukohal, kuna ta ei olnud vabaduses

tööga hõivatud, tal on varasemast ajast mitmeid võlgnevusi ning ta on alates käesoleva aasta

märtsikuust viibinud eelvangistuses ja ka käesoleva otsusega mõistetud karistus kuulub

vangistuses ärakandmisele. Samuti seetõttu, et tal tuleb hüvitada ka kannatanutele tekitatud

kahju. Seega, võttes arvesse temaga sõlmitud kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning

resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on

põhjendatud jätta sundraha 1329 eurot riigi kanda ning anda Andres Lainemurrule tema

kanda jäävate menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Andres Lainemurrult välja mõista

kaitsjatasu 175,68 eurot ning anda talle võimalus tasuda see ära ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik