1-25-2571/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMaakohtu 03.04.2023. a otsusega nr 1-23-2017 mõistetud karistuse ärakandmata osa, liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat, 4 kuud ja 5 päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-25-2571/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Maakohtu 03.04.2023. a otsusega nr 1-23-2017 mõistetud karistuse ärakandmata osa, liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat, 4 kuud ja 5 päeva vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U
S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
26. mai 2025, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-25-2571
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär Teele Masing
Kriminaalasi
Andres Lainemurd süüdistuses karistusseadustiku (KarS)
§ 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 213 lg 2 p 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Alar Häidberg
Süüdistatav
Andres Lainemurd, isikukood: 37011242757; XXX;
emakeel: XXX; elukoht: XXX, hetkel viibib Tartu
Vanglas eelvangistuses; XXX; XXX.
Kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu
03.04.2023. a otsusega nr 1-23-2017 KarS § 199 lg 2 p 8,
9 järgi 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2
alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat, 7 kuud ja 5 päeva
vangistust alates 08.02.2023. Tartu Maakohtu
23.01.2024. a määrusega vabastati ta karistuse
kandmiselt tingimisi ennetähtaega, vabanes 08.02.2024.
Kahtlustatavana kinni peetud 18.03.2025. Tõkend –
vahistamine.
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Andres Lainemurd KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning
karistuseks mõista 1 aasta ja 9 kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Andres Lainemurd KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista
1 aasta vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest kergema kaetuks lugemise teel, mõista Andres
Lainemurrule liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Andres Lainemurrule mõistetud karistust Tartu
Maakohtu 03.04.2023. a otsusega nr 1-23-2017 mõistetud karistuse ärakandmata osa,
s.o 1 aasta, 7 kuud ja 5 päeva vangistust, võrra ning mõista Andres Lainemurrule
liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat, 4 kuud ja 5 päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes 3
aasta, 4 kuu ja 5 päeva pikkuse liitkaristuse kandmise alguseks Andres Lainemurru
kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 18.03.2025.
Andres Lainemurru suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata ning
tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2.TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, § 128, § 136, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel
rahuldada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid täielikult ja välja mõista Andres
Lainemurrult:
-
56,50 eurot K. K. (XXX Swedbank AS) kasuks;
-
305 eurot K. U. (XXX Swedbank AS) kasuks;
-
221,50 eurot U.-M. S. (XXX LHV Pank AS) kasuks;
-
735 eurot Prisma Peremarket AS (EE232200221014966058 Swedbank AS)
kasuks;
-
69 eurot C. V. (XXX SEB Pank AS) kasuks;
-
228 eurot S. B. (XXX Swedbank AS) kasuks;
-
120 eurot J. L. (XXX Coop Pank AS) kasuks;
-
27 eurot H. S.-G. (XXX Luminor Bank AS) kasuks;
-
90 eurot A. P. (XXX Swedbank AS) kasuks;
-
250 eurot D. A. (XXX Swedbank AS) kasuks;
-
90 eurot K. M. (XXX Swedbank AS) kasuks;
-
98,86 eurot E. P. (XXX SEB Pank AS) kasuks;
-
351 eurot J. R. (XXX Swedbank AS) kasuks;
-
1065 eurot B. P. (XXX Swedbank AS) kasuks;
-
248 eurot M. E. (XXX Swedbank AS) kasuks;
-
1014,98 eurot J. D. S. (XXX VR Bank eG) kasuks;
-
100 eurot J. K. (XXX SEB Pank AS) kasuks;
-
300 eurot SA Tampere Maja (EE192200221011568996 Swedbank AS) kasuks.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 1329 eurot riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Andres Lainemurrult
menetluskuluna riigituludesse kaitsjatasu 175,68 eurot.
KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Andres Lainemurrul on
õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 175,68 eurot ositi 12 kuu
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt
14,64 eurot.
Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS)
või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV
Pank AS), märkides ära viitenumbri 99925700016147 ning selgituseks „Andres
Lainemurd, 1-25-2571, menetluskulu“.
Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui
rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel DVD plaadid kriminaalasja
juurde.
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel S. L. PPA asitõendite
hoiuruumis asuv jope Didriksons (akt nr 25ATH34446).
5. Kannatanu T. K. (ik. XXX; e-post: XXX) on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse
enda teavitamiseks Andres Lainemurru vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning
ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kannatanud E. P.
(ik. XXX; e-post: XXX) ja J. D. S. (sünd. XXX; e-post: XXX) on esitanud taotluse enda
teavitamiseks Andres Lainemurru ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest
põgenemisest. Kannatanud K. K. (ik. XXX; e-post: XXX), K. U. (ik. XXX; e-post: XXX) ja
C. V. (ik. XXX; e-post: XXX) on esitanud taotluse enda teavitamiseks Andres Lainemurru
vahistamisest ja vahi alt vabastamisest.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse
avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistus
Andres Lainemurd
1) võttis 19.07.2024 kella 08.30 – 15.50 vahel Tartus, Kastani 42 kohviku Kolm Tilli
töötajate riietusruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S. B.
tahvelarvuti Samsung Galaxy väärtusega 500 €, kõrvaklapid Samsung väärtusega 170 €,
rahakoti Tommy Hillfiger väärtusega 150 €, milles oli sularaha 40 €, Swed- ja Coopbanki
pangakaardid, juhiliba ja S. B. ID-kaart, käevõru Seven&Sons väärtusega 15 € ja
suveniirmünt Bitcoin väärtusega 3 €;
2) võttis 23.09.2024 kella 16.18 – 16.23 vahel Tartus, Jakobi 41 Tartu Katoliku
Hariduskeskuse garderoobist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J. L.
kuuluva ja tema alaealise lapse T. V. kasutuses oleva koti Oxybag väärtusega 10 €,
spordipluusi väärtusega 15 €, spordipüksid väärtusega 15 €, botased New Balance väärtusega
80 €, A. P. kuuluvad ja tema alaealise lapse K. P. kasutuses olevad jooksutossud Nike
väärtusega 90 € ning H. S.-G. kuuluvad ja tema alaealise lapse kasutuses olevad jalatsid
Gelteo väärtusega 27 €;
3) võttis 23.09.2024 kella 22.04 – 24.09.2024 kella 00.17 vahel Tartus, Oru 3 Tartu Katoliku
Hariduskeskuse Joosepi maja lasteaiast-algkoolist, grupis koos seni tuvastamata isikuga
võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära MTÜ-le Tartu Katoliku
Hariduskeskus kuuluva printeri Samsung väärtusega 100 €, kaks külmakotti koguväärtusega
20 €, 240 g maitsestatud kanakoiba väärtusega 170 €, neli pakki võid koguväärtusega 10 €,
neli pakki viilutatud juustu koguväärtusega 6,95 €, kolm paki pasteeti koguväärtusega 3,95
€, 1 kg külmutatud peterselli väärtusega 5,35 €, 1 kg külmutatud tilli väärtusega 7,75 €, 2,5
kg külmutatud juurvilja väärtusega 7,17 € ja 20 ühekilost pakki Santa Maria maitseaineid
väärtusega 200 €;
4) võttis 28.09.2024 kella 21.00 – 30.09.2024 18.00 vahel Tartus, Veski 1 Tartu Katoliku
Kirikust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kirikule kuuluva kullatud
risti väärtusega 500 € ja akustilise kitarri väärtusega 100 € ning korjanduskarbi koos 50 €
sularahaga;
5) võttis 30.09.2024 kella 16.30 – 16.35 vahel Tartus, Jakobi 41 Tartu Katoliku
Hariduskeskuse garderoobist grupis koos seni tuvastamata isikuga võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära D. A. kuuluvad ja tema alaealise lapse M. A.
kasutuses oleva mootorratta kiivri väärtusega 200 €, kiivrisuka väärtusega 10 € ning kindad
väärtusega 40 € ja K. M. kuuluvad ja tema alaealise lapse M. M. kasutuses olevad jalanõud
Nike väärtusega 90 €;
6) võttis 07.10.2024 kella 12.47 – 12.52 vahel Tartus, Tähe 103 Tartu Forseliuse kooli
rõivistust grupis koos seni tuvastamata isikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ära T. K. kuuluva ja tema alaealise lapse K. K. kasutuses oleva spordikoti Reebok
väärtusega 20 €, milles olid sulevest ja dressid väärtusega 40 € ning mobiiltelefon Redmi
väärtusega 153 € koos SIM-kaardiga väärtusega 5 €;
7) võttis 08.10.2024 kella 15.30 – 16.00 vahel Tartumaal, Tõrvandi alevikus, Ringtee 1
lasteaias Rüblik võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E. P. kuuluva
rahakoti, milles oli 70 € sularaha ning pangakaart;
8) tungis 13.10.2024 kell 22.30 – 14.10.2024 kell 04.30 lukustamata ukse avamise teel
Tartus, XXX asuvasse korterisse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ära J. R. kuuluvad asjad: 15 pakki sigarette koguväärtusega 81 € ja rahakoti
väärtusega 30 €, milles oli 5 € sularaha, isikutunnistus, sõidukaart ning Swedbanki
pangakaart;
9) võttis 21.10.2024 kella 14.00 – 15.40 vahel Tartus, Põllu 11 Tartu Rakendusliku Kolledži
võimla riietusruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära B. P.
kuuluva mobiiltelefoni iPhone 11 väärtusega 800 € koos SIM-kaardiga väärtusega 10 €,
käekella Tommy Hillfiger väärtusega 200 €, 50 € sularaha, B. P. isikutunnistuse,
kütusekaarti, Coopi kliendikaarti, õpilaspileti, juhiloa ja Swedbanki pangakaarti;
10) võttis 22.10.2024 ajavahemikul 13.22 – 13.27 Tartus, Põllu 11 Tartu Rakendusliku
Kolledži võimla riietusruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.
E. kuuluvad kõrvaklapid Acentum väärtusega 160 € ja rahakoti väärtusega 30 €, milles oli 5
€ sularaha, isikutunnistus, õpilaspilet, juhiluba, Swedbanki pangakaart ja bussikaart;
11) võttis 31.12.2024 kell 12.45 Tartus, Kastani 38 Loomingu hosteli toast nr 3 võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J. D. S. mängukonsooli Nintendo koos
kahe puldi ja MicroSD mälukaardiga koguväärtusega 325 € ning koti väärtusega 5 €, milles
olid kaamera Insta väärtusega 450 € ja rahakott väärtusega 5 €, milles omakorda oli: XXX
ID-kaart, juhiluba, Mastercard pangakaart, tervisekindlustuse kaart, 40 € sularaha ja
sõiduauto dokumendid;
12) võttis 31.12.2024 kella 17.00 – 18.00 vahel Tartus, Veski 40 Tartu Baptistide Kiriku
garderoobist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L. J. L. rahakoti
väärtusega 50 €, milles oli 50 € sularaha, isikutunnistus, Swedbanki pangakaart, relvaluba,
juhiluba, Tartu Ülikooli töötõend, Kaitseliidu liikmepilet ja kliendikaardid;
13) võttis 12.01.2025 kella 15.50 ajal Tartus, Jaani 4 SA Tampere Maja galerii tagatoast
võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära SA Tampere Majale kuuluva
videokaamera Canon väärtusega 200 € ja fotokaamera Nikon koos objektiiviga väärtusega
100 €;
14) võttis 23.01.2024 kella 11.32 – 11.34 vahel Elvas, Tartu mnt 3 Elva Linnaraamatukogu
lukustamata kaminasaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J. K.
kõlari Harman Kardon väärtusega 200 €;
15) võttis 14.02.2025 kella 13.25 ajal Tartus, Uus 56 noortekeskusest võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära MTÜ FitStudiole kuuluva kõlari JBL koos
laadimisjuhtmega väärtusega 400 €, kõlari PMX väärtusega 400 €, kaks kaugjuhtimispulti
koguväärtusega 26 € ja valgusreklaamiadapteri väärtusega 8 €;
16) võttis 20.02.2025 ajavahemikul 09.04 - 09.13 Tartus, Vanemuise 46 Tartu Ülikooli
õppehoone ruumist nr 303 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K. K.
rahakoti väärtusega 10 €, milles oli K. K. ID-kaart taastamisväärtusega 35 €, S. K. ID-kaart
taastamisväärtusega 15 eurot, K. K. juhiluba taastamisväärtusega 23 €, väärtuseta Luminor
panga deebetkaart, Swedbanki deebetkaart taastamisväärtusega 2,50 €, Tartu bussikaart
väärtusega 3 €, Coop kliendikaart maksumusega 1 €, Maxima kliendikaart maksumusega 1
€, Rimi kliendikaart maksumusega 1 € ja Partner kliendikaart maksumusega 1 €;
17) võttis 26.02.2025 kella 21.39 ajal Tartus, Kastani 42 restoranist Kolm Tilli võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S. L. kuuluva jope Didrikson
maksumusega 200 €, salli maksumusega 25 € ja kindad maksumusega 25 €;
18) võttis 26.02.2025 ajavahemikul 22.32 - 22.49 Tartus, Vanemuise 45a Vanemuise
väikesest majast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K. U. kuuluva
seljakoti väärtusega 20 €, milles oli mobiiltelefon Samsung väärtusega 100 €, tööjalatsid
väärtusega 30 €, nägemisprillid koos prillitoosiga väärtusega 200 €, rahakott väärtusega 20 €,
pangakaart väärtusega 10 €, ID-kaart väärtusega 45 €, rongi sõidukaart väärtusega 2,5 € ja
sularaha 5 € ning U.-M. S. kuuluva rahakoti väärtusega 200 €, milles oli 15 € sularaha, ID-
kaart väärtusega 45 €, Partnerkaart väärtusega 1 €, Coopi kliendikaart väärtusega 1 €, LHV
pangakaart väärtusega 5 €, Swedbanki pangakaart väärtusega 1 €, metallist Ungari münt
väärtusega 1 € ja lotopiletid koguväärtusega 5,5 €;
19) võttis 28.02.2025 ajavahemikul 11.20 - 12.10 Tartus, Sõbra 58 Prisma kauplusest võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm kõlarit JBL Flip 6 koguväärtusega
417 €, ühe kõlari JBL Charge väärtusega 179 € ja ühe jope Alaska Extreme väärtusega 139
€;
20) võttis 11.03.2025 kell 14.50 Tartus, Kopli 1 Tartu Rakendusliku Kolledži B-korpuse
garderoobist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära C. V. spordikoti
väärtusega 15 €, milles oli Norrisoni pusa väärtusega 26 €, T-särk väärtusega 18 €, Mango
viigipüksid väärtusega 20 € ja rulldeodorant Fa väärtusega 5 €.
Sellega pani Andres Lainemurd toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava
kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis
on toime pandud isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
Andres Lainemurd, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ja olles varastanud J. R.
pangakaarti koos PIN koodiga, kasutas seda 14.10.2024 kell 04.01 PIN koodi sisestades
Tartus, Turu 14 Swedbanki sularahaautomaadis sularaha väljavõtmiseks ja tekitas sellega J.
R. varalise kahju 205 €.
Sellega pani Andres Lainemurd toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo, s.o. teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise
teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem
toime pannud varguse.
Kokkuleppe sisu
KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
süüdistatavale karistuseks üks aasta ja üheksa kuud vangistust. KarS § 213 lg 2 p 1 järgi
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks
aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üks aasta ja üheksa kuud
lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada
seda karistust Tartu Maakohtu 03.04.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa,
s.o. ühe aasta seitsme kuu ja viie päeva võrra ning lugeda lõplikuks karistuseks kohtuotsuste
kogumis kolm aastat neli kuud ja viis päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda
karistuse kandmise alguseks 18.03.2025.
Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1504,68 eurot (sundraha 1329 eurot ja kaitsja tasu
175,68 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda ja määrata ülejäänud
menetluskulu (175,68 eurot) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust.
Andres Lainemurru vastu on esitanud tsiviilhagid tekitatud kahju hüvitamiseks - K. K. 56,50
eurot, K. U. 305 eurot, U.-M. S. 221,50 eurot, Prisma Peremarket AS 735 eurot, C. V. 69
eurot, S. B. 228 eurot, J. L. 120 eurot, H. S.-G. 27 eurot, A. P. 90 eurot, D. A. 250 eurot, K.
M. 90 eurot, E. P. 98,86 eurot, J. R. 351 eurot, B. P. 1065 eurot, M. E. 248 eurot, J. D. S.
1014,98 eurot, J. K. 100 eurot ja SA Tampere Maja 300 eurot. Andres Lainemurd tunnistab
tekitatud kahjusid ja on nõus tsiviilhagid hüvitama.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai
süüdistatav Andres Lainemurd aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil
kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii
toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.
Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja taotles
menetluskulude vähendamist ning nende tasumise ajatamist.
Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel
aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et
süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe
järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Andres
Lainemurru süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 213 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle
karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatav Andres Lainemurd võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil
kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. Kohus rahuldab seega TsMS § 440 lg 1, VÕS
127 lg 1, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult.
Kohtu seisukoht menetluskulude osas
Andres Lainemurru menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu
kohtueelses menetluses 175,68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel
on esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates
1. jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku
1504,68 eurot.
Andres Lainemurd taotles menetluskulude vähendamist ja ositi tasumise võimalust 12 kuu
jooksul.
Kohus on seisukohal, et menetluskulude täies mahus ja korraga tasumine käib Andres
Lainemurrule ilmselgelt üle jõu. Kohus on sellisel seisukohal, kuna ta ei olnud vabaduses
tööga hõivatud, tal on varasemast ajast mitmeid võlgnevusi ning ta on alates käesoleva aasta
märtsikuust viibinud eelvangistuses ja ka käesoleva otsusega mõistetud karistus kuulub
vangistuses ärakandmisele. Samuti seetõttu, et tal tuleb hüvitada ka kannatanutele tekitatud
kahju. Seega, võttes arvesse temaga sõlmitud kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning
resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on
põhjendatud jätta sundraha 1329 eurot riigi kanda ning anda Andres Lainemurrule tema
kanda jäävate menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.
KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Andres Lainemurrult välja mõista
kaitsjatasu 175,68 eurot ning anda talle võimalus tasuda see ära ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marju Persidskaja
kohtunik