Legislator Case Law & Legislation
1-11-11280/6 AI generated

1-11-11280/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-11280/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

05.12.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja V.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, 202 lg 1 järgi t u v a s t a s: Harju Maakohtu 22. novembri 2011. a otsusega tunnistati V.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja 202 lg 1 järgi ning karistati liitkaristusega 1 aasta 5 kuud ja 11 päeva vangistust. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud kohtuotsuse tegemise aasta. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Legislator headnote

AI generated

1-11-11280/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 05.12.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja V.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, 202 lg 1 järgi t u v a s t a s: Harju Maakohtu 22. novembri 2011. a otsusega tunnistati V.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja 202 lg 1 järgi ning karistati liitkaristusega 1 aasta 5 kuud ja 11 päeva vangistust. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud kohtuotsuse tegemise aasta. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 1-11-11280

M Ä Ä R U S

05.12.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja V.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, 202 lg 1 järgi t u v a s t a s: Harju Maakohtu 22. novembri 2011. a otsusega tunnistati V.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja 202 lg 1 järgi ning karistati liitkaristusega 1 aasta 5 kuud ja 11 päeva vangistust. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud kohtuotsuse tegemise aasta. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik

m ä ä r a s: Lugeda Harju Maakohtu 22.11.2011.a. otsuses nr 1-11-11280 õigeks otsuse sissejuhatuses

2. rida järgimises redaktsioonis: „Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2011. a Tallinn“.

Kohtunik