1-11-13450/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-11- 13450 (11930000472)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär

Annika Savimägi Kriminaalasi J.V süüdistuses KarS 391 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

J.V, elukoht xxxxx xxxx xxx xx x-xx,

isikukood xxx, EV kodanik, emakeel vene/eesti keel, keskharidus, töökoht xxx xxxxxxx xx, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada J.V KarS § 391 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 35 (kolmekümne viie ) päevamäära suuruses summas s.o 382 ( kolmsada kaheksakümmend kaks) eurot ja 20 senti. KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliste maksetena Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-11- 13450, J.V, rahaline karistus“.

Välja mõista J.V-lt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 76 (

2 (3) seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11- 13450, J.V , menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 391 lg 4 , § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada 400 Venemaa maksumärkidega sigaretti Kiss, mis asuvad Luhamaa tollipunkti asitõendite laos (Võru maakond Misso vald Lüta küla).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.V süüdistatakse

selles, et ta isikuna, keda samalaadsete tegude eest on 24.07.2011.a. ja 25.08.2011.a. karistatud väärteokorras Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahvidega,

- 16.09.2011 kella 20.00 ajal sisenedes Vene Föderatsioonist läbi Luhamaa piiripunkti Euroopa

Ühenduse tolliterritooriumile toimetas EÜ territooriumile, peites enda üleriiete alla ja keha külge teipides, 400 Venemaa maksumärkidega sigaretti Kiss, lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti.

Seega J.V, toimetades salakaubana Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile Vene Föderatsioonist 400 Venemaa maksumärkidega sigaretti, millega rikkus Tolliseaduse § 37 lg 2; § 47 lg 1 sätestatud tollideklaratsiooni esitamise kohustust, pani toime KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - deklareeritava kauba korduva toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri pettuslikul viisil tollikontrollis selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele oli sama teo eest varem kohaldatud väärteokaristus.

Kokkuleppe sisu Prokurör nõuab kohtus KarS § 391 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale J.V-le karistuseks rahalist karistust 35 (kolmkümmend viis) päevamäära (päevamäär 10,92 eurot) so 382 (kolmsada kaheksakümmend kaks) eurot ja 20 senti.

KarS § 66 alusel tasuda rahaline k

aristus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 391 lg 4 ja § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada asitõendid, Venemaa maksu-märkidega sigaretid 400 tk.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai J.V kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet.

3 (3)

Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Juhindudes KarS § 83 lg 2 , mille kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja KarS § 391 lg-st 4, mille kohaselt kohus võib kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule, konfiskeerib kohus J.V-lt hävitamise eesmärgil 400 Venemaa maksumärkidega sigaretti Kiss, mis asuvad Luhamaa tollipunkti tollilaos.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad J.V-lt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 29) on kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 76 eurot ja 70 senti, mis vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest J.V pani toime teise astme kuriteo.

Kersti Vosman Kohtunik