2-24-114855/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) hagi kostja, V. (isikukood XXX) vastu kostja ja AS I 27.03.2023. a tarbijakrediidilepingust
Legislator headnote
AI generated2-24-114855/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: (isikukood XXX) vastu kostja ja AS I 27.03.2023. a tarbijakrediidilepingust
Full text
Tsiviilasi nr 2-24-114855
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tsiviilasja number
2-24-114855
Otsuse avalikult teatavaks
tegemise aeg ja koht
23.05.2025
Tallinn, kohtukantselei kaudu
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi hagiavaldus L. V. vastu
võlgnevuse saamise nõudes
Tsiviilasja hind
4170,84 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),
lepingulised esindajad Ahto Järvela ja Sigrid Rahkema
Kostja: L. V. (isikukood XXX)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus, lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) hagi kostja,
L. V. (isikukood XXX) vastu kostja ja AS I 27.03.2023. a tarbijakrediidilepingust
nr xxxx tulenevalt osaliselt vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumise tõttu.
2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja sissenõutavaks muutunud põhivõlgnevus
709,39 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 132,19 eurot ja sissenõutavaks
muutunud seadusjärgsed viivised 20,15 eurot.
3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuv põhiosa
osamaksed kogusummas 2001,51 eurot ja intressi osamaksed kogusummas 85,26
eurot järgmise graafiku kohaselt:
Makse tähtpäev
Põhiosa osamakse
(eurot)
Intressi osamakse
(eurot)
Osamaksed kokku
(eurot)
05.06.2025
52,81
5,25
58,06
05.07.2025
54,89
5,12
60,01
05.08.2025
54,75
4,97
59,72
05.09.2025
55,73
4,83
60,56
05.10.2025
57,77
4,68
62,45
05.11.2025
57,77
4,53
62,30
05.12.2025
59,78
4,38
64,16
05.01.2026
59,89
4,22
64,11
05.02.2026
60,97
4,06
65,03
05.03.2026
64,66
3,90
68,56
05.04.2026
63,23
3,73
66,96
05.05.2026
65,16
3,57
68,73
Tsiviilasi nr 2-24-114855
05.06.2026
65,54
3,40
68,94
05.07.2026
67,43
3,22
70,65
05.08.2026
67,93
3,05
70,98
05.09.2026
69,16
2,87
72,03
05.10.2026
70,99
2,69
73,68
05.11.2026
71,68
2,50
74,18
05.12.2026
73,48
2,31
75,79
05.01.2027
74,29
2,12
76,41
05.02.2027
75,63
1,93
77,56
05.03.2027
78,13
1,73
79,86
05.04.2027
78,39
1,52
79,91
05.05.2027
80,10
1,32
81,42
05.06.2027
81,25
1,11
82,36
05.07.2027
82,91
0,89
83,80
05.08.2027
84,20
0,68
84,88
05.09.2027
85,72
0,45
86,17
05.10.2027
87,27
0,23
87,50
4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna punktis 3 toodud
graafikus toodud põhiosa osamaksete tasumata osalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113
lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates osamakse maksetähtpäevale järgmisest
päevast kuni põhiosa osamakse summa tasumiseni.
5. Ülejäänud osas (osaliselt põhivõlg, lepingujärgne intress, lepingujärgne viivis,
sissenõudmiskulu hüvitis, haldustasu) jätta hagi rahuldamata.
6. Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 78% ulatuses kostja
ja 22% ulatuses hageja kanda.
7. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude rahalise
suurusena 1015 eurot.
8. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitis 791,70 eurot vastavalt
menetluskulude jaotusele.
9. Mõista kostjalt hageja kasuks välja punktis 8 väljamõistetud menetluskulude
hüvitise tasumata osalt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates
käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
10. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus
täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne
päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41
sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse
peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise
õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42).
11. Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 21).
Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,
Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja
Tsiviilasi nr 2-24-114855
hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus
kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses
sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude
kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne
päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale
apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 41). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi
ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele
menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada
ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga
hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse
kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41
sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale
apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest
loobunud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarja-Liis Lall
Kohtunik