Legislator Case Law & Legislation
2-24-138328/7 AI generated

2-24-138328/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-138328/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista kostjalt O.Z-ilt hageja OÜ GS Core kasuks välja Elektrilevi OÜ ja Mõista kostjalt O.Z-ilt hageja OÜ GS Core kasuks välja viivis põhinõudelt

Legislator headnote

AI generated

2-24-138328/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Mõista kostjalt O.Z-ilt hageja OÜ GS Core kasuks välja Elektrilevi OÜ ja Mõista kostjalt O.Z-ilt hageja OÜ GS Core kasuks välja viivis põhinõudelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-138328

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagiavaldus O.Z vastu põhivõlgnevuse

ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

759,05 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586)

Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil

Kostja: O.Z (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja O.Z-i suhtes.

2. Mõista kostjalt O.Z-ilt hageja OÜ GS Core kasuks välja Elektrilevi OÜ ja

kostja vahel 19.11.2019 sõlmitud võrgulepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus

538,88 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga 15.01.2025 sissenõutavaks

muutunud viivise (perioodi 20.04.2022 – 15.01.2025 eest) 160,08 eurot, kokku

698,96 eurot.

3. Mõista kostjalt O.Z-ilt hageja OÜ GS Core kasuks välja viivis põhinõudelt

(538,88 eurolt) alates 16.01.2025 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2.

Mõista kostjalt O.Z-ilt hageja OÜ GS Core kasuks välja menetluskulu

hüvitamiseks 265 eurot (s.o riigilõiv 245 eurot ja maksekäsu

kiirmenetluse kulud 20 eurot).

4.3.

Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (265 eurolt) hagejale viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates

otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema

esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19).

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei

välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik