4-11-4241/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Sergei Kišov osavõtuta kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Indrek Kukk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 05. detsembril 2011 a. Sergei Kišov kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega tema suhtes mõistetud rahatrahvi läbivaatamiseks
Legislator headnote
AI generated4-11-4241/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kaebuses kaebaja kirjeldab, et alates 14.10.2011 a. kuni 12.12.2011 a. ühistranspordisõidu eest maksab tööturg seoses kursusel käimisega. Seisab tööturul juba 3 aastat. Kišovile edastati kohtukutse istungile ilmumiseks, kuid kutse tagastati. Määrati uus istung, kuid ka selle istungi jaoks saadetud kutse tagastati. Mobiiltelefon ei vasta. Kohtuvälise menetleja leiab, et puudub alus mõistetud rahatrahvi tühistamiseks. Kiirmenetluse otsus on õigesti vormistatud ja esitatud kaebus jätta läbi vaatamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R US
06. detsembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Sergei Kišov osavõtuta kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Indrek Kukk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 05. detsembril 2011 a. Sergei Kišov kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega tema suhtes mõistetud rahatrahvi läbivaatamiseks
t u v a s t a s :
Kaebuses kaebaja kirjeldab, et alates 14.10.2011 a. kuni 12.12.2011 a. ühistranspordisõidu eest maksab tööturg seoses kursusel käimisega. Seisab tööturul juba 3 aastat. Kišovile edastati kohtukutse istungile ilmumiseks, kuid kutse tagastati. Määrati uus istung, kuid ka selle istungi jaoks saadetud kutse tagastati. Mobiiltelefon ei vasta. Kohtuvälise menetleja leiab, et puudub alus mõistetud rahatrahvi tühistamiseks. Kiirmenetluse otsus on õigesti vormistatud ja esitatud kaebus jätta läbi vaatamata.
Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt Kišov kinnitab oma sõitu trammis ilma piletita. Ta pole esitanud kohtule tõendeid, mille alusel tal õigus kasutada ühistranspordis tasuta sõitmist. Kohus on teinud piisavad toimingud tema istungile kutsumiseks, kuid kutsed on tagastatud, sest saaja pole viibinud kaebuses märgitud elukohas. Kohus leiab, et nimetatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ning puudub alus mõistetud rahatrahvi tühistamiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 192; § 193 kohus m ä ä r a s :
Sergei Kišov poolt esitatud kaebus jätta läbi vaatamata. Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsus jätta muutmata ja mõistetud rahatrahv 3 trahviühikut s.o. 12 eurot tasuda kiirmenetluse otsuses nimetatud arveldusarvele. Kohtumääruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik
Väärteoasi nr. 4 – 11 - 4241