2-25-6452/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2025, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-6452

Tsiviilasi

K-J.

N. maksejõuetusavaldus

pankroti

väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kohustusest vabastamise

menetluse algatamine, usaldusisiku määramine.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: K-J. N., isikukood XXX, elukoht: XXX, e-

post: XXX, telefon: XXX

Usaldusisik: Pankrotihaldur Andrus Õnnik, Osaühing

Pärnu Pinker Albert, registrikood 10356838, e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja K-J. N. (IK XXX) pankrot 21.05.2025 kell 17.00.

2. Algatada võlgnik K-J. N. (IK XXX) kohustustest vabastamise menetlus.

3. Nimetada võlgniku K-J. N. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Andrus

Õnnik (OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht: Lai 10, XXX, pankrotihalduritunnistus nr

36, välja antud 22.06.2004).

4. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse

lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 22. mail 2026.

5. Pankrotihalduril tuleb koostada 10 päeva jooksul kohtule võlgniku vara- ja

võlanimekiri.

6. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 09. juuni 2025 kell

13.00 (Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja, Kuninga tn 22, III korrus, saal nr 4),

kuhu kutsuda võlgnik ja usaldusisik.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

2-25-6452

8. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas

need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata

sissenõuet võlgniku varale.

9. Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest,

mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-

d 1, 2).

10. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49). Kohus võib menetlust

pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel

otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada

mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse

algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

11. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

12. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

13. Avaldada määruse kohta teade PankrS § 33 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmetega

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD

1. Võlgnik K-J. N. esitas 27.04.2025 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale enda

maksejõuetusavalduse. Võlgnik taotleb kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

Avalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi ca 32 573,04 eurot, erinevaid võlausaldajaid 7 (Elisa

Eesti AS, Bondora AS, Aktiva Finance Group OÜ, OÜ Renovum, Nord Collect OÜ jne).

Võlgnik on märkinud enda sissetulekuks kokku 1590 eurot, s.o palk ja lähedaste toetused,

igakuisteks väljaminekuteks (toit, eluase jm esmavajalik) 1520 eurot.

2. Võlgnik soovib pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

Võlgnik on kohtule 30.04.2025 kinnitanud, et on nõus pankrotihaldur Andrus Õnniku

määramisega usaldusisikuks. Pankrotihaldur esitas 30.04.2025 kohtule kirjaliku nõusoleku

usaldusisikuks määramiseks milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja pankrotiseaduse (PankrS) §

56 sätestatud nõuetele ning on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu.

3. Kohus võttis 30.04.2025 avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku K-J. N. usaldusisikuks kuni

pankroti väljakuulutamiseni kirjaliku nõusoleku alusel pankrotihaldur Andrus Õnniku, kes

esitas 15.05.2025 aruande füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 17 tulenevalt.

4. Kohus korraldas FIMS § 18 lg 1 teisest lausest tulenevalt ärakuulamise 19.05.2025.

Võlgnik elab Pärnus, Lennuki 31 ja töötab XXX-s abitöölisena, bruto töötasu on 820 eurot,

lisaks toetab võlgniku isa ca 500–700 eurot/kuus. Kulutused on ca 1520 eurot/kuus.

Vastuväiteid usaldusisiku nimetamisele ei ole. Kohus selgitas, et varade ja võlgade nimekiri

tuleb kinnitada peale võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Võlgnik peab kohal olema ja vande

kinnitama ning andma õiged andmed oma varade ja kohustuste kohta, seejärel saab algatada

kohustustest vabastamise menetluse. Kohus selgitas ka vande kinnitamise ja selles olevate

korrektsete lisaks selgitas kohus võlgnikule, et käesoleva menetluse vältel ei või võlgnik ühtegi

laenu ega rahalisi kohustusi juurde võtta, kõik võlgniku varad ja kohustused peab võlgnik

avaldama, ning need lisatakse nimekirja.

2-25-6452

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankroti väljakuulutamine

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud

maksejõuetusavaldusest, samuti usaldusisiku Andrus Õnniku 15.05.2025 koostatud ja kohtule

esitatud võlgniku vara ja kohustuste nimekirja ning usaldusisiku hinnangu kohaselt on võlgnik

püsivalt maksejõuetu. K-J. N. teadaolevad kohustused on 8 võlausaldaja ees kokku 29 965,49

eurot. Nõuetest 26 465,49 eurot (88%) on muutunud sissenõutavaks ja kõigi sissenõutavate

nõuete osas on avatud täitetoimikud.

6. Võlgnikul teadaolevalt turuväärtust omav vara, mille arvelt võlgnevusi tasuda, puudub. Kuni

juunini 2022 töötas ta XXX-is ja netotöötasu oli ca 1300 eurot/kuus. Pärast nimetatud töösuhte

lõppemist oli ta registreeritud töötuna ja töötas lühiajaliselt mitmes ettevõttes. Alates augustist

2022 töötab ta XXX-s autojuhina ja netotöötasu on olnud ca 750 eurot/kuus.

7. Usaldusisiku hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuna tal puuduvad vara ja vahendid

sissenõutavaks muutunud kohustuste tasumiseks. Usaldusisiku hinnangul on K-J. N.

maksejõuetuse peamiseks põhjuseks kergekäeline maksevõimet ületavate laenude võtmine ning

suutmatus (sh tervislikel põhjustel) leida tasuvamat töökohta. Kogutud andmetele tuginedes on

näha, et võlad laenude tagasimaksmisel tekkisid juba enne XXX-is töölepingu lõppemist (st

enne juunit 2022), mis tähendas, et ta oli võtnud maksevõimet ületavaid laene ja seejärel uusi

laene ka eelmiste tasumiseks. Pärast sissetuleku ca poole võrra vähenemist ei olnud ta enam

mingilgi viisil võimeline laenumakseid tasuma. 24.08.2022 kinnitas kohus võlgniku ja

Renovum OÜ vahelise kompromissi, mida võlgnik aga täitma ei asunud ja septembris 2022

avati tema suhtes esimene täitetoimik. Ka ülejäänud laenuandjad esitasid järjest avaldused

kohtusse ja seejärel kohtulahendite alusel täitemenetluste algatamise avaldused. Maksejõuetuks

muutus ta 2022 aasta esimeses pooles. Usaldusisiku kogutud andmetel on võlgnik maksejõuetu

PankrS § 1 lg 2 mõttes.

8. Eeltoodud andmete põhjal on kohus seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema

maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

9. Kohus, kuulutab võlgniku varalist olukorda arvestades pankroti välja. Pankroti

väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses

pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

10. Kohus nimetab pankrotihalduriks Andrus Õnniku, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile

esitatavatele nõuetele.

11. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese

üldkoosoleku aja ja koha. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks pankrotivara nimekirja.

12. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases

järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

13. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 66 lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest

(PankrS § 41).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

2-25-6452

14. FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo,

maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381

või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid

või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid

soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude

maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud

võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud

võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka

vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas

ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste

kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses

sätestatud kohustusi.

15. Eeltoodust tulenevalt algatab kohus K-J. N. võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus kontrollis, et antud juhul puuduvad FIMS § 45 lõikes 3 sätestatud võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamata jätmise alused. Kohus algatab võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja FIMS §-s 45 sätestatule (FIMS § 15 lg 9).

Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab

viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte

varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma

tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-d 1-2).

16. Lähtudes FIMS §-st 15 nimetab kohus usaldusisiku, kellele teeb ülesandeks täita FIMS §-s 17

sätestatud kohustused. Võlgnik on kohtule 30.04.2025 kinnitanud, et on nõus pankrotihaldur

Andrus Õnniku määramisega usaldusisikuks. Pankrotihaldur esitas 30.04.2025 kohtule kirjaliku

nõusoleku usaldusisikuks määramiseks milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja PankrS § 56

sätestatud nõuetele ning on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu. Kuni pankrotimenetluse

lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.

Usaldusisiku ülesannetes olev pankrotihaldur nõustab võlgnikku ja teostab võlgniku kohustuste

täitmise üle järelevalvet (FIMS § 46). Kohus on seisukohal, et Andrus Õnnik on vajalike

erialaste teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks.

Kohus nimetab võlgniku usaldusisikuks Andrus Õnniku.

17. Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks

kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa,

millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt,

millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole

usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg-d 3-7). FIMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene

aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule

pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei

kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne

esitada hiljemalt 21. maiks 2026.

2-25-6452

18. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe

kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FIMS §

49 lg-d 1 ja 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm