2-25-106464/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Janek Väli

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-106464

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi X vastu võlgnevuse 325,90 euro, viivise 71,52

euro ja täiendava viivise saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht Jõe tn 2a

Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Riho Siil (e-post xxx)

Kostja: X (isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata)

Hagihind

433,76 eurot

Menetluse liik

Lihtmenetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista X’lt OÜ GS Core kasuks võlgnevus 325,90 eurot ja viivis 71,52 eurot.

3. Välja mõista X’lt OÜ GS Core kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras põhinõudelt, s.o 325,90 eurolt alates 16.04.2025 kuni põhinõude täitmiseni, kuid

viiviste kogusumma ei tohi ületada põhinõude summat.

4. Jätta hageja menetluskulud kostja X kanda.

5. Välja mõista X’lt menetluskulu summas 160 eurot OÜ GS Core kasuks.

6. Välja mõista X’lt OÜ GS Core kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt (160 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud määras.

7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

8. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

1 (3)

tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

1. OÜ GS Core esitas Harju Maakohtule hagi X vastu võlgnevuse 325,90 euro, viivise 71,52 euro

ja täiendava viivise saamiseks.

1.1.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 06.07.2009 võrguettevõtja Elektrilevi OÜ (varem OÜ

Jaotusvõrk) ja kostja Võrgu- ja elektrilepingu nr 17015773, tarbimiskoha nimetus „Korter“,

tarbimiskoha aadress xxx Pooled leppisid lepingu punktis 3 kokku, et leping jõustub

allkirjastatud lepingu tagastamise korral müüjale alates 01.07.2009.

Eraldi elektrienergia müügi lepingu nr 9616820082 sõlmis kostja telefoniteel Eesti Energia

AS-iga 25.02.2022, leping saadeti kostja e-postile. Võrguleping lõpetati 12.05.2023.

Elektrilevi OÜ on loovutanud nõuded Eesti Energia AS-ile. Eesti Energia AS on

loovutanud nõuded Enefit AS-ile. Enefit AS on loovutanud X vastu elektrilepingust nr

9616820082 ja võrgulepingust nr 17015773 tekkinud nõude summas 397,93 eurot

(põhinõue 335,90 eurot ja kõrvalnõue 62,03 eurot) inkassofirmale OÜ GS Core. Nõue

loovutati 19.09.2024.

Hageja esitab nõude 3 tasumata arve alusel: arve 31.03.2023 summas 170,31 eurot, arve

30.04.2023 summas 127,16 eurot ja arve 31.05.2023 summas 37,31 eurot.

Hageja arvestab viivist tasumata põhinõudelt võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud määras alates 31.05.2023 esitatud arve maksetähtajale 19.06.2023 järgnevast

päevast, mis on alates 20.06.2023. Hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga on

sissenõutava viivise suurus 71,52 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist tasumata

põhinõudelt 325,90 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 16.04.2025 vastavalt VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2. Kohus on hagimaterjalid toimetanud kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu

02.05.2025.

3. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

4. Kuna kostja hagile vastanud ei ole, loetakse TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et hagiavalduses märgitud

asjaoludel on hagi õiguslikult põhjendatud ja kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele.

Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine

5. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna

hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda.

2 (3)

6. Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse.

7. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 140 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse

avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot. Kostja hageja esindaja tasule

vastuväiteid ei ole esitanud.

7.1.

Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele hagiavalduse

esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 140 eurot.

7.2.

Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja

esitamise kulu summas 20 eurot. Kohus leiab, et kooskõlas TsMS § 4842 kuulub vastav

hageja taotlus rahuldamisele.

8. Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku

summas 160 eurot, millest riigilõiv 140 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot.

9. Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise

väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

10. Kostjale on hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu 02.05.2025, kuivõrd hagimaterjalide kättetoimetamine avaliku e-toimiku ja

e-posti teel ei ole õnnestunud. Kohtuotsuse tegemise ajaks ei ole asjaolud muutunud, kostja

menetluses ei osale ning läbi proovimata kontaktandmed puuduvad. Maakohus on seisukohal,

et TsMS § 317 lg 1 p 1 eelduste uuesti kontrollimine oleks tulemusteta ning toimetab

kohtuotsuse kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik

3 (3)