2-25-4939/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2025 kell 13.00, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-4939

Tsiviilasi

Võlgniku R.U maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

Menetlusviis

Võlgnik R.U,

Võlgniku usaldusisik W.J,

Pankroti väljakuulutamine ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada R.U avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks.

2. Kuulutada välja R.U (isikukood XXX) pankrot 22. mail 2025 kell 13.00 ja

algatada R.U kohustustest vabastamise menetlus.

3. Nimetada R.U pankrotihalduriks W.J .

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 10. juuni 2025

algusega kell 14.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub virtuaalruumi

vahendusel. Võlausaldajate esimesest üldkoosolekust osa võtta soovivatel isikutel

saata teade virtuaalistungile kutse saamiseks e-postile liina.lohmus@kohus.ee,

märkides taotlusele tsiviilasja number 2-25-4939.

5. Kohustada võlgnikku R.U andma võlgnikku vanne enne esimest võlausaldajate

üldkoosolekut 10.06.2025 kell 14.00. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas

asukohaga Lossi 2, Kuressaare, saalis nr 3. Kui võlgnik vannet andma ei ilmu, siis

on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.

6. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse

lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 23. mail 2026.

2-25-4939

7. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad,

sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid

esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.

8. Avaldada pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise

kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele

oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata

jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht

ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

9. R.U võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese

pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates

teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest

võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist,

ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa

esitada pärast seda, kui võlausaldajate nimekiri on esitatud kohtule kinnitamiseks.

Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul.

Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid

tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete

rahuldamist.

10. Lõpetada võlgniku suhtes toimuvad sundtäitmised.

11. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

12. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

13. Kohus selgitab, et PankrS § 31 lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist

peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud

täitmise viisi ja korda.

14. Jätta menetluskulud võlgniku R.U kanda ning anda võlgnikule menetlusabi

usaldusisiku tasu osaliseks hüvitamiseks riigi vahenditest.

15. Määrata usaldusisiku W.J tasuks 2170 eurot millele lisandub käibemaks 477,40

eurot, kokku 2647,40 eurot, millest 886 eurot millele lisandub käibemaks 194,92

eurot, kokku 1080,92 eurot tuleb hüvitada usaldusisikule menetlusabi korras Eesti

Vabariigi vahenditest ja ülejäänud usaldusisiku tasu 1566,48 eurot (sisaldab

käibemaksu) välja mõista pankrotivara arvelt. Väljamakse teha OÜ W.J-i

Õigusbüroo arveldusarvele EE861010902001530007 SEB Pank AS , mille kaudu

haldur tegutseb.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Usaldusisikule tasu

määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik,

võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse.

ASJAOLUD

1. R.U esitas Pärnu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles taotleb pankroti

väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

2. 11.04.2025 määrusega võttis kohus maksejõuetusavalduse menetlusse ja nimetas võlgniku

usaldusisikuks W.J-i .

3. 12.05.2025 esitas W.J kohtule FIMS §-is 17 ettenähtud dokumendid, sh. vara- ja

võlanimekirja ja nende lisad, usaldusisiku hinnangu ning usaldusisiku tasu taotluse.

2-25-4939

Usaldusisiku hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu, kuna tal puuduvad vara ja vahendid

oma sissenõutavaks muutunud kohustuste tasumiseks. Usaldusisik hinnangul on R.U ´i

maksejõuetuse peamiseks põhjuseks C AS (pankrotis) ja C Väärtpaberid AS (pankrotis)

kohustuste käendamine. Kuna mõlema eelnimetatud äriühingu suhtes on välja kuulutatud

pankrot ning teadaolevalt ei ole võimalik äriühingute varadest nende kohustusi täita, siis on

võlausaldajate poolt R.U-lt kohustuste tasumise nõudmine aktuaalne. Võlgnik muutus

maksejõuetuks hiljemalt juunis 2024, kui Finantsinspektsioon tunnistas C Väärtpaberid AS

(pankrotis) tegevusloa kehtetuks ning ettevõtte tegevus lõppes ja puudusid vahendid

kohustuste tasumiseks. Käesoleval ajal ei ole teada seadusest tulenevaid asjaolusid, mis

võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.

Eeltoodust tulenevalt leiab usaldusisik, et tegemist on püsivalt maksejõuetu isikuga mistõttu

tuleks välja kuulutada tema pankrot ning algatada tema kohustustest vabastamise menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks kuulub rahuldamisele.

5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 43 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku

pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub pankrotiseaduses

(PankrS) sätestatud korras, kui FIMS-s ei ole sätestatud teisiti. PankrS § 31 lg 1 kohaselt

kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik

maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et asjas kogutud andmete kohaselt

on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ning R.U on

püsivalt maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul ei ole

vara, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgnikul püsiv sissetulek puudub,

teadaolevad kohustused on aga märkimisväärsed kokku summas 3 968 409,34 eurot, millest

sissenõutavaks on muutunud 3 298 409,34 eurot.

6. FIMS § 45 lg 1 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib FIMS § 45 lg 3 nimetatud

asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal

ajal pankroti väljakuulutamisega. Sama sätte teise lõike kohaselt kui esineb PankrS § 29 lg 1

või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise

menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi

algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohustustest vabastamise menetluse algatamata

jätmise alused tulenevad FIMS § 45 lg 3.

Käesoleval juhul on võlausaldaja C Väärtpaberid AS (pankrotis) pankrotihaldur oma teates

usaldusisikule märkinud, et kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine on perspektiivitu

ning esineb alus menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Võlausaldaja on leidnud, et kehtiva kohtupraktika kohaselt ei viida läbi füüsilise isiku

maksejõuetusmenetlust, st ei vabastata võlgnikku kohustustest selliselt, et isik ei täida

kohustusi üldse – FIMS § 49 sätestab, et võlgnikul tuleb täita kohustusi arvestatavas ulatuses.

Kohus võlausaldaja seisukohaga ei nõustu. Kohustustest vabastamise menetluse algatamata

jätmise alused on sätestatud ammendavalt FIMS § 45 lg-s 3 ja võlausaldaja ei ole esile

toonud, et käesoleval juhul esineks üks või mitu FIMS § 45 lg-s 3 sätestatud alust, mis tingiks

kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise. Võlausaldaja poolt viidatud FIMS §

49 lg 3 aga kohaldub olukorras, kus kohus otsustab võlgniku pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamise üle enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada ja ühtlasi

2-25-4939

algatada tema kohustustest vabastamise menetlus. Kohus ei tuvastanud asjaolusid

kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.

7. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kohus kuulutab võlgniku pankroti välja

22.05.2025 kell 13.00. Usaldusisik W.J andis nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku

pankrotihalduriks. Võlgnikul pankrotihalduri isiku osas vastuväiteid ei olnud. Kohus nimetab

pankrotihalduriks W.J-i , arvestades ühtlasi pankrotihalduri kvalifikatsiooni, erialaseid

teadmisi ja kogemusi.

8. PankrS § 31 lg 6 alusel määrab kohus võlausaldajate üldkoosoleku aja. Üldkoosolek toimub

10.06.2025 algusega kell 14.00 virtuaalruumi vahendusel. Võlausaldajate esimesest

üldkoosolekust osa võtta soovivatel isikutel tuleb saata teade virtuaalistungile kutse saamiseks

e-postile liina.lohmus@kohus.ee, märkides taotlusele tsiviilasja number 2-25-4939.

9. FIMS § 18 lg 8 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et

kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle

teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et võlgnikku tuleb kohustada kohtus vandega

kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on

talle teadaolevalt õiged.

10. Kohus selgitab, et kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid

pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses

võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise

järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes

või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul,

kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja (FIMS § 46 lg 1). Sama sätte teise lõike kohaselt

peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt

pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas

võlausaldajatele välja maksma. Kuni pankrotimenetluse lõppemiseni seda ei kohaldata. FIMS

§ 46 lg 3 alusel esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule

igal aastal aruande.

11. Kohus määrab, et esimene aruanne võlgnike kohustustest vabastamise menetluse kohta

tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku

pankrotimenetlus ei kesta aasta aega. Kui pankrotimenetlus aga siiski kestab enam kui aasta,

tähendab see, et kogu selle aja kestab ka kohustustest vabastamise menetlus ja sellisel juhul

tuleb usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 23.05.2026.

12. FIMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama sätte teise lõike kohaselt kuni

maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud

kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete

kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FIMS § 18 lõikes 2

nimetatud otsuse tegemisel. FIMS § 54 lg 4 järgi määrab kohus usaldusisikule tasu

usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Kohus

võib usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu

usaldusisik tegutseb (FIMS § 54 lg 9).

13. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri või

usaldusisiku tasu ning ajutise halduri või usaldusisiku tehtud vajalikud kulutused oma

ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma

ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete

täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel

2-25-4939

arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja

kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on

ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud

üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine

haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud

aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste

hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise

aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu

seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri

tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib

kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu

ajutine haldur tegutseb.

14. Usaldusisik palub määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on

äriregistri andmetel käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohtule

esitatud aruande kohaselt kulus usaldusisikul oma ülesannete täitmiseks 15,5 tundi, teostades

järgmised toimingud: maksejõuetusavalduse ja selle lisadega tutvumine 30 min, võlgnikule

päringute koostamine ja vara- ja võlanimekirja edastamine 1 tund, päringute registritesse ja

muudele asutustele koostamine 30 minutit, päringute tulemusena saabunud vastuste

töötlemine 1 tund, võlgnikuga seotud äriühingute pankrotihalduritega suhtlemine 30 min,

võlgnikuga seotud andmetega registrites tutvumine 1 tund, võlgnikule kuulunud kinnisvaraga

seotud dokumentide ja andmete, sh tagasivõitmise hagi ja selle lisade kogumine ja

analüüsimine 2 tund, dokumentide ja andmete võlgnikuga seotud äriühingute kohta

kogumine ja analüüsimine 1 tund, võlgniku 3 aasta sissetulekute kohta andmete ja võlgniku 3

aasta pangakontode väljavõtetega tutvumine ja analüüsimine 1 tund, andmete kogumis

analüüsimine ja võlgniku nimel vara- ja võlanimekirja koostamine 7 tundi. Arvestades

usaldusisiku töötasu suuruseks 140 eurot tund, on usaldusisiku tasu 2170 eurot, millele

lisandub käibemaks, kokku 2647,40 eurot. Usaldusisik palub tasu summas 886 eurot, millele

lisandub käibemaks määrata hüvitamisele riigi vahenditest ning 1284 eurot, millele lisandub

käibemaks, kokku 1566,48 eurot mõista välja pankrotivara arvelt.

15. Kohus leiab, et sellises ulatuses usaldusisiku tasu suurus on põhjendatud, kuna see vastab

nii tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka usaldusisiku kvalifikatsioonile. Taotletav tunnitasu

määr 140 eurot (+ käibemaks) jääb alla seaduses sätestatud ülempiiri. Kohus määrab

usaldusisiku tasuks 2170 eurot, koos käibemaksuga 2647,40 eurot.

16. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri

tasu pankrotivarast. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus

lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks

väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult,

kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise

halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29

lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud

maksud, välja arvatud käibemaks). 2025 aastal on kuutasu alammääraks 886 eurot. Kuivõrd

füüsilise isiku maksejõuetuse avalduse läbivaatamisel ei ole võlgnikul piisavalt vara

usaldusisiku tasuks vajalikeks väljamakseteks ning tulenevalt FIMS § 54 lg 2 tuleb antud

menetlusstaadiumis kohaldada ajutise halduri tasu sätteid, kohaldub ka PankrS § 23 lg 4.

17. PankrS § 65 lg 1¹ sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja

arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta

on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule

käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning

büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti

2-25-4939

andmetel on OÜ W.J-i Õigusbüroo käibemaksukohustuslane. Kuna tasu määratakse büroole

ning OÜ W.J-i Õigusbüroo on käibemaksukohustuslane, lisandub tasule käibemaks

käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 22 protsenti (KMS § 15 lg 1).

18. Kohus, tutvunud usaldusisiku poolt esitatud aruandega, leiab, et usaldusisiku poolt

taotletavat tasu ei ole võimalik täies ulatuses pankrotivarast rahuldada, mistõttu hüvitatakse

usaldusisikule tasu osaliselt summas 886 eurot, millele lisandub käibemaks PankrS § 23 lg 4

alusel analoogia korras menetlusabi korras riigi vahenditest. Eeltoodust tulenevalt tuleb

usaldusisiku tasu 886 eurot, käibemaksuga 1080,92 hüvitada riigi vahenditest, ülejäänud osas

jääb tasu võlgniku kanda. FIMS § 54 lg 9 alusel tuleb tasu välja maksta vastavalt usaldusisiku

taotlusele büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb, so OÜ-le W.J-i Õigusbüroo.

Kohus selgitab:

•

tulenevalt PankrS § 36 lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada

halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.

•

Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara.

Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel

(PankrS § 2).

•

Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4).

•

Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse

vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest

vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata. (FIMS§ 44)

•

Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata

teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud

tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle

otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (FIMS § 47 lg 1 ja 2)

•

Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49).

•

Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille

möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust

pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse

algatamisest. (FIMS § 49 lg 9)

19. Tulenevalt PankrS § 18 lg 1 ja 3; § 20 lg 1, § 21 lg 1 ning TsMS § 378 lg 1 p 2-6 rakendab

kohus pankroti välja kuulutamisel oma määrusega järgmised pankrotiavalduse tagamise

abinõud: pankrotiavalduse tagamiseks tuleb lõpetada võlgniku suhtes toimuvad sundtäitmised.

Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

20. Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate

väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse pankroti välja

kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri

kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud

teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning

võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida

nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed.

Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

2-25-4939

kohtunik