Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-639/5 AI generated

3-25-639/5 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-639/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X.Y esitas 14.03.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse peale, Tallinna Halduskohus jättis 26.03.2025 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale

Legislator headnote

AI generated

3-25-639/5 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: X.Y esitas 14.03.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse peale, Tallinna Halduskohus jättis 26.03.2025 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale

Keywords

AI generated
late procedural objections authorization to sue time-bar of revision request delayed asylum application compliance with formal requirements late payment of fees
AI generated
3-12-1042/10
21.05.2012 esitas J. T. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. 20.06.2012 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 5 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas, et määruse tähtaegselt täitmata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
3-15-1062/99
Jätta rahuldamata kaebaja taotlus kaebuse esialgses ulatuses läbivaatamiseks.
3-10-929/8
13.04.2010 saabus Tallinna Halduskohtule M.
3-21-1260/6
Tallinna Halduskohtule laekus 08.06.2021 X kaebus seonduvalt Tallinna Vangla 04.06.2021 vastusega (või vaideotsusega) nr 5-37/21/62-2.
3-10-1512/37
Tallinna Halduskohtu menetluses on M.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunik

Veiko Vaske

Määruse tegemise aeg ja koht

22.05.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-639

Haldusasi

X.Y kaebus Tallinna Vanglas makstava töötasu peale

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 26.03.2025 määrus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kaebaja X.Y

Vastustaja Tallinna Vangla

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.Y määruskaebus

Menetlustoiming

Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X.Y määruskaebus Tallinna Halduskohtu 26.03.2025 määruse peale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 235 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X.Y esitas 14.03.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse peale,

sest ta ei ole rahul vanglas makstava töötasuga.

2. Tallinna Halduskohus jättis 26.03.2025 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale

tähtaja 10 päeva arvates määruse kättesaamisest tasuda riigilõiv 20 eurot või esitada taotlus

enda riigilõivu tasumisest vabastamiseks, selgitada kaebuse eesmärki ning esitada sellest

lähtuvalt nõuetele vastav kaebus ning esitada kohtule kohtueelse menetluse läbimist

tõendavad dokumendid.

3. Kaebaja esitas 10.05.2025 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse Tallinna

Halduskohtu määruse peale.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Kaebaja on määruskaebuses märkinud, et selle aluseks on 26.03.2025 käiguta jätmise

määrus. HKMS § 203 lg-st 1 tulenevalt võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada

halduskohtu määruse peale määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi

lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Muu määruse kohta võib esitada

3-25-639

vastuväite apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega ei ole määruskaebuse

esitamine lubatud, kui HKMS seda ette ei näe ja määrus ei takista ka asja edasist menetlust.

Kaebuse käiguta jätmine, nagu ka halduskohus on vaidlustatud määruses selgitanud, ei ole

määruskaebuse korras vaidlustatav (vt ka Riigikohtu 09.10.2019 määrus asjas nr 3-18-976, p

6).

5. Eeltoodust tulenevalt puudub kaebajal määruskaebuse esitamise õigus ja määruskaebus

halduskohtu 26.03.2025 määruse peale tuleb HKMS § 187 lg 3 p 6 ning § 207 lg-te 1 ja 2

alusel läbivaatamatult tagastada. Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei

ole esitatud (HKMS § 187 lg 2, § 207 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)