1-25-2766/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-25-2766

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2025. a, Paide

Kriminaalasja number

1-25-2766 (23930000102)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Menetlustoiming

Kriminaalmenetluse lõpetamine

Taotluse esitaja

prokurör Liisi Kisler

Kahtlustatav

XX - isikukood: XXX; elukoht: x x x, x x; tel: x; e-

post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: x;

emakeel: eesti keel; töökoht: x OÜ, x; karistatus:

kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 203 lg 11, 2 ja § 206 kohus määras:

1. Lõpetada KrMS § 203 lg 11 alusel kriminaalasjas nr 1-25-2766 (23930000102)

kriminaalmenetlus XX-i kahtlustuses KarS § 184 lg 1 järgi.

2. KrMS § 203 lg 11 ja § 202 lg 2 p 5 alusel kohustada XX-i osalema sotsiaalprogrammis

SÜTIK, tegema seejuures programmi läbiviijatega igakülgset aktiivset koostööd ning

järgima spetsialistide nõuandeid. Kohustuse täitmise tähtajaks on 12 kuud alates

kohtumääruse kättesaamisest.

3. KrMS § 203 lg 11 ja § 202 lg 2 p 7 alusel kohustada XX-i registreeruma

sotsiaalprogrammi SÜTIK hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse

kättesaamisest, võttes selleks ühendust SÜTIK Tallinna ja Harjumaa

teeninduspiirkonnaga e-posti teel sutik.tallinn@narko.ee või telefoni teel +372 5884

4225.

4. KrMS § 203 lg 11 ja § 202 lg 2 p 4, 7 alusel kohustada XX-i läbima

sotsiaalprogrammi SÜTIK raames sõltuvushäire ravivajaduse hindamise ravi

hindaja poolt määratud ajal ning avama hindajale Terviseportaalis kõik oma

terviseandmed ravivajaduse hindamise jaoks ning ravi määramise korral läbima ravi

hindaja poolt ette nähtud mahus.

1-25-2766

5. KrMS § 203 lg 11 ja § 202 lg 2 p 7 alusel kohustada XX-i esitama tõendi

sotsiaalprogrammis SÜTIK jätkuva osalemise kohta 6 kuu järel alates kohtumääruse

kättesaamisest prokurör Liisi Kislerile (XXX; Õhtu põik 5, Pärnu linn, Pärnu linn,

Pärnumaa).

6. KrMS § 203 lg 11 ja § 202 lg 2 p 41 alusel kohustada XX-i mitte tarbima narkootilisi

ega psühhotroopseid aineid 12 kuu jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest, v.a

ravivajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel isiklikuks kasutamiseks arsti määratud

korras ja kogustes.

7. KrMS § 203 lg 11 ja § 202 lg 2 p 7 alusel kohustada XX-i mitte omama ega valdama

narkootilisi ega psühhotroopseid aineid 12 kuu jooksul alates kohtumääruse

kättesaamisest, v.a ravivajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel isiklikuks

kasutamiseks arsti määratud korras ja kogustes.

8. KrMS § 203 lg 11 ja KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada XX-i tasuma

kriminaalmenetluse kulud 84 eurot. Menetluskulude tasumise tähtajaks on 1 kuu

alates kohtumääruse kättesaamisest.

9. Menetluskulud tasuda Rahandusministeerium a/a-le nr: EE062200221059223099

SWEDBANK; EE221700017003510302 LUMINOR BANK; EE567700771003819792

LHV PANK või EE571010220229377229 SEB PANK. Kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99925900000377. Selgituseks märkida: menetluskulud,

kriminaalasja number, isiku nimi.

10. Kui isik ei täida talle pandud kohustusi, võtab tagasi nõusoleku või hoiab ravist

kõrvale või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel, võib kohus prokuratuuri

taotlusel määrusega kriminaalmenetluse uuendada (KrMS § 203 lg 51).

11. Asitõendid ja äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid:

11.1.

Narkootilise aine ekspertiisi nr x teostamisest järele jäänud ekspertiisiobjekt,

mis asub EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel

ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele.

11.2.

XX-i nimele saabunud ümbrik, milles kinkepaber ja DVD-RW plaadi ümbris

ning ekspertiisiaktiga nr x tagastatud pakend, mis asuvad MTA Uurimisosakonna

Lääne talituses – XX-i nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

12. Määrus saata kahtlustatavale, prokurörile, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile

ning Maksu- ja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

KrMS § 385 p 10 kohaselt kohtumäärus vaidlustamisele määruskaebuse korras ei kuulu.

Asjaolud ja menetluse käik

19.05.2025. a saabus Pärnu Maakohtusse Lääne Ringkonnaprokuratuurist taotlus lõpetada

kriminaalasjas nr 23930000102 menetlus XX-i suhtes KrMS § 203 lg 11 alusel.

Taotluse kohaselt menetleb Lääne Ringkonnaprokuratuur kriminaalasja nr 23930000102,

milles on XX-i alus KarS § 184 lg 1 järgi kahtlustada selles, et tema tellis ebaseaduslikult

täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 22.02.2023 Prantsusmaalt Eestisse posti kaudu aadressile x

x x, x x, x x, x x 9,04 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 6,42 g amfetamiini ning vedas selle

1-25-2766

postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle Eesti Vabariigi riigipiiri.

Postisaadetis peeti kinni 22.02.2023. a.

Amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt I nimekirjas

loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu NPALS § 3 lõikes 1 nimetatud

eesmärkidel kasutamiseks toimub Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. XX-il puudub

luba amfetamiini käitlemiseks.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on keskmine

ühekordne kogus 0,13 grammi. Seega XX-i poolt tellitud 6,42 grammist amfetamiinist

piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 49-le (6,42:0,13=49,38)

inimesele.

Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise asjaolud olid XX-ile teada

ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on

tuvastatud XX-i käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus.

KrMS § 203 lg 11 kohaselt, kui karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo

toimepanemises kahtlustatavat või süüdistatavat isikut võib sõltuvushäire ravimise või selle

häire kontrolli all hoidmisega mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, võib

prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus lõpetaks

kriminaalmenetluse isiku ravile suunamise või häire muul viisil kontrolli all hoidmise

tingimusel. Kohus võib kahtlustatavale või süüdistatavale panna kohustusi KrMS § 202 lg 2, 3

sätestatu kohaselt.

XX-ile etteheidetav kuritegu kuulub karistusseadustiku 12. peatüki 1. jakku. Tegu on esimese

astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb karistusena ette ühe kuni kümne aasta

pikkuse vangistuse. Kohtueelse menetluse käigus on XX-i poolt teo toimepanemine veenvalt

tõendamist leidnud. XX on kahtlustatavana ülekuulamise käigus 17.07.2024 ka oma süüd

tunnistanud.

Kriminaalmenetluse käigus ei ole ilmnenud asjaolusid, mis võimaldaks järeldada, et XX

soetas narkootilisi aineid edasimüügiks. Prokuröriga kohtumisel väljendas XX oma

valmisolekut saada tuge sotsiaalprogrammist sõltuvusest vabanemiseks.

XX on 20-aastane (teo toimepanemise ajal oli 18-aastane), kes käesoleval ajal ei õpi ega

tööta. XX-i ei ole varem kriminaal- ega väärteokorras Eesti Vabariigis karistatud. Samuti ei

ole ta varem osalenud üheski kriminaalmenetluses kahtlustatavana. Kuritegude

toimepanemine ei ole seega kujunenud tema elustiiliks, käitumismustriks ega

sissetulekuallikaks, vaid süütegu on ta toime pannud seoses oma sõltuvusega. Ta on andnud

ütlusi, et ta on tarvitanud kanepit ja amfetamiini. Lisaks prokuröriga kohtumisel selgitas, et

tarvitab siiani narkootikume. Samuti on ta mõistnud oma teo keelatust ning avaldanud

valmisolekut uimastite tarbimisest loobuda. Tihtilugu narkootikumide tarvitajatel

sõltuvuskriitika puudub, mis on sageli takistuseks edukale taasühiskonnastumisele, kuid XX

1-25-2766

on tunnistanud nii enda sõltuvust kui abivajadust. Seega on olemas tema õiguskuulekale

käitumisele suunamise väljavaated.

Eelnevast tulenevalt ei ole prokuratuuri hinnangul XX-i edaspidise õiguskuulekuse

tagamiseks vajalik tema kriminaalkorras karistamine. Karistamisest mõjusamaks peab

prokurör XX-i osalemist sotsiaalprogrammis, mis on suunatud sõltuvushäirete ravile ja

sõltuvushäirete kontrolli all hoidmisele, pakkudes seejuures süsteemset ja paindlikku abi

vastavalt indiviidi vajadustele ja temal väljakujunenud sõltuvuskäitumise raskusele. Kuivõrd

menetluse esemeks olev kuritegu on vahetult seotud XX-i sõltuvusega narkootilisest ainest,

pole asjakohaste kohustuste määramise korral alust arvata, et kriminaalkaristuse asemel KrMS

§ 203 lg 11 kohaldamine tingiks tema poolt kuritegude toimepanemise jätkamise.

Sotsiaalprogramm SÜTIK pakub muu hulgas tuge ka tööõigusalase-, psühholoogilise- ning

ravi- ja rehabilitatsioonialase nõustamisega. Nii tagab sotsiaalprogramm sõltuvusprobleemiga

isikule personaalse paindliku lähenemise, mis on prokuröri hinnangul eriti tähtis noorte

isikute puhul.

Ravivajaduse ja sobivaima ravivormi (ambulatoorne või statsionaarne) määramine on

meditsiiniline küsimus, mille tuvastamise tagab SÜTIK programm vajadusel raviarsti juurde

suunamisega koostöös Viljandi Haiglaga, kes võtavad patsiente vastu ka Tallinnas. Kui

ravihindamise tulemusena nähakse ette sõltuvusravi, peab kahtlustatav osalema ettenähtud

sõltuvusravis vastavalt raviasutuse poolt ettenähtud ja kahtlustatavaga kokkulepitud kavale.

Kui sõltuvusravi vajalikuks ei peeta, jätkub SÜTIK programmi raames individuaalne

lähenemine XX-i sõltuvusprobleemile läbi muude lahenduste.

Prokuröriga kohtumisel XX avaldas, et hetkel tarvitab ta kanepit. Kanepisõltuvus on

olemuselt peamiselt psühholoogiline, erinevalt nt fentanüülist, mis tekitab tugevat füüsilist

sõltuvust. Kuigi kahtlustatav on avaldanud, et ta tarvitas viimati kanepit nädal aega tagasi

(19.05.2025 kohtumisel), ei nähtunud tema selgitustest, et ta tarvitaks igapäevaselt. Seetõttu ei

pea prokurör vajalikuks kahtlustatava kohest suunamist statsionaarsele ravile. SÜTIK

programm kestab 12 kuud, mille jooksul on võimalik vastava vajaduse ilmnemisel selgitada ja

rakendada ka statsionaarse ravi teenuseid.

19.05.2025 prokuratuuris toimunud kohtumisel selgitati XX-ile sotsiaalprogrammi SÜTIK

olemust. XX kinnitas enda valmisolekut osaleda programmis ja ravivajaduse hindamisel,

samuti ravivajaduse ilmnemisel ravil. Selleks, et tagada kontroll kohustuse jätkuva ja

õigeaegse täitmise kohta, on põhjendatud seada kahtlustatavale kohustus esitada käesoleva

taotluse rahuldamise korral prokurörile tõend sotsiaalprogrammis jätkuva viibimise kohta 6

kuud pärast kohtumääruse kättesaamist. Lisaks peab prokurör asjakohaseks kohustuseks ka

keeldu omada, vallata või tarbida narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava

vajaduse ilmnemisel arsti poolt määratud korras ja kogustes. XX on andnud nõusoleku

eelnimetatud kohustuste täitmiseks. Samuti on ta andnud nõusoleku äravõetud narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete konfiskeerimiseks ning soostunud hüvitama menetluskulud.

Kriminaalasjas on tekkinud KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, s.o narkootilise aine

ekspertiisi tegemise kulu 84 eurot, mis on väljamõistetav kahtlustatavalt. Tulenevalt

kriminaalasja menetluse aluseks olevatest asjaoludest on nimetatud ekspertiis põhjendatud.

Kahtlustatavalt on võimalik välja mõista narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu täielikult

summas 84 eurot. Kahtlustatav on kinnitanud, et suudab temalt väljamõistetava kulu tasuda 1

kuu jooksul. Kahtlustatavale on tutvustatud kriminaalmenetluse lõpetamise tagajärgi, sh tema

kohustusi ja kriminaalmenetluse uuendamise aluseid vastavalt KrMS § 203 lg 51.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 11 ja § 202 lg 1, 2, 3, prokurör taotles:

1-25-2766

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23930000102 kriminaalmenetlus.

2. Kohustada XX-i :

2.1.

KrMS § 203 lg 11 ja § 202 lg 2 p 5 alusel osalema sotsiaalprogrammis SÜTIK,

tegema seejuures programmi läbiviijatega igakülgset aktiivset koostööd ning järgima

spetsialistide nõuandeid. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 12 kuud alates

kohtumääruse kättesaamisest.

2.2.

KrMS § 203 lg 11 ja § 202 lg 2 p 7 alusel registreeruma sotsiaalprogrammi

SÜTIK hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest, võttes

selleks ühendust SÜTIK Tallinna ja Harjumaa teeninduspiirkonnaga e-posti teel

sutik.tallinn@narko.ee või telefoni teel +372 5884 4225.

2.3.

KrMS § 203 lg 11 ja § 202 lg 2 p 4, 7 alusel läbima sotsiaalprogrammi SÜTIK

raames sõltuvushäire ravivajaduse hindamise ravi hindaja poolt määratud ajal ning

avama hindajale Terviseportaalis kõik oma terviseandmed ravivajaduse hindamise

jaoks ning ravi määramise korral läbima ravi hindaja poolt ette nähtud mahus.

2.4.

KrMS § 203 lg 11 ja § 202 lg 2 p 7 alusel esitama tõendi sotsiaalprogrammis

SÜTIK jätkuva osalemise kohta 6 kuu järel alates kohtumääruse kättesaamisest

prokurör Liisi Kislerile (XXX; Õhtu põik 5, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnumaa).

2.5.

KrMS § 203 lg 11 ja § 202 lg 2 p 41 alusel mitte tarbima narkootilisi ega

psühhotroopseid aineid 12 kuu jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest, v.a

ravivajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel isiklikuks kasutamiseks arsti määratud

korras ja kogustes.

2.6.

KrMS § 203 lg 11 ja § 202 lg 2 p 7 alusel mitte omama ega valdama

narkootilisi ega psühhotroopseid aineid 12 kuu jooksul alates kohtumääruse

kättesaamisest, v.a ravivajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel isiklikuks kasutamiseks

arsti määratud korras ja kogustes.

2.7.

KrMS § 203 lg 11, § 202 lg 2 p 1 alusel tasuma menetluskulud summas 84

eurot 1 kuu jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid:

3.1.

Narkootilise aine ekspertiisi nr x teostamisest järele jäänud ekspertiisiobjekt,

mis asub EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191 alusel ning

jätta NPALS § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele.

3.2.

XX-i nimele saabunud ümbrik, milles kinkepaber ja DVD-RW plaadi ümbris

ning ekspertiisiaktiga nr x tagastatud pakend, mis asuvad MTA Uurimisosakonna

Lääne talituses – XX-i nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kohtu selgitus

Kohus selgitab, et käesolev kohtumäärus on koostatud KrMS § 206 lg 11 alusel lihtsustatud

määrusena ilma KrMS § 145 lg 3 p-s 1 nimetatud põhjendusi esitamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik