1-25-2797/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-2797

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2797 (25233050051)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Ruslan Arhipovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Ruslan Arhipov

Elukoht XXX, isikukood 37403083711, XXX, XXX, emakeel –

XXX, töökoht XXX

Kriminaalkorras karistamata

Tõkendit ei ole valitud

Kaitsja

Oleg Gorškaljov (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist

kohtuitungil)

RESOLUTSIOON

Tunnistada Ruslan Arhipov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui kui Ruslan

Arhipov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p

21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust, nimelt kohustub

ta:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

1(3)

1-25-2797

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v. a arsti

ettekirjutusel.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

21.05.2025.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud:

Mõista Ruslan Arhipovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 664 (kuussada kuuskümmend neli)

eurot 50 senti sundraha ja 262 (kakssada kuuskümmend kaks) eurot 87 senti muu

kriminaalmenetluse kulu katteks.

Määrata, et Ruslan Arhipovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 927 (üheksasada kakskümmend seitse) eurot 37 senti 1 (ühe) aasta jooksul

alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99925700015805 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Ruslan Arhipov,

kriminaalasja number 1-25-2797, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Ruslan Arhipovit süüdistatakse selles, et ta juhtis 18.01.2025 kella 21.19 paiku Narvas 4.

Roheline tn 8 juures mootorsõidukit KIA Cerato, riikliku reg-märgiga XXX, joobeseisundis, mille

põhjustas narkootiliste ainete, metadoon ja zolpideem, tarvitamisest tingitud joove.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p

2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joobe

näol tegemist joobeseisundiga. Sellise käitumisega rikkus Ruslan Arhipov liiklusseaduse § 69 lg-t 1,

mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

2(3)

1-25-2797

Seega Ruslan Arhipov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Ruslan Arhipovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 21.05.2025 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus

süüdistatavale Ruslan Arhipovile karistuseks KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui Ruslan Arhipov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg

2 p 21 sätestatule, nimelt Ruslan Arhipov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe

sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a arsti ettekirjutusel. Katseaeg hakkab kulgema

kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast

kohtuotsuse jõustumist. Pooled leppisid kokku ka selles, et Ruslan Arhipovilt tuleb mõista Eesti

Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664.50 eurot, joobeseisundi

tuvastamisega seotud kulud kokku 87,19 eurot ja kaitsjatasu 175.68 eurot, s.o kokku 927.37 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Ruslan Arhipov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude

menetluskulude näol kogusummas 927.37 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul

maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

3. Kohtuistungil süüdistatav Ruslan Arhipov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude

hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ruslan Arhipovi, tema kaitsja ja

abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on

veendumusel, et Ruslan Arhipov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

5. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Ruslan Arhipov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi

ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

6. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus

tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust nagu on kohtumenetluse pooled kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

3(3)