1-25-2801/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Lauri Tabri KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Lauri Tabrilt riigituludesse
Legislator headnote
AI generated1-25-2801/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Lauri Tabri KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Lauri Tabrilt riigituludesse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-2801
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. mai 2025. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-2801 (24930000066)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Lauri Tabri süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Liisi Kisler
Süüdistatav
LAURI TABRI
isikukood: 39003024245; elukoht: XXX; tel: XXX;
kodakondsus:
Eesti
Vabariigi; haridus:
XXX;
emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus:
kriminaalkorras karistamata
Tõkend - ei ole kohaldatud.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Lauri Tabri KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)
aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui
Lauri Tabri ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
Lk 1 / 4
1-25-2801
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
21.05.2025. a.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Lauri Tabrilt riigituludesse
menetluskuluna:
-
sundraha osaliselt, s.o 250 eurot;
-
ekspertiisi tegemise kulu 134 eurot;
-
määratud kaitsjale määratud tasu 241,56 eurot;
kokku 625,56 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, s.o 1965 eurot riigi kanda.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank
AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:
EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
viitenumber
99925700015821. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,
kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Lauri Tabrit tasuma
menetluskulud 625,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest summa
täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 52,13 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse
kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
3. Asitõendid ja muud äravõetud objektid
3.1. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuv ekspertiisist nr X järele jäänud narkootiline
aine - KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta
riiklikule ekspertiisiasutusele.
3.2. MTA Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt 233a, Pärnu) hoiul olev
ekspertiisist nr X tagastatud pakend - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
3.3. MTA Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt 233a, Pärnu) hoiul asuvad Lauri
Tabri nimele saabunud pappkarp, milles valge paberkott; 6 kleebist markeeringuga
Kosmic Kitchen EU Since 1996; soonsulguriga kilekott, milles tume, kastani või suure
pähkli sarnane ese, pakendil silt kirjega African Dream Bean (Entada Rheedii);
soonsulguriga kilekott milles puutükk, pakendil silt kirjega PALO SANTO INCENSE
(Burserea Graveolens) - Lauri Tabri nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
4. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, Maksu-
ja Tolliametile ning Rahandusministeeriumile.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Lk 2 / 4
1-25-2801
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Lauri Tabri süüdistatakse selles, et tema tellis ebaseaduslikult täpselt tuvastamata ajal, kuid
enne 12.02.2024 Hollandist Eestisse posti kaudu aadressile X linn, X 1001 g roosakaslillat
kiulist ainet, mis sisaldas 22 g dimetüültrüptamiini (DMT) ning vedas selle vahendlikult
postisideteenuse osutajaid ära kasutades üle Eesti Vabariigi riigipiiri. Postisaadetis peeti kinni
12.02.2024. a.
Dimetüültrüptamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende
lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1
alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.
NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud
meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud
kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses
ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt I nimekirjas
loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu NPALS § 3 lõikes 1 nimetatud
eesmärkidel kasutamiseks toimub Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. Lauri Tabril
puudub luba DMT käitlemiseks.
NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab
narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. DMT puhul on keskmine ühekordne
kogus 0,083 grammi. Seega Lauri Tabri poolt tellitud 22 grammist DMT-st piisanuks
ühekordse narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 265-le (22:0,083=265,06) inimesele.
Eelpool kirjeldatud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise asjaolud olid Lauri Tabrile
teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga,
on tuvastatud Lauri Tabri käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus.
Seega pani Lauri Tabri oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.
Prokurör tegi ettepaneku Lauri Tabri süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja nõuab kohtus
süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud
vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Lauri Tabri ei pane 2 aasta pikkuse katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Asitõendid ja muud äravõetud objektid
Lk 3 / 4
1-25-2801
Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asub ekspertiisist nr X järele jäänud narkootiline aine.
Kohus leiab, et nimetatud aine tuleb KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS
§ 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele.
MTA Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt 233a, Pärnu) asub hoiul ekspertiisist nr X
tagastatud pakend. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
MTA Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt 233a, Pärnu) asuvad hoiul Lauri Tabri
nimele saabunud pappkarp, milles valge paberkott; 6 kleebist markeeringuga Kosmic Kitchen
EU Since 1996; soonsulguriga kilekott, milles tume, kastani või suure pähkli sarnane ese,
pakendil silt kirjega African Dream Bean (Entada Rheedii); soonsulguriga kilekott milles
puutükk, pakendil silt kirjega PALO SANTO INCENSE (Burserea Graveolens). Kohus leiab,
et need tuleb Lauri Tabri nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS
§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2215 eurot seoses esimese astme kuriteos
süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemise kulu 134 eurot ja KrMS
§ 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 241,56 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast, s.o 1965 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg
3 alusel võimaldab kohus Lauri Tabril tasuda menetluskulud 625,56 eurot ositi 12 kuu jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisest summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 52,13 eurot iga
kuu 10-ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit
Kohtunik
Lk 4 / 4