1-25-2796/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-2796

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-2796 (25267050228)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Älis Särev-Runthal süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Keili Tiirik

Süüdistatav

ÄLIS SÄREV-RUNTHAL

isikukood: 48108124245; elukoht: XXX; tel: XXX; e-

post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:

XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus:

Eesti Vabariigis üks kehtiv kriminaalkaristus:

-

Harju maakohtu 24.03.2025. a otsusega nr 1-25-

417 KarS § 121 lg 1 järgi vangistus 3 kuud ja 15

päeva, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi

täitmisele pööramata 1 aastase katseajaga.

Välisriigis kehtivaid karistusi neli.

Tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud 03.04.2025. a

ning Pärnu Maakohtu 04.04.2025. a määrusega

vahistatud kaheks kuuks, s.o kuni 03.06.2025. a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Älis Särev-Runthal KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust.

Lk 1 / 4

1-25-2796

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.03.2025. a

otsusega nr 1-25-417 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu ja 15

(viieteist) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 15

(viisteist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.04.2025-

21.05.2025, s.o 1 kuu ja 18 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus

9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 297 (kahesaja üheksakümne seitsme)

tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 3

(kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on Älis Särev-Runthal kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal

järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ning Älis Särev-Runthal

vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Älis Särev-Runthalilt riigituludesse

menetluskuluna sundraha 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi kulu summas 1260 eurot ning määratud

kaitsjale makstud tasu summas 622,20 eurot, kokku 1882,20 eurot riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99925700015818. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Älis Särev-Runthalit

tasuma menetluskulud 1329 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 110,75 eurot iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lk 2 / 4

1-25-2796

3. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid

3.1.

Pakend nr 1K tunnistaja J. N DNA prooviga, mis asub Lääne prefektuuri Pärnu

politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

3.2.

Pakendid LO1-1, LO2-1, LO3-1, LO4-1, LO5-1, LO6-1 kirvestelt võetud DNA

proovidega, mis asuvad Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite

hoiuruumis - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

4. Kohtuotsus saata kannatanule M.O ja jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha

järgsele kriminaalhooldusosakonnale, Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile,

Tervisekassale ning Rahandusministeeriumile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Älis Särev-Runthalit süüdistatakse selles, et tema olles 24.03.2025.a Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 lg 1 järgi, seega varem kehalise väärkohtlemise toime

pannud isikuna 03.04.2025 kell 07:20 paiku, eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal X

talus X külas X vallas X maakonnas lõi ühe korra kirvega M.O-d pea piirkonda ning tabas

M.O-d vasaku põse piirkonda. Oma sellise tahtliku tegevusega tekitas Älis Särev-Runthal

kannatanu M.O-le tervisekahjustuse - vasakul põsel umbes 6cm pikkune pindmine haav.

Prokurör tegi ettepaneku Älis Särev-Runthal süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja

mõista süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel

suurendada 8 kuu pikkust vangistust Harju Maakohtu 24.03.2025.a otsusega kriminaalasjas nr

1-25-417 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu 15 päeva vangistuse võrra ja

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 11 kuud 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.04-21.05.2025 s.o 1 kuu 18

päeva vangistust ja kandmisele kuulub 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel

asendada ära kandmata karistus 9 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 297 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 3 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Älis Särev-Runthal kohustatud täitma KarS § 75 lg 1

tulenevaid kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lk 3 / 4

1-25-2796

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Tõkend

Pärnu Maakohtu 04.04.2025. a määrusega kohaldati Älis Särev-Runthali suhtes tõkendit

vahistamine kaheks kuuks, s.o kuni 03.06.2025. a. Kohus leiab, et Älis Särev-Runthalile

kohaldatud tõkend – vahistamine – tuleb kohtuotsuse kuulutamisel tühistada ning Älis Särev-

Runthal vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid

Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asub pakend nr 1K

tunnistaja J. N DNA prooviga. Kohus leiab, et see tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asuvad pakendid LO1-1,

LO2-1, LO3-1, LO4-1, LO5-1, LO6-1 kirvestelt võetud DNA proovidega. Kohus leiab, et

need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 622,20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt DNA-ekspertiisi kulu summas

1260 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus määratud kaitsjale määratud tasu 622,20 eurot

ja DNA-ekspertiisi kulu summas 1260 eurot, kokku 1882,20 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg

3 alusel võimaldab kohus Älis Särev-Runthalil tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud

1329 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku

tasumiseni, tasudes igakuiselt 110,75 eurot iga kuu 20-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4