2-24-18740/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18740 seoses hageja loobumisega hagist. Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda. Hagejal on õigus taotleda tasutud
Legislator headnote
AI generated2-24-18740/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda. Hagejal on õigus taotleda tasutud
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
21.05.2025, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-18740
Tsiviilasi
N. J. hagi J. J. vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
N. J. , ik XXX, lepinguline esindaja Monica Meristo-
Dmitrijev
Kostja:
J. J. , ik XXX
RESOLUTSIOON:
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18740 seoses hageja loobumisega hagist.
2. Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda. Hagejal on õigus taotleda tasutud
riigilõivu tagastamist (RLS § 15 lg 1 p 8).
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest järgnevast päevast alates.
Avalduse asjaolud
1. 11.12.2024 esitatud haginõue on maakohtu 11.12.2025 määrusega menetlusse võetud.
2. 16.05.2025 esitas hageja avalduse menetluse lõpetamiseks kuna pooled on leppinud.
Kohtu seisukoht
3. Kohus, tutvunud menetluse lõpetamise avaldusega, leiab, et tsiviilasja menetlus on võimalik
lõpetada.
4. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei
kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja
menetluse.
5. Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa üldjuhul avaldaja uuesti pöörduda kohtusse
avaldusega samas vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Asjaolude muutumisel on huvitatud poolel õigus uuesti kohtusse pöörduda.
6. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.
Hageja on küll menetluse lõpetamise taotluses märkinud, et soovib 50% lõivu tagastamist, kuid
kohus peab vajalikuks selgitada, et abielu lahutamise nõude osas menetlusse võtmisest keeldumisel
kehtib riigilõivu osas erisäte RLS § 15 lg 1 p 8 näol, ehk hagejal on õigus esitada taotlus kogu
tasutud riigilõivu tagastamiseks. Lõivu saab tagastada üksnes taotluse alusel, mistõttu kohus annab
võimaluse esitada taotlus lõivu 100%-ks tagastamiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Marika Leimann
Kohtunik