Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-2984/11 AI generated

2-25-2984/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-2984/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hagejate T K, M K ja kostja A K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: selliselt, et tasub igakuiselt alates 10.06.2025 88 eurot kuus ja viimases (18.)

Legislator headnote

AI generated

2-25-2984/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada hagejate T K, M K ja kostja A K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: selliselt, et tasub igakuiselt alates 10.06.2025 88 eurot kuus ja viimases (18.)

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion validity of arbitration clause power to negotiate satisfaction of claim resolution of main issue complementary clause
AI generated
2-24-10350/27
Kinnitada hageja, X (isikukood XXX) ja kostja, Y (isikukood XXX) vahel sõlmitud Kostja kohustub tasuma hageja ülalpidamiseks elatist alates 01.06.2025
2-10-17917/4
Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 9147,76 krooni, viivisevõla katteks 3729,36 krooni, intressivõla katteks 769,14 krooni, hageja õigusabikulude katteks 3300 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 900 krooni, kokku 17 846,26 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-06-18528/1
Hageja ja Kostjad on kokku leppinud, et Kostjad tunnistavad täies ulatuses Hageja hagi esemeks olevat nõuet summas 8.094,23 Eesti krooni.
2-08-71831/3
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi BIGBANK AS hagi Rain Karu ja Liidia Karu vastu 79 589.72 krooni nõudes Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; aadress Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja Taavi Vospert Kostjad Rain Karu ( isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Liidia Karu ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx)
2-10-10485/4
R V maksab M T iga kuu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise poja R-M T (sündinud xxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.aprillist 2010.a kuni poeg R-M täisealiseks saamiseni xx .xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.a. R V maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 25. (kahekümne viiendaks) kuupäevaks K T arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-2984

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel, kohtujurist Birgit Olev

Määruse tegemise aeg

ja koht

21.mai 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2984

Tsiviilasi

T K ja M K hagi A K vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

4 790,52 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Hagejad:

1) T K (isikukood xxx)

2) M K (Isikukood: xxx)

Hagejate seaduslik esindaja: A F (isikukood xxx)

Hagejate lepinguline esindaja: A S (e-post xxx)

Kostja: A K (isikukood xxx, e-post xxx)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vladimir

Sadekov (e-post xxx)

Asja läbivaatamine

21. mai 2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

Kinnitada hagejate T K, M K ja kostja A K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Alates 01.06.2025 maksab kostja A K T Kile (isikukood xxx) kuni T Ki

täisealiseks saamiseni (xxx.a) igakuist elatist 301,74 eurot, mis muutub iga

aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse §

101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3

esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

2. Punktis 1. nimetatud elatise maksab kostja A F pangakontole xxx iga kuu

10.kuupäevaks.

2-25-2984

3. Elatise võlgnevuse T Ki (isikukood xxx) ees perioodi 01.10.2024 -

31.05.2025 eest üldsummas 1600 eurot kustutab kostja maksegraafiku alusel

selliselt, et tasub igakuiselt alates 10.06.2025 88 eurot kuus ja viimases (18.)

kuus tasub kostja 104 eurot.

4. Alates 01.06.2025 maksab kostja M Kile (isikukood xxx) kuni M Ki

täisealiseks saamiseni (xxx.a) igakuist elatist 256,48 eurot, mis muutub iga

aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse §

101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3

esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

5. Punktis 4. nimetatud elatise maksab kostja A F pangakontole xxx iga kuu

10.kuupäevaks.

6. Elatise võlgnevuse M Ki (isikukood xxx) ees perioodi 01.10.2024 -

31.05.2025 eest üldsummas 1 400 eurot kustutab kostja maksegraafiku

alusel selliselt, et tasub igakuiselt alates 10.06.2025 77 eurot ja viimases (18.)

kuus tasub kostja 91 eurot.

7. Kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Pooled loobuvad edasikaebeajast.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-2984.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on T K, M K hagi A K vastu elatise nõudes.

21.05.2025.a asjas toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad

kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi

ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4

alusel. Kohtu poolt kinnitanud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei

ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

2-25-2984

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et

menetluskulud tsiviilasjas nr 2-25-2984 jäävad nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebeajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Haide Rimmel

kohtunik