Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-4960/4 AI generated

2-25-4960/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-25-4960/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada hagejale pool riigilõivust, s.o 297,50 eurot ning kanda see AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali pangakontole nr EE821010220091351017. Makseselgitusse

Legislator headnote

AI generated

2-25-4960/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Makseselgitusse

Keywords

AI generated
bank charges payment of cost deposit liability for costs capacity to incur bill liability remission of costs party costs of attorney
AI generated
2-12-1429/15
Viru Maakohtu menetlusse saabus 11.01.2012 T I hagi V S vastu kahju hüvitamise nõudes.
2-05-13070/2
esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) AS suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 3148,97.- krooni ja viivise 3148,97.- krooni nõudes.
2-08-20066/2
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS E hagis J Z vastu 3373 krooni ja 1085.49 krooni viivise nõudes.
2-06-25367/1
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis KT vastu võlgnevuse 5´691,35 krooni ja viivise 68,70 krooni väljamõistmiseks.
2-19-13793/7
09.09.2019 esitas M P Pärnu Maakohtusse hagi A P vastu abielu lahutamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-4960

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja

koht

20.05.2025, Jõgeva

Tsiviilasja number

2-25-4960

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi S.E. vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood:

12831829; asukoht: Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314 XXX),

lepinguline esindaja Arvi Luhakooder (XXX);

Kostja: S.E. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx,

xxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxx maakond; e-

post:

XXX)

Menetlustoiming

Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal

hagi S.E. vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud S.E. kanda.

2. Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest S.E. on

menetluskulud hagejale tasunud.

3. Tagastada hagejale pool riigilõivust, s.o 297,50 eurot ning kanda see AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali pangakontole nr EE821010220091351017. Makseselgitusse

märkida: „1305841-AL, tsiviilasi 2-25-4960“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv.

2-25-4960

Asjaolud ja menetluse käik

31.03.2025 esitas hageja kostja vastu hagi kahju hüvitamise nõudes, mille kohus võttis

01.04.2025.a määrusega menetlusse. Kostja märkis hagivastuses, et ta saab nõude tasuda 09.-10.

mail 2025.

12.05.2025 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt tasus kostja 12.05.2025

hagejale 5511,89 eurot, millest 4893,46 eurot on põhinõue, 20,93 eurot viivis (09.04.2025

seisuga), 300 eurot hageja õigusabikulu ning 297,50 eurot pool riigilõivust. Hageja ei taotlenud

menetluskulude kindlaksmääramist, sest kostja on tasunud hageja menetluskulud.

Kohus edastas 12.05.2025 hageja taotluse kostjale ja teavitas teda, et ta võib esitada seisukoha 5

päeva jooksul kohtu kirja saamisest. Kostja ei esitanud vastuväiteid hageja taotlusele.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud.

TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja on selgelt väljendanud, et soovib lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlemise. Kohus on

seisukohal, et hagist loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule.

Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse

määrusega TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata.

Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja

arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja on hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega

tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta menetluskulud kostja kanda.

Kuna kostja on hagejale menetluskulud juba tasunud, jätab kohus menetluskulude suuruse

rahaliselt kindlaks määramata.

2-25-4960

Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on see

võimalik. Kohus tuvastas, et hageja on tasunud riigilõivu 595 eurot, mis on seaduses ettenähtud

ulatus. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale sellest pool, s.o 297,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

Kohtunik