2-25-3897/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Otsuse tegemise aeg

20. mai 2025. a

Tsiviilasja number

2-25-3897

Tsiviilasja hind

1338,39 eurot

Tsiviilasi

K. S. hagi R. S. vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja K. S. (isikukood XXX) seaduslik esindaja D. M.

(isikukood XXX, e-post: XXX), lepinguline esindaja . M.-

V. (XXX)

Kostja R. S. (isikukood XXX, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Muuta Harju Maakohtu 11.11.2011. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-10-55266

kindlaksmääratud elatise suurust. Mõista R. S.lt K. S. kasuks välja elatis

ajavahemiku 12.03.2025 kuni 19.05.2025 eest kokku summas 672,31 eurot ning alates

20.05.2025 kuni K. S. täisealiseks saamiseni (s.o XXX) elatis 301,74 eurot kuus

(baassumma 282,31 eurot + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) - 40 eurot (50% esimese lapse lapsetoetusest)). Elatise suurus

muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-

tele 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral arvestatakse

alates toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust.

3. Elatis maksta iga kalendrikuu eest ette, so iga kuu elatis tasuda 10. kuupäevaks K. S.

arvelduskontole EEXXX, selgitusega "elatis", näidates makse selgituses ära ka kuu

ja aasta, mille eest elatist makstakse

4. Jätta menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus

menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

2-25-3897

Hageja nõuded ja põhjendused

K. S. esitas 12.03.2025 hagi R. S. vastu elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt

mõisteti Harju Maakohtu 11.11.2011 kohtuotsusega tsiviilasjas 2-10-55266 R. S.lt välja elatis

K. S. ülalpidamiseks 139,01 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni XXX. Hagi

eesmärgiks on suurendada kostjalt hageja kasuks välja mõistetud elatist summani, mis vastab

kehtiva perekonnaseaduse järgi arvutatavale elatissummale alates hagi esitamisest, s.o

12.03.2025. Hageja põhjendab elatise suurendamise vajadust asjaoluga, et tänaseks on hageja

16-aastane noor neiu, kelle kulutused on võrreldes 2011 aastal tehtud otsusega suurenenud.

Kostja vastuväited

Kostja võttis 25.04.2025 vastuses hagi õigeks ja nõustus hagejale tasuma miinimummääras

elatist alates hagiavalduse esitamisest. Kostja on kinnitanud, et on nõus tasuma elatist hagis

nõutud summas 287,72 eurot kuus (hagi esitamise hetkel kehtinud miinimumsummas), samuti

on kostja märkinud, et on nõus elatise summa indekseerimisega vastavalt hagis taotletule.

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada

õigeksvõtul põhineva otsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata. Kohus peab vajalikuks selgitada, et hagi esitamise hetkel oli

miinimummääras elatis 287,72 eurot, kuid alates 01.04.2025 on miinimummäär 301,74 eurot.

Selguse mõttes mõistab kohus elatise välja ajavahemiku 12.03.2025-19.05.2025 eest

konkreetses summas vastavalt miinimummäärale (12.03.2025-31.03.2025 miinimummäär

287,72 eurot ja 01.04.2025-19.05.2025 miinimummäär 301,74 eurot, periood kokku summaas

672,31 eurot) ning alates kohtuotsuse tegemise päevast muutuvas suuruses vastavalt

seadusjärgsele miinimummäärale.

Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma

menetluskulud ise.

Kohus tunnistab õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohus selgitab kostjale, et kohtumääruse päises toodud tsiviilasja hind ei ole summa, mida

kostja peaks kellelegi tasuma, vaid see on arvestuslik suurus, mis on aluseks otsuse

vaidlustamisel riigilõivu tasumiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enely Sepp

Kohtunik