2-25-7161/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedV.H (hageja) esitas 8. mail 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse N.F-i (kostja) vastu Kohus jättis 9. mai 2025 kohtumäärusega hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja hagis
Legislator headnote
AI generated2-25-7161/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V.H (hageja) esitas 8. mail 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse N.F-i (kostja) vastu Kohus jättis 9. mai 2025 kohtumäärusega hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja hagis
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
V.H Roonet
Määruse tegemise aeg ja koht
20. mai 2025, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-7161
Kohtuasi
V.H hagi N.F-i vastu abielu lahutamiseks
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja V.H (isikukood XXX)
Kostja N.F (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata V.H hagi N.F-i vastu abielu lahutamiseks.
2. Jätta menetluskulud V.H kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5
kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD
1. V.H (hageja) esitas 8. mail 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse N.F-i (kostja) vastu
abielu lahutamiseks.
1 (2)
2. Kohus jättis 9. mai 2025 kohtumäärusega hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja hagis
sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamiseks kohustus hageja tasuma
riigilõivu 100 eurot. Hagejale on määrus kätte toimetatud 9. mail 2025 TsMS § 3111 lg 3
alusel (dokumendi kättetoimetamise registreeris infosüsteem automaatselt). Puuduste
kõrvaldamise tähtpäev saabus 19. mail 2025. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu ei
tasunud.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS) § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10 alusel.
4. TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses
esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 2 kohaselt tasutakse
hagiavalduse esitamisel abielu lahutamiseks riigilõivu 100 eurot. TsMS § 3401 lg 2 esimene
lause näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus,
taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus
või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.
Kohus kohustas hagejat 9. mai 2025 kohtumäärusega tasuma hagilt riigilõivu 100 eurot.
Kohtu 9. mai 2025 e-kiri on käsitatav kohtumäärusena. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev
saabus 19.05.2025. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu ei tasunud. Riigilõivu
tasumata jätmine takistab kohtul hagi menetlemist. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus
hagiavalduse menetlusse võtmata TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10 alusel.
5. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg
1 alusel hageja kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks TsMS § 174 lg 1 alusel
kindlaks määrata. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata.
Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
6. TsMS § 372 lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse
võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja
menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt kui
kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et
avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab hagejale, et
hagi menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt ära õigust uuesti kohtule hagi esitada.
(allkirjastatud digitaalselt)
V.H Roonet
kohtunik
2 (2)