2-25-108579/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U

S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2025, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-108579

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Stokker maksekäsu kiirmenetluse

avaldus Markend Team OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (müüja) Aktsiaselts Stokker (registrikood

10165452), seaduslik esindaja juhatuse liige XX

Puudutatud isik (võlgnik, ostja) Markend Team OÜ

(registrikood 12332055), seaduslik esindaja XX

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi Stokker (avaldaja, müüja), Markend Team OÜ (võlgnik,

ostja) ja XX (käendaja) (müüja, ostja ja käendaja koos ka pooled) vahel

kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-108579 selliselt, et:

1.1.

Ostja tasub müüjale võlgnevuse kogusummas 1430,70 eurot hiljemalt

25.05.2025.

1.2.

Punktis 1.1 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustub

ostja tasuma müüjale viivist 0,2% päevas iga tasumisega viivitatud päeva

eest.

1.3.

Käendaja käendab ostjale käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi

müüja eest kokku 3500 euro ulatuses.

1.4.

Ostja ja käendaja kohustuvad kandma käesoleva kompromissi alusel ostja

ja käendaja poolt müüjale tasumisele kuuluvad summad müüja

arveldusarvele nr EE602200221001100018 Swedbank pangas.

1.5.

Müüja kinnitab, et pärast punktis 1.1 nimetatud kohustuse kohast täitmist

puuduvad tal ostja ja käendaja vastu mistahes nõuded, mis on seotud

tsiviilasjas nr 2-25-108579 esitatud nõude aluseks olevate asjaoludega.

1.6.

Pooled on kokku leppinud, et käesolevas kompromissis nimetamata

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-108579.

3. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

1 (2)

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts Stokker (avaldaja, müüja)

esitas 18.03.2025 Pärnu Maakohtu

maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse Markend Team OÜ (võlgnik, ostja)

vastu 2635,02 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 19.03.2025 tegi kohus

võlgnikule makseettepaneku. Avaldaja ja võlgnik esitasid 11.04.2025 kohtule kokkuleppe

võla tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel. Kohtunikuabi 14.04.2025 määrusega

lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale, kuna

menetlusosalised esitasid kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Kohus palus 08.05.2025

e-kirjas menetlusosalistel vormistada allkirjastatult selge kokkulepe ning esitada see kohtule

kinnitamiseks hiljemalt 19.05.2025. Menetlusosalised esitasid kohtule tähtaegselt

resolutsioonis märgitud kokkuleppe ning selgitasid, et 23.04.2025 tasus ostja müüjale 1303,37

eurot, st ostja võlgnevus müüja ees on veel 1430,70 eurot.

2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja

tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel menetletakse asja

hagimenetluses juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4

sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine

selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse

alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.

5. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

6. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

2 (2)