1-25-2528/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedYury Ekimenko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel rahuldada kannatanu B. B. poolt esitatud
Legislator headnote
AI generated1-25-2528/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: B. poolt esitatud
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. mail 2025 Jõhvis
Kriminaalasja number
1-25-2528 (24922700150)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Tõlk
Marina Davõdovitš
Kriminaalasi
Yury Ekimenko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi,
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Saskia
Kask
Süüdistatav
Yury Ekimenko,
isikukood
38312162225, xxx
kodakondsusega, xxx, viibimiskoht Viru Vangla (Ülesõidu
1, Jõhvi), vabanemisjärgne elukoht Vene Föderatsioonis,
töötab xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati:
-
14.09.2023 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121
lg 2 p 3 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS §
65 lg 2 alusel suurendati karistust Tartu
Ringkonnakohtu 08.01.2020 otsusega mõistetud
ärakandmata osa võrra ning mõisteti Yury
Ekimenkole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5
aastat 1 kuu ja 24 päeva vangistust, mille
kandmise alguseks loeti 14.09.2023.
Tõkendit ei ole kohaldatud
Kohtuistungi toimumise aeg
20.05.2025 avalikul videokohtuistungil
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
Yury Ekimenko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli)
kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Yury Ekimenkole mõistetud karistust, s.o 4 (neli) kuud
vangistust, Viru Maakohtu 14.09.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-5065 mõistetud
karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 20.05.2025 seisuga 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja
18 (kaheksateist) päeva vangistust, ning mõista Yury Ekimenkole lõplikuks kandmisele
kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 18
(kaheksateist) päeva vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.05.2025.
Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel rahuldada kannatanu B. B. poolt esitatud
tsiviilhagi summas 5000 eurot täies ulatuses.
Mõista Yury Ekimenkolt kannatanule tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks välja 5000
eurot B. B. individuaalsele kontole Viru Vanglas-
Saaja: Rahandusministeerium
saaja konto:
Swedbank AS EE932200221023778606
AS SEB Pank EE891010220034796011
AS Luminor Bank EE701700017001577198
viitenumber:
10588000320629
selgitus:
B. B. XXX. a
Yury Ekimenkolt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1865,32 eurot (üks
tuhat kaheksasada kuuskümmend viis eurot ja 32 senti).
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse
jõustumisest.
Menetluskulud Yury Ekimenkol tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:
SEB Pank –EE351010052031000004
Swedbank – EE522200221013264447
Luminor Bank – EE401700017002872300
LHV Pank – EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700015368 ning selgitus „Yury Ekimenko 1-
25-2528 kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise
soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul
alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk
05.06.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Yury Ekimenko on antud kohu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta pani toime teise inimese
tervise kahjustamise ja samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud
korduvalt ning kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat.
Yury Ekimenko, olles varasemalt Viru Maakohtu 14.09.2023 otsuse nr 1-23-5065 alusel
karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viibides
kinnipeetavana Viru Vanglas (aadressil Ülesõidu 1, Jõhvi, Ida-Virumaa), pani Y. Ekimenko
toime korduvalt vägivallateo. Nimelt 14.10.2024. a kella 09:54 ajal lõi Y. Ekimenko vangla
S-hoone jalutushoovis kaaskinnipeetav B. B.t rusikas käega rindkere piirkonda, tõugates B.
B.t teda samal ajal teise käega õlavarrest. Y. Ekimenko tegude tagajärjel tundis kannatanu
valu ja kukkus jalutushoovi betoonpõrandale, saades järgmise tervise-kahjustuse: vasaku jala
reieluukaela-murd, millest paranemine kestab rohkem kui neli nädalat, ent vähem kui neli
kuud.
Kohtuistungil jäi süüdistatav 07.05.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §
121 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel taotleb prokurör suurendada
süüdistatavale mõistetud karistust (4 kuud vangistust) Viru Maakohtu 14.09.2023. a otsusega
(asjas nr 1-23-5065) mõistetud karistuse (5 aastat 1 kuu 24 päeva vangistust) ära kandmata
osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva (07.05.2025. a) seisuga on 3 aastat 6 kuud ja 1
päev vangistust (s.o 07.05.2025. a seisuga oleks lõplik karistus 3 aastat, 10 kuud ja 1 päev
vangistust). KarS § 65 lg 2 järgi määratakse mõistetava liitkaristuse lõplik kestus kohtuotsuse
tegemise kuupäeva seisuga. Ära kandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks tuleb märkida
käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.
B. B. esitas kohtueelse menetluse käigus Y. Ekimenko vastu kahjunõude summas 5000.-
eurot. Prokurör taotleb kohtult mõista Y. Ekimenkolt välja kannatanu kasuks 5000.- eurot,
milline summa tuleb kanda B. B. individuaalsele kontole Viru Vanglas-
Makse rekvisiidid:
Saaja: Rahandusministeerium; saaja konto AS-s Swedbank EE932200221023778606, AS-is
SEB Pank EE891010220034796011; AS-is Luminor Bank EE701700017001577198;
viitenumber: 10588000320629; selgitus:
B. B. XXX. a.
Süüdi mõistmise korral kuuluvad Y. Ekimenkolt väljamõistmisele riigi tuludesse järgmised
menetluskulud:
-
õigusabikulud [menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 mõttes]: määratud kaitsja (I.
Belugin) poolt Y. Ekimenkole kohtueelses menetluses õigusabi osutamisega
seonduvad kulud kogusummas 536,32 eurot (133,96 + 280,36+ 122).
-
sundraha [menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 mõttes]: süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1329.- eurot (886 x
1,5).
Kokkuleppe pooled taotlevad KrMS § 180 lg 3 alusel, et arvestades isiku majanduslikku seisu
ja resotsialiseerumisväljavaateid kohus määraks, et Y. Ekimenkolt välja mõistetavad
menetluskulud kogusummas 1865,32 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 1 CD-plaat, mis on
menetlustoimingu protokolli lisa.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Yury Ekimenko tuleb KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi süüdi tunnistada ning
karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Kannatanute tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses.
Menetluskulud jätta Yury Ekimenko kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude
tasumini 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Inna Kirsipuu
kohtunik