Legislator Case Law & Legislation
4-25-1495/9 AI generated

4-25-1495/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-1495/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 tühistamiseks või karistuse kergendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-25-1495/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: P. 25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 tühistamiseks või karistuse kergendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-25-1495

12.mail 2025 Tallinn

Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Ines Üprus juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna

esindaja Jaak Paju

Kaebuse esitanud isik Mart Peips

Isikukood: 35112270265

elukoht: xxxx

Töökoht xxxx

Vaatas 12.05.2025 avalikul kohtuistungil läbi Mart Peips kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P.

25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 tühistamiseks või karistuse kergendamiseks.

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse

kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 kohaselt Mart

Peips 16.02.2025 kella 15:55 ajal Mahtra 68 juures juhtis mootorsõidukit, tagurdamisel ei veendunud,

et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid ning sõitis otsa pargitud sõidukile. Põhjustas liiklusõnnetuse

ning varalise kahju A. S., mis on fikseeritud video, fotode ja vaatlusprotokolliga. Lahkus

sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja

kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 49 lg 1 § 169 lg

5, § 169 lg 4p4,5 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse §

223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi. Mart Peipsile määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel

karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks.

Mart Peips vaidlustas M. P. 25.03.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,001285 palus kaebuses otsus

tühistada ja menetlus lõpetada või kergendada karistust. Ta ei ole enda teada rikkumist toime pannud.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1, 133, 134,

Otsustas

1. Jätta Mart Peips kaebus rahuldamata

2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse

kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 25.03.2025 otsus väärteoasjas nr 2317,25,001285 jätta

muutmata.

DVD plaat jätta toimikusse

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva

jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse

isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik

Liina Pohlak

Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 09.06.2025