Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-110965/4 AI generated

2-25-110965/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-110965/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

Legislator headnote

AI generated

2-25-110965/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

Keywords

AI generated
bill guarantee state recovery claim sight bill of exchange reimbursement of costs sufficient access obligation to advance costs
AI generated
2-20-124571/4
AS hagi A. S. vastu võla nõudes Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B. AS (registrikood XXX; asukoht XXX), lepinguline esindaja A.-M. S. (e-post XXX) Kostja A. S. (isikukood XXX; elukoht XXX) RESOLUTSIOON Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
2-24-144106/6
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse võlgnikult 3552,55 euro saamiseks. Kohus tegi 04.12.2024 võlgnikule makseettepaneku,
2-23-103752/4
Jätta menetlusse võtmata B.
2-23-120723/4
R. , hageja) esitas 17. mail 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. R. , kostja) 5650 euro saamiseks. Kohus tegi 25. mail 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 20. juuni 2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Kohus jättis 11. augusti 2023. a määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendused hagiavaldusele ette nähtud vormis ning hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale
2-24-123601/5
Jätta menetlusse võtmata Evergreen Capital OÜ hagi L.H ja SALANDU OÜ vastu Maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-110965

K O

H T U

M Ä

Ä R U

S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-25-110965

Tsiviilasi

M.V. hagi Bulkestate OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M.V. (isikukood XXX), e-post: XXX;

Kostja Bulkestate OÜ (registrikood 14002296), seaduslik

esindaja I.P.

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata

M.V. hagi Bulkestate OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja

tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

MENETLUSE KÄIK

M.V. esitas 10. aprillil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Bulkestate

OÜ vastu 6500 euro saamiseks. Kohus koostas 14. aprillil 2025 makseettepaneku, millele

2-25-110965

võlgnik esitas vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi 30. aprillil 2025

määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

2. mai 2025 määrusega jättis Tartu Maakohus hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat

14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõude ja selle põhjenduse

hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või

soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale.

Hagejale on Tartu Maakohtu 2. mai 2025 määrus kätte toimetatud 2. mail 2025 kell 8.55

kättetoimetamisportaalis (KÄPO).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole, talle selleks antud tähtaja jooksul, kõrvaldanud 2. mai 2025 määruses nimetatud

puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 2. mai 2025

määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 16. mai 2025) kõrvaldanud ega taotlenud

puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487

lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik