Legislator Case Law & Legislation
1-25-2522/13 AI generated

1-25-2522/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-25-2522/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Aleks Simanis süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista Tunnistada Aleks Simanis süüdi KarS § 334 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa)

Legislator headnote

AI generated

1-25-2522/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tunnistada Aleks Simanis süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista Tunnistada Aleks Simanis süüdi KarS § 334 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa)

Keywords

AI generated
fines for procedural infringement misappropriation of salary deductions breach of professional secrecy social security litigation principle of double jeopardy violation of procedural rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2025, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2522 (25261050013)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Aleks Simanis süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 ja KarS §

334 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Aleks Simanis (isikukood: 50103195719; elukoht: XXX ;

töökoht: XXX;

karistatus: varem kriminaalkorras

karistatud: 24.10.2019.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 118

lg 1 p 7 järgi 5 aasta 11 kuu ja 27 päeva vangistusega.

12.10.2023.a. Tartu Maakohtu määrusega vabastatud

tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 21.10.2025.a.

Karistuse ärakandmata osa 1 aasta 11 kuud ja 21 päeva;

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud alates 13.03.2025.a.,

vahistatud 14.03.2025.a.)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Aleks Simanis süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista

karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Aleks Simanis süüdi KarS § 334 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista

Aleks Simanisele liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 24.10.2019.a. otsusega nr 1-19-3763 Aleks Simanisele mõistetud karistuse ära-

kandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva

vangistust võrra ning mõista Aleks Simanisele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3

(kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleks Simanise karistuse kandmise aja alguseks

13.03.2025.a, s.o. alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest käesolevas

kriminaalmenetluses.

Aleks Simanisele kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2. Tsiviilhagid:

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud

tsiviilhagid täielikult.

Välja mõista Aleks Simaniselt 2289 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa)

eurot B.Y (B.Y) (isikukood: XXX; arveldusarve nr , XXX AS) kasuks.

Välja mõista Aleks Simaniselt 500 (viissada) eurot E.Me (E.M) (isikukood: XXX, makse

saaja: E.M, arveldusarve nr , AS XXX) kasuks.

3. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleks Simaniselt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot, riigi õigusabi tasu 87

(kaheksakümmend seitse) eurot 84 senti ja ekspertiisitasu 205 (kakssada viis) eurot riigi

kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1621 (üks tuhat kuussada kakskümmend

üks) eurot 84 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 135 (ükssada kolmkümmend

viis) eurot 15 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus

tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse

võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700014770

ning selgituse “Aleks Simanis, otsus nr 1-25-2522, menetluskulu“.

4. Asitõendid ja salvestised:

10 (kümme) võltsitud Euroopa Liidu 50-ne eurost paberraha (pakend nr 25E-DA00002-01)

asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas - kuulub konfiskeerimisele ja hävitamisele KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel.

4 CD plaati salvestistega, samuti ümbrik tunnistaja isikuandmetega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel toimiku materjalide juurde.

5. Kannatanu B.Y (isikukood: XXX; e-posti aadress: XXX) on KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2

alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks kahtlustatava vahistamisest või vahistatu

vabastamisest, süüdistatava ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või

kinnipidamisasutusest põgenemisest.

6. Kannatanu E.M (isikukood: XXX; e-posti aadress: XXX) on KrMS § 38 lg 5 p 1 alusel

esitanud taotluse enda teavitamiseks kahtlustatava vahistamisest või vahistatu vabastamisest.

7. Kannatanu W.L (isikukood: XXX; e-posti aadress: XXX) on KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2

alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks kahtlustatava vahistamisest või vahistatu

vabastamisest, süüdistatava ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või

kinnipidamisasutusest põgenemisest.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Aleks Simanist süüdistatakse selles, et tema katseajal 08.08.2024.a. kella 03.30 paiku Tartu

maakonnas Tartu linnas Rüütli tn 8 asuvas Space baaris, s.o avalikus kohas, ründas B.Y-d, keda

lõi küünarnukiga vasakule poole oimu piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja

tervisekahjustuse. Sellele järgnevalt Tartu linnas Rüütli tn 8 hoone ees lõi veelkord rusikaga näo

piirkonda B.Y-le ning samuti lõi ühel korral rusikaga näo piirkonda W.L-i, põhjustades sellega

kannatanutele füüsilist valu ja kehavigastused: B.Y-l kinnise näo- ja koljuluude hulgimurru

(tuvastatud TÜ Kliinikumi epikriisiga nr EP24-321880) ja W.L-il huule ja pea pindmise

vigastuse (tuvastatud TÜ Kliinikumi epikriisiga nr EP-316599).

Oma teoga häiris Aleks Simanis avalikus kohas viibiva ja sündmust pealt näinud K.K, aga

samuti teiste juuresviibinud inimeste rahu. Aleks Simanis rikkus Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p

1 sätestatud põhimõtet, mille järgi on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või

ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või

asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt.

Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga,

pani Aleks Simanis toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, katseajal, omandas ja hoidis enda valduses kohtueelse menetlusega

tuvastamata ajast kuni 03.01.2025.a. kümme võltsitud Euroopa Liidu 50-ne eurost kupüüri kõik

sama seerianumbriga PMI25782181 (võltsing tuvastatud 15.01.2025 ekspertiisiaktiga nr 25E-

DA00002-01), mille andis 03.01.2025 kella 22.00 paiku XXX üle E.M (E.M), saades selle eest

vastu mobiiltelefoni IPhone 14 PRO Gold maksumusega 500.- eurot.

Võltsitud raha omandamise ja hoidmisega käibele laskmise eesmärgil, samuti võltsitud

raha kasutamisega käibelelaskmiseks, pani Aleks Simanis toime KarS § 334 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

KarS § 334 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Aleks

Simanisele liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 24.10.2019.a.

kohtuotsusega 1-19-3763 Aleks Simanisele mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 1

aasta 11 kuud ja 21 päeva vangistust. Seega mõista Aleks Simanisele liitkaristuseks kohtuotsuste

kogumis 3 aastat 8 kuud ja 21 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleks Simanise

karistuse kandmise aja alguseks 13.03.2025.a. s.o. alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest

käesolevas kriminaalmenetluses.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul

kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud

kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme

asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 263 lg 1 p 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. KarS § 334 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni

viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava

karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Tsiviilhagide lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju

tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

B.Y on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 2289

eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Aleks Simaniselt 2289 eurot B.Y kasuks.

E.M on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 500

eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Aleks Simaniselt 500 eurot E.M kasuks.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Aleks Simanise kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 87,84

eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel

või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud.

Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud – 205 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1621,84 eurot:

sundraha 1329 eurot, riigi õigusabi tasu 87,84 eurot ja ekspertiisi kulud 205 eurot.

Menetluskulude tasumine määrata ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Aleks

Simanis on kahtlustatavana kinni peetud 13.03.2025 ja tõkendina vahistamine on talle

kohaldatud 14.03.2025. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka,

kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev Karistuse kandmise aja algust

lugeda alates 13.03.2025.a, s.o alates Aleks Simanise kahtlustatavana kinnipidamisest käesolevas

menetluses.

Kriminaalasja juures olevad asitõendid: 10 võltsitud Euroopa Liidu 50-ne eurost paberraha

(pakend nr 25E-DA00002-01) asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas - kuulub

konfiskeerimisele ja hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 4 CD plaati salvestistega, samuti

ümbrik tunnistaja isikuandmetega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik