3-24-3114/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

19.05.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3114

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 23.09.2024 otsuse nr

P26-2024-151401 ja 24.10.2024 vaideotsuse nr 5.2-

3/30831-2 tühistamiseks ühes kohustamisnõudega

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-24-3114 menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Määruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 23.09.2024

otsuse nr P26-2024-151401 ja 24.10.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/30831-2 tühistamiseks ühes

kohustamisnõudega.

2. 16.05.2025 esitas vastustaja kohtule avalduse, milles selgitas, et vastustaja uuendas kaebaja

23.08.2024 puude raskusastme tuvastamise taotluse menetluse. Vastustaja andis teada, et tegi

uuendatud menetluse tulemusel 15.05.2025 otsused nr P26-2025-298025 (lisa 1), millega

tuvastas kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega 23.08.2024 kuni

vanaduspensioniealiseks saamiseni, ja nr P26-2025-298026, millega määras kaebajale

puudega tööealise inimese toetuse (lisa 2).

3. Niisiis on kaebaja vaidlustatud haldusakt praeguseks kehtetuks tunnistatud ning kaebaja on

kaebuse eesmärgi saavutanud (HKMS § 152 lg 1 p 4).

4. 16.05.2025 määrusega kohustas kohus kaebajat kohtule vastama, kas kaebaja on menetluse

lõpetamisega HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel nõus või soovib esitada põhjendused

menetluse jätkamise vajaduse osas. Kohus selgitas kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi

ja andis kaebajale võimaluse menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks (HKMS §

109 lg 1, § 132).

5. 19.05.2025 esitas kaebaja seisukoha, mida kohus mõistab kui kaebaja nõusolekut

menetluse lõpetamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. HKMS § 152 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti

õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda

taotleb (HKMS § 152 lg 2).

7. Kohus ei näe takistusi menetluse lõpetamiseks. Kaebaja vaidlustatud haldusakt on

kehtetuks tunnistatud ja väljastatud on uus haldusakt, millega kaebajal tuvastati keskmine

puude raskusaste. Kaebaja ei ole sellele vastu vaielnud ega esitanud taotlust menetlus

jätkamiseks õigusvastasuse tuvastamise nõudes (HKMS § 152 lg 1 p 4).

8. Seega lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel.

9. Kumbki pool ei ole menetluskulude nõuet esitanud (HKMS §-d 101, 108 ja 109).

Võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

10. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et

halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud

kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse

lõpetamise kohta.

11. Kohus asendab määruse avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)