Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-146497/15 AI generated

2-24-146497/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-146497/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-146497 menetlus, Ille Saar OÜ hagis Osaühingu Kostja Osaühing Wiedemanni Tõlkebüroo maksab hagejale Ille Saar OÜ võla

Legislator headnote

AI generated

2-24-146497/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-146497 menetlus, Ille Saar OÜ hagis Osaühingu Kostja Osaühing Wiedemanni Tõlkebüroo maksab hagejale Ille Saar OÜ võla

Keywords

AI generated
arbitration clause negotiation and conclusion dispute settlement debt restructuring administrator set-off agreement satisfaction of claim
AI generated
2-16-3173/15
Kinnitada Aktsiaseltsi XXXX ning XXXX OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 XXXX OÜ tasub võlgnevuse katteks 500 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s hiljemalt 22.08.2016.a.
2-11-25708/11
Kinnitada PGOÜ (hageja) ja KV´i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 KV kohustub tasuma hagi aluseks oleva võla katteks kokku 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot ja 41 senti, millest 191,73 eurot on põhivõlg, 172,56 eurot on viivis, 19,17 eurot intress, 60 eurot on hageja õigusabi kulud, ja 31,95 eurot on pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. 1.2 KV kohustub tasuma käesoleva määruse punktis 1.1 nimetatud summa alates 2011.a novembrist ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-s selgitusega „KV, tsiviilasi nr 2-10-25708 kompromiss“ kolme (3) kuu jooksul osamaksete kaupa, kusjuures igakuise osamakse suurus ei või olla väiksem kui 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 47 senti. 2. Menetluskulud jäävad kostja kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-25708. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-10-12962/24
Kinnitada EOÜ AS (hageja) ja TEOÜ (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja TEOÜ-l on hageja EOÜ ees võlg summas 600 eurot, millest 242,86 (kakssada nelikümmend kaks eurot ja kaheksakümmend kuus senti) eurot loetakse tasutuks kostjal hageja vastu eksisteeriva rahalise nõude tasaarvestamise kaudu.
2-21-19517/19
Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y ja W vastu kinnistu kaasomandi lõpetamise ja kinnistu avalikul enampakkumisel müümise nõudes ning Y ja W vastuhagi X vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kostjale rahalise kompensatsiooni määramiseks. Pooled on 17.10.2023 toimunud kohtuistungil saavutanud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-21-19517 lõpetada.
2-09-19962/2
Harju Maakohtu menetluses on ASLE hagi OÜEA ja M M vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-146497

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Ille Saar OÜ hagi Osaühingu Wiedemanni Tõlkebüroo

vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Ille Saar OÜ (registrikood 16654057)

Hageja seaduslik esindaja: Ille Saar (e-post xxxx)

Kostja: Osaühing Wiedemanni Tõlkebüroo (registrikood

10617629)

Kostja seaduslik esindaja: L. T. (e-post xxxx)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-146497 menetlus, Ille Saar OÜ hagis Osaühingu

Wiedemanni Tõlkebüroo vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte

vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja Osaühing Wiedemanni Tõlkebüroo maksab hagejale Ille Saar OÜ võla

summas 947,42 eurot, s.o põhivõlgnevus 756,61 eurot, viivis 68,31 eurot ja pool

hageja tasutud riigilõivu 122,50 eurot, osamaksetena vastavalt alljärgnevale

maksegraafikule:

1.1.1. 10. juuni 2025 summas 500 eurot;

1.1.2. 10. juuli 2025 summas 247 eurot;

1.1.3. 10. august 2025 summas 200,42 eurot.

1.2. Punktis 1.1.1.-1.1.3. nimetatud rahasummad tasub kostja hageja

arvelduskontole nr xxxx punktides 1.1.1.-1.1.3. nimetatud tähtaegadeks.

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Ille Saar OÜ hagi Osaühingu Wiedemanni Tõlkebüroo vastu võla

nõudes. 16.05.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Määruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg

1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et

käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi

kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 järgi

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Eeltoodust tulenevalt tuleb kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte

enda kanda.

Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et:

-

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset

tõestamist.

-

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

-

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei

tulene teisiti.

Kohus selgitab hagejale, et tal on õigus taotleda poole hagimenetluses tasutud riigilõivu

tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1. TsMS § 150 lg 3 järgi avalduse läbi vaatamata

jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei

tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik