2-24-18645/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-18645

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi M. L. vastu võlgnevuse ja viivise

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046)

Hageja lepinguline esindaja: M. T.

Kostja: M. L. (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja M. L. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 3509,82 eurot, mis sisaldab

põhivõlgnevust summas 2449,44 eurot, intressi summas 343,09 eurot, viiviseid 567,29

eurot, hagilt tasutud riigilõivu 150 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel:

Osamakse Kuupäev Osamakse eurodes

1. 15.06.2025 100

2. 15.07.2025 100

3. 15.08.2025 100

4. 15.09.2025 100

5. 15.10.2025 100

6. 15.11.2025 100

7. 15.12.2025 100

8. 15.01.2026 100

9. 15.02.2026 100

10. 15.03.2026 100

11. 15.04.2026 100

12. 15.05.2026 100

13. 15.06.2026 100

14. 15.07.2026 100

15. 15.08.2026 100

16. 15.09.2026 100

17. 15.10.2026 100

18. 15.11.2026 100

19. 15.12.2026 100

20. 15.01.2027 100

21. 15.02.2027 100

22. 15.03.2027 100

23. 15.04.2027 100

24. 15.05.2027 100

25. 15.06.2027 100

26. 15.07.2027 100

27. 15.08.2027 100

28. 15.09.2027 100

29. 15.10.2027 100

30. 15.11.2027 100

31. 15.12.2027 100

32. 15.01.2028 100

33. 15.02.2028 100

34. 15.03.2028 100

35. 15.04.2028 109,82

KOKKU 3509,82

1.2. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2 Impact OÜ

arveldusarvele nr EEXXX, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24-18645, M. L.

ja viitenumber: 69241100087972709.

1.3. Võimaluse tekkimisel kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid.

1.4. Juhul, kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.1. toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse

summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev

kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale.

Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest

kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.5. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1.

märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1. osamakset, on avaldajal õigus

nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras iga viivitatud päeva eest tasumata

põhiosa jäägilt kuni põhiosa kohase tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18645 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale B2 Impact OÜ-le pool hagilt tasutud riigilõivust summas 297,50 eurot

B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EEXXX, viitenumber 69241100087972709.

4. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi M. L. vastu võlgnevuse ja viivise

nõudes.

2. Pooled esitasid 19.05.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille

paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

3. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18645 lõpetamisele.

7. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §

661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 10.12.2024.a

riigilõivu summas 595 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust summas 297,50 eurot (595 : 2).

9. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik