1-25-2224/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-2224

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-2224 (24250150013)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Kristo Andre süüdistuses KarS § 182 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merje Turjakas

Süüdistatav

KRISTO ANDRE

isikukood: 39212103517; elukoht: XXX; tel: XXX;

e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi;

emakeel: eesti keel; haridus: XXX; töökoht: XXX;

karistatus: kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kristo Andre KarS § 182 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Kristo Andre ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

19.05.2025. a.

Lk 1 / 3

1-25-2224

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Kristo Andrelt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot;

kokku 1504,68 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99925700015274. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Kristo Andret tasuma

menetluskulud 1504,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 125,39 eurot iga kuu lõppkuupäevaks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kristo Andret süüdistatakse korduvas alaealiste kallutamises alkoholi tarvitamisele, mis

seisnes selles, et tema, olles täisealine isik ja olles teadlik, et T. L ja Y. I on nooremad kui

kaheksateistaastased, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata erinevatel aegadel, kuid

korduvalt, 2023.a kevadel ja suvel X linnas erinevates asukohtades tegi kättesaadavaks

alaealistele T. L ja Y. I erinevad alkohoolsed joogid.

Alaealiste alkoholi tarvitamisele kallutamiste asjaolud oli Kristo Andrele teada ning tema

eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli Kristo Andre eesmärgiga, on ta

kavatsetult kallutanud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid alkoholi tarvitamisele.

Seega Kristo Andre täisealise isiku poolt nooremate kui kaheksateistaastaste isikute

tahtliku kallutamisega alkoholi tarvitamisele pani tahtlikult toime KarS § 182 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Kristo Andre süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus

tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kristo Andre ei pane 1 aastase kataseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Lk 2 / 3

1-25-2224

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 175,68 eurot, kokku 1504,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus

Kristo Andrel tasuda menetluskulud 1504,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 125,39 eurot iga kuu

lõppkuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 3 / 3